[轉錄] BBC中文 - 柯文哲弊案風波萬人集會聲援
1.轉錄網址︰
https://youtu.be/zYZSK-LSFy8
2.轉錄來源︰
BBC News 中文
3.轉錄內容︰
柯文哲弊案風波:民眾黨萬人集會聲援 律師聲明不抗告- BBC News 中文
4.附註、心得、想法︰
節錄報導中民眾黨支持者的受訪內容:
https://i.imgur.com/CZfLVJT.jpeg
https://i.imgur.com/bsppqV0.jpeg
https://i.imgur.com/XULhHoT.jpeg
https://i.imgur.com/hsSfXz5.jpeg
https://i.imgur.com/zCdjA9o.jpeg
https://i.imgur.com/g9bj8fq.jpeg
https://i.imgur.com/dDTx3R4.jpeg
https://i.imgur.com/W51RaKl.jpeg
https://i.imgur.com/gb3KGBo.jpeg
https://i.imgur.com/CxtLQdP.jpeg
看來之前黃國昌口中說的受邀外媒應該就是BBC了。
而BBC中文網算是近幾年都有在密切關注台灣新聞的外媒。
只是就民眾黨支持者們一直提“證據”,但是北院的羈押理由就有提到“被告經訊問後,不
爭執聲請書所指部分事實”。
代表柯在第二次羈押庭中沒有像第一次說自己不知道,而是坦承自己是知情的。
所以就算沒有新事證,但是身為被告的柯文哲既然坦承,那麼圖利罪嫌就想當重大了,羈押理由就出現了啊。
所以我自己是搞不懂為啥他們一直覺得要拿出證據。
因為證據就已經有了,
就是阿北的那張嘴講出來的話不是嗎?!
所以說,交出證據這件事根本就是假議題,阿北在圖利罪嫌部分都招了哪來的需要證據啊!
我更搞不懂的是,北院的羈押理由脈絡已經講得很清楚,為啥還會問“證據在哪”這種問題呢?
不知道大家怎麼想呢?
--
小草有沒有法學常識啊
功德的黑手又伸進去了
相信第一次但不相信第二次 死忠的別
裝了
萬人 很給面子耶
他們只看館長+黃國昌直播,所以一直吵
沒證據
垃圾法官
這個時候又不要偵查不公開了XD
相信第一次地院一個法官,但不相信後續高
院三個法官加地院一個法官,這是什麼原因
?
名嘴應該是看這些執迷不悟的小草太可憐
,所以想要用證據去讓他們相信,結果證
據拿出來又喊洩密,不拿證據出來又嘴要
證據 真的是夠了耶
偵查階段 還公佈證據 小草法盲沒有腦
柯屁曾說:法律問題法律解決 柯根本就是
騙子
唉... 也不去看一下刑事訴訟法
野雞雜誌
假老二和低能草人丟臉丟到國際
看受訪的人就知道根本沒在看新聞稿
有沒有一種可能 他們只相信自己相信的
所以你拿出證據也不會被當證據XD
就說劉得滑在混了
小草司法正義雙標
笑死!哪來萬人???
白癡小草
爆
[爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿北院三點裁定理由: 一、被告經訊問後,不爭執聲請書所指部分事實,並有被告、共犯、證人之陳述、相關卷 證資料等足稽。被告明知增加過高、超過560%的容積予京華城一案違背法令,竟仍執意為 之,貫徹意志,迥然若揭,並因此致使共犯沈OO之京華城一案,獲不法利益二百餘億元。 則被告涉犯貪污治罪條例第6條第1項第4款之圖利罪之犯罪嫌疑重大。爆
Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿本人菜鳥小律師,執業經驗只有五年,因為不是主要接重大刑案,所以羈押庭經驗不多, 目前只有處理過三件,對本裁定發表一些個人見解: 1.首先,本裁定以「被告明知增加過高、超過560%的容積予京華城一案違背法令,竟仍執 意為 之,貫徹意志,迥然若揭,並因此致使共犯沈OO之京華城一案,獲不法利益二百餘 億元。」為由認定犯圖利罪嫌疑重大。爆
[爆卦] 柯文哲羈押全文法官諭知:被告羈押禁見 一、被告經訊問後,不爭執聲請書所指部分事實,並有被告、共犯、證人之陳述、相關卷證 資料等足稽。被告明知增加過高、超過560%的容積予京華城一案違背法令,竟仍執意為之, 貫徹意志,迥然若揭,並因此致使共犯沈OO之京華城一案,獲不法利益二百餘億元。則被告 涉犯貪污治罪條例第6條第1項第4款之圖利罪之犯罪嫌疑重大。96
[討論] 北院新聞稿在Treads上看到有記者貼出來了 1. 不爭執並且承認部份事實,圖利罪嫌疑重大 2. 案情後續可能往貪污賄絡重罪發展41
[討論] 小草,檢察官今天還沒上新事證欸….剛剛快速轉了一下館長跟郭正亮的崩潰直播, 還在堅持檢方沒有金流,所以聯合法官用圖利罪嫌疑, 把柯文哲給扣起來 小草別忘記,今天檢察官的證據只呈現到第一次羈押庭前, 這幾天的新事證都還沒上菜誒。16
Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿北院三點裁定理由: 一、被告經訊問後,不爭執聲請書所指部分事實,並有被告、共犯、證人之陳述、相關卷 證資料等足稽。被告明知增加過高、超過560%的容積予京華城一案違背法令,竟仍執意為 之,貫徹意志,迥然若揭,並因此致使共犯沈OO之京華城一案,獲不法利益二百餘億元。 則被告涉犯貪污治罪條例第6條第1項第4款之圖利罪之犯罪嫌疑重大。7
Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿重點就是阿北知情違法,圖利罪涉嫌重大 : 二、本件就目前聲請書所述內容及偵查檢察官掌握之案情,雖形式上已符合貪污治罪條例 : 第6條圖利罪之要件。然被告所為,究僅係被告單純圖利京華城共犯沈OO、抑或與共犯沈 : OO期約甚至收受違背職務賄賂,仍有待偵查檢察官依調查所獲之具體證據查明。而偵查係 : 一浮動狀態,隨證據及資料獲得逐漸形成具體之犯罪輪廓,甚至轉成賄賂罪重刑,則被告5
[討論] 北院羈押理由懶人包來看看北院的羈押理由 1.被告明知增加過高、超過560%的容積予京華城一案違背法令,竟仍執意為之,貫徹意志。 懶人包:柯文哲有罪 2.收受違背職務賄賂,仍有待偵查檢察官依調查所獲之具體證據查明。 懶人包:我沒證據8
[轉錄] FB林志潔 檢方舉證 & 限制閱卷雙面刃?FB 林志潔 (Lin Chih Chieh) 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰6
[轉錄] 陳又新FB:檢方抗告柯文哲無保請回的觀察1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳又新 3.轉錄內容︰
64
[討論] 黃國昌飆罵:陳菊是不是回家睡覺?!43
[討論] 黃國昌嗆賴 那天不要跑 讓你聽到群眾聲51
[討論] 親白營媒體人:我希望有「文昌之治」36
[討論] 王義川:叫你們別投馬文君你們就不聽!50
[黑特] 有人討厭陳pg嗎 進來+142
[討論] 111釘孤支會比716公平正義少人嗎?44
[黑特] 111會重現凱道銀十字嗎?35
[討論] 實在的說,賴清德其實沒有理會柯文哲29
[討論] 黃國昌的精神狀況 是不是有問題?20
[討論] 橘子 100000000000000000 % 不會返台23
[討論] 青鳥竟然製圖咒藍委S27
[討論] 民眾黨幹部嗆許醫生的民進黨籍被四叉嘴22
[討論] 111如果人數過少 國蔥就涼了25
[舊聞] 賴清德談老家違建哽咽 柯文哲:乾脆直播7
[討論] 有認真看完起訴書還相信柯的人嗎?18
[討論] 國際專家:外媒把柯案當成一般貪瀆案報導9
[黑特] 罷免王鴻薇現場「人山人海」6
[討論] 陳佩琪:請許富舜提供事證13
[討論] 都快過年了 塔綠班還在柯文哲93
[討論] 蘇一峰醫師:陳菊恐變成醫院頭號賠錢病人77
[討論] 長老教會484比慈濟有料?18
[討論] 免巴氏量表~~40
[討論] 王瑞德:橘子一定會回來,很快就有好消息10
[討論] 黃國昌這咖 就這種水準? 他為什麼不道歉?16
[討論] 為什麼柯粉不怪豬隊友啊?13
[討論] 隔壁在洗馬囧奠定台灣外交真的假的?14
[討論] 民眾黨找AIT求情?是忘記怎麼嘴CIA的嗎?13
[討論] 柯文哲失言道歉就可以 苗博雅不行?22
[討論] 為什麼KYO這個實況主在PTT這麼黑11
[討論] 柯文哲有無教化的可能 關4個月是太少嗎 ?