Re: [討論] 法律案否決公投
※ 引述《simoncha (茶或咖啡)》之銘言:
: 國會改革變成立委擴權法案
: 應該多數的人民不會同意
: 跟在政論節目聽說
: 可以經由公投否決法律案
: 而且門檻也不算高
: 1/4的投票通過即可
: 可在下次公投時間是2026年中
: 這是指投票率25%嗎
: 剛查了一下沒有答案
: 有人能解說一下嗎
我支持
國會改革也算重大法案
算是整個國家系統要用什麼系統的問題
這個法案比同婚、核電這種議題大的多
整天互相罵來罵去也沒有任何意義
法案通過後,40%不管喜不喜歡他都會是法案
所以建議是
首先,法案通過後
民進黨找大法官釋憲
釋憲完大法官覺得完全沒問題還是哪邊要修,就等大法官答案
但就跟同婚一樣
大法官不一定會讓人滿意
接著啟動公投,公投是具備法律效力
最後的複決完成大家都沒意見了吧?
不然整天互罵,你打你的手槍,我高潮我的也是沒意義
除非,除非有人想發起內戰啦,不然我覺得公投確實可以有效解決群眾矛盾~
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.117.105 (臺灣)
※ PTT 網址
→
嗜屎趴沒有淫 就會一直鬧下去
噓
公投具法律效力?某人在當行政院長時
→
不是說大型民調?
→
說大型民調的是哪個行政院長我不知道
→
,也沒興趣查,但我明白的回答你,這
→
種人我當垃圾看待
→
另外,法律明文規定了,公投確實具備
→
法律效力
76
Re: [心情] 如果你還是想要投柯立法院有一堆守舊立委,還能通過同婚,實在是很厲害。 請問要怎麼在這麼多守舊立委下通過同婚?怎麼在國民黨跟護家盟互相聯手強力阻擋下通 過同婚?怎麼在公投結果反對同婚的情形下讓你們各位支持國民擋跟民眾擋的Gay能登記 ? 還要加上通過了,也很多gay往後也不會投票給民進黨,這種沒票又沒錢的苦差事,到底23
Re: [新聞] 四叉貓為同志遊行槓上賴香伶:這樣不叫蹭支持同婚民進黨? 大法官解釋過兩年快要到期直接適用民法 民進黨在到期前趕快通過同婚法案 同婚釋憲案的是祁家威跟台北市政府 民進黨支持同婚的4X
Re: [新聞] 「支持性別平權是柯文哲不變職志」 黃去看看民進黨多少立委和樁腳反同 也不想想看看民進黨背後的金主長老教會 每個黨的每個人可能各自都有所立場 拿一位安定力量的人否定整個政黨和立場 那怎麼不說民進黨總召柯建民超級反同大將3
[黑特] 民進黨是不是不敢「廢死公投」?好奇 蔡英文都快下台一鞠躬了 怎麼可以臨去秋波,還特意搞一波? 廢死這摸重要的議題,適合給要下班的人 「強渡關山嗎?」5
Re: [討論] 百靈果跟呱吉昨天的影片上了,很棒藍白立委認為他們做的叫做「改革」,不是「擴權」 大法官釋憲有可能但程序沒那麼容易 再者 大法官基於憲政權力分立原則 很可能會採取一個很謹慎保守的態度處理國會和政黨爭議 所以未必會受理釋憲案4
Re: [新聞]唯一認可民進黨幫同志族群最多 四叉貓:民你告訴大家 除了大法官解釋以外 同婚要怎麼能在中華民國法律上成功合法 你要知道現在連目前同婚專法都是"蹭"大法官解釋 "司法院釋字第七四八號解釋施行法"2
Re: [新聞] 死刑存廢辯論 藍委齊轟:9大法官有廢死本來關於死刑存廢案 既然大部分人民覺得死刑該留 那就算大法官判定死刑違憲 人民也應該可以透過公投 將之否決1X
[討論] 同志族群最應該感謝柯p柯反同婚?柯文哲:「我」是指大家,但人權不該拿來公投 惡質媒體斷章取義 柯文哲談同婚與釋憲 請同志看完分享闢謠 謝謝 搭配用 [討論] 綠白分手最大原因 柯文哲挺同婚1
Re: [討論] 民進黨是不是太偏基督教了一點教宗首度表態挺同性伴侶:都是上帝子民有權建立家庭 教皇都說OK 然後 希臘國會罕見跨黨派團結 首見東正教國家通過同婚法案
28
[討論] 64天安門真的很難防爆吼19
[討論] 金曲出現青鳥了!!!小草不要看16
[討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」17
[討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免?15
[討論] 吳子嘉要告發新華社趙博13
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠27
[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處6
[討論] 他國事務,習總準備加速倒車回到人民公社39
[轉錄] 賴清德FB:巴奈的感言我們不忘記2
[討論]告訴我當中共中國人有什麼好處啊9
[討論] DPP青年部主任:年輕人支持度民眾黨最高!6
Re: [討論] 沈柏洋最大的問題7
Re: [討論] DPP青年部主任:年輕人支持度民眾黨最高!5
[討論] 民主都死了,鳥仔還看A片啊7
[討論] 拜登第二天在造勢時跟辯論當晚判若兩人5
[黑特] 吳子嘉:我一生都主張中國民國派6
[討論] 喜歡貧乳的會支持哪一個黨啊?12
[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?5
[討論] 如果得獎人說 以核養綠 會不會被封殺阿??5
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠6
Re: [黑特] 用VPN看個A片政府也要管.....5
[討論] 聽中國說,64天安門是北京軍保衛國家6
[討論] 小鳥們上A片失智列車了…1
[討論] 其實現在金曲獎大家已經還好5
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理4
[討論] 中國是不是想靠外宣割洋韭菜?4
[討論] 要提六四天安門 還是要靠原住民吧!39
[討論] 吳崢親自到基隆體驗謝國樑最自豪的政績5
[討論] 昨天綠營人士是不是都不敢看a片了4
Re: [討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」