Re: [討論] 中共為什麼每次大選都幫民進黨
※ 引述《yun0615ch (阿毛毛)》之銘言：
: 中共又射了 幾乎台灣每次大選 中共就軍演
: 不然就軍機 軍艦擾台 越線
: 這次更離譜 敏感的射了
: 藍白一直批評 民進黨賣芒果乾 問題是中共為什麼每次都要幫民進黨賣啊
首先 衛星發射不比飛彈發射
飛彈發射只管瞄準
衛星發射為了要保證成功進入該進的軌道
是有很多條件參數要考量的
最後造成衛星要算日子發射的「發射窗口」
所以阿共發射窗口挑這天的原因是否考量選舉 本魯不知道
但本魯大概知道 阿共射衛星的頻率其實不算低
尤其是開始商轉之後 常常接歐洲或有衛星沒火箭的國家的case
所以今天應該只是臺灣人第一次收到這種通報
過去都不知道飛過去幾次了
如果認真起來，恐怕大家會跟地震颱風一樣習慣
而按照國際慣例 射衛星之前要通報國際 避免誤會
阿共這次應該也有通報
所以下午射衛星的時候，看本黨領導的反應如此鎮定淡定就知道了
大概4這樣
--
就是操弄過頭引入反感
把國家還給柯文哲 !
發射衛星鄉民都查得到 你說雷達站會不知道
？
同一樓
所以歪那麼多 老共也頗廢 大家別怯戰
中共小便射歪到別人鞋上 還不準人罵一下?
衛星幹嘛全台警報？
發射衛星，從去年陸陸續續都有
應該是賴的選情被超過
你明知是衛星 故意想操作啊
看看菜ee在警報作響的時候
重點是偏移了原衛星發射軌道；從台南上
空飛過怕會有助推火箭殘骸掉落故發出警
示！
你今天發不明飛行物 我會覺得沒錯 因為你
第一時間掌握不到 但你也知道是衛星 應該
也知道從哪發射了吧
還去看高雄暖男的watch，馬上說不用擔
心
再來掉落更可笑 難道這東西會掉落到北部？
你就不能警報台南台東？
真的是演戲，演的假到爆
如果真的飛彈射過來，是臨時緊急狀況，
不是應該是由國防部跟總統報告嗎？
而且剛剛國防部說到台灣上空時已經500公
里高度 五百公里已經進入軌道了 是有啥毛
線助推器…..
怎麼是總統看旁邊的人的手錶
用點大腦就知道這一定是反效果，賴有蠢
到要用這招？
外媒記者還問，蔡ee的反應，是真的叫大
家不要擔心，還是因為選舉作秀？
還在助推器掉落南部。笑死人哈哈哈哈
蔡賴很明顯的就是不合，什麼在路上，
根本就是演很大
賴選情大概崩了
發射衛星時間都有事先通知的
反正人民的態度也不是我們在這邊說反感或
怎樣就怎樣的，候選人好好面對吧
柯粉崩潰囉 很演
吹哨子壯膽沒有用，就是飛過去了，不是假
議題，閃不掉的
國防不說高度500公里 你知道這高度一堆低
軌衛星在飛嗎= =
以後有衛星飛到台灣上空就發個警報你說好
噗好
如果有殘渣掉到本土 藍白糞又會雙標罵
又在如果 你怎麼不如果習近平直接暴斃
有紀錄的衛星都發射五百次了
有敵人才有藉口整軍建武團結內部啊！史上
列強動武不都需要先來個前戲開始醞釀。
整個政黑塞滿滿的綠畜都不知道怎麼洗簡訊
文了，辛苦了網軍，這波是你們主子在搞
不要無視過去幾百發衛星好嗎？ 塔
綠斑真的是秀下限一群低能欸
6
首Po中共又射了 幾乎台灣每次大選 中共就軍演 不然就軍機 軍艦擾台 越線 這次更離譜 敏感的射了 藍白一直批評 民進黨賣芒果乾 問題是中共為什麼每次都要幫民進黨賣啊 --
有沒有可能中共其實相對於誰選上 台灣選舉本身就是中共認定的挑釁了 表態反對選舉的優先度高於誰可能上的操作優先度 其實就這麼簡單的事情 阿共有更重要的事情 況且其實誰上對阿共沒那麼大差別
靠飛彈衛星可以洗爛台灣，不懂你邏輯? 嚇嚇台灣跟打臉綠營倒是真的，你看有哪個綠 營政治人物現在喊抗中，抵抗到底之類的言論? 都在嘴巴抗中，哪個人的兄弟兒子有去 當兵，表現出必死決心? 今天發射不管是衛星還是飛彈，綠營都意外的克制，講些中性的分析，像什麼飛彈軌跡 blah的，怎麼不勇敢一點呼籲大家從軍衛國，最好從自己跟家人做起呢?
![[討論] 中共為什麼每次大選都幫民進黨](https://i.imgur.com/gjCJetKb.jpg111.240.104.172 "[討論] 中共為什麼每次大選都幫民進黨")
爆
[問卦] 大家不覺得今天的警報很可笑嗎？相關資料都跑出來了~~ 今天下午的衛星發射情報七早八早就公佈出來了 在今天發佈警報前~完全沒有一家媒體在講 偏偏挑在今天給大家一個警報... 芒果乾真好吃啊~但有識之士是不會吃的![[問卦] 大家不覺得今天的警報很可笑嗎？](https://i.imgur.com/dXGxUtXb.jpg "[問卦] 大家不覺得今天的警報很可笑嗎？")
32
Re: [提問] 中國發射衛星要發國家警報?這一次對衛星發射寫出現在我西南空域上空 那是否指出這次的衛星經過台灣的位置在卡門線之下，所以會發出國家級警報，而上次的 中共飛彈是在卡門線上（非台灣領空）所以沒有警告 因為飛彈跟衛星發射的方式非常不一樣 照這樣來說國家安全防空警報如果跟地震一樣是自動的話![Re: [提問] 中國發射衛星要發國家警報?](https://img.youtube.com/vi/O7keGvhPo2I/mqdefault.jpg "Re: [提問] 中國發射衛星要發國家警報?")
1
[爆卦] 高麗射了就在剛才 高麗首次成功把國產的“世界”號運載火箭發射成功了 目前衛星已經分離 無論衛星是否成功 但火箭發射已經成功了![[爆卦] 高麗射了](https://img.youtube.com/vi/kdoas8NESZU/mqdefault.jpg "[爆卦] 高麗射了")
7
[問卦] 明天後天還各有衛星?RT 根據WIKI 明天(10號)後天(11號) 還各有五顆跟一顆衛星準備發射 明天台灣也會收到簡訊嗎!!!!!![[問卦] 明天後天還各有衛星?](https://i.imgur.com/kthkLa2b.png "[問卦] 明天後天還各有衛星?")
6
[問卦] 有被警報嚇到的給我進來!!拎盃本來正要去便所窟屎， 結果手機突然逼逼叫!! 不看還好， 一看嚇一跳!!! 阿共射了!!!!!!!!!!![[問卦] 有被警報嚇到的給我進來!!](https://i.imgur.com/O0suz4wb.jpg "[問卦] 有被警報嚇到的給我進來!!")
6
[情報] 長征序號506運載火箭名稱：長征二號丙 酬載名稱：愛因斯坦探針衛星 預定發射時間：2024/1/9（自2022年底延期數次） 預定星艦分離軌道：近地軌道 發射地點：西昌2
[問卦] 衛星發射前沒有通知周圍國家嗎？是這樣啦 今天這個愛因斯坦探針衛星 這個衛星 去查了一下 去年3月就有新聞預告要發射了 發射前應該會通知吧？1
[問卦] 只報衛星不報飛彈 可能原因？剛剛收到中國衛星發射訊息 小弟跟大家都有個疑問： 為什麼當初發射飛彈沒報，還護航說因為超過領空範圍 但是衛星就要通報？？？ 小弟剛剛想到一種可能，1
[問卦] 把載有衛星的火箭當飛彈打掉會怎麼樣是這樣的 北韓在努力發射衛星的同時 日本也是努力防衛國土 以免衛星火箭真的變飛彈砸進來 如果日本真的把北韓發射失敗的衛星火箭打掉了 會怎麼樣![[問卦] 把載有衛星的火箭當飛彈打掉會怎麼樣](https://www.sankei.com/resizer/1zQnEmCczb-VZyiDvafDd805jic=/1200x630/smart/filters:quality(50)/cloudfront-ap-northeast-1.images.arcpublishing.com/sankei/GJKHRATIF5P5TPOJAT6MOBSYVI.jpg "[問卦] 把載有衛星的火箭當飛彈打掉會怎麼樣")
![[問卦] 只報衛星不報飛彈 可能原因？](https://i.imgur.com/xjcnHVRb.png111.252.146.198 "[問卦] 只報衛星不報飛彈 可能原因？")
63
[討論] 起訴書正在發酵中![[討論] 起訴書正在發酵中](https://i.imgur.com/QiiblJSb.jpeg "[討論] 起訴書正在發酵中")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?![[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?](https://i.imgur.com/cA1mVQHb.jpeg "[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?")
40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源![Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源")
35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代![[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代](https://i.imgur.com/znetkvkb.jpeg "[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代")
33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg![[討論] 法官心證已成 柯文哲gg](https://i.imgur.com/cLQ2svIb.jpeg "[討論] 法官心證已成 柯文哲gg")
30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。![[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。](https://img.youtube.com/vi/H4usZOpB2g4/mqdefault.jpg "[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。")
21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/12/realtime/31074694.jpg&s=Y&x=0&y=29&sw=3900&sh=2600&exp=3600 "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
23
[討論] 啊辭職信呢？爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析![[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://img.youtube.com/vi/m1_Iuhznq4U/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
23
[討論] 小草在法庭上鼓掌？![[討論] 小草在法庭上鼓掌？](https://i.imgur.com/GfZf8W3b.gif "[討論] 小草在法庭上鼓掌？")
57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃![[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃](https://i.imgur.com/zhrULK1b.jpg "[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃")
27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？![[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？")
18
Re: [討論] 身邊小草特徵16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦69
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔![[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔](https://i.imgur.com/FfWfmoPb.jpg "[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔")
11
[討論] 身邊小草特徵![[討論] 身邊小草特徵](https://i.imgur.com/pokfHccb.jpeg "[討論] 身邊小草特徵")
15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等![[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等](https://i.imgur.com/UV29XTFb.png "[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等")
14
[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？![[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？](https://i.imgur.com/q6JV1P3b.jpeg "[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？")
85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?![[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?](https://i.imgur.com/WKbzhO4b.jpg "[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?")
14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院
![[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表](https://media.zenfs.com/en/video.asiaftv.com/9d0f21fc37f6892d97346e78285acdc1 "[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表")
![[討論] 認真討論偵查不公開](https://i.imgur.com/XhPAYkzb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 認真討論偵查不公開")
![Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://i.imgur.com/gWZ3eOGb.jpeg180.217.208.110 "Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
![[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?](https://i.imgur.com/KUztqbIb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")