PTT推薦

Re: [黑特] 2023韓國經濟成長率贏台灣了

看板HatePolitics標題Re: [黑特] 2023韓國經濟成長率贏台灣了作者
waynecode
(韋恩咖啡)
時間推噓 推:7 噓:7 →:27

※ 引述《m82 (辱華被祖光宗耀祖)》之銘言:
: 推 cutsadh: 馬英九八年,台灣的股市只成長4.8%耶,要 223.141.130.238 03/21 14:07: → cutsadh: 比蔡英文嗎 223.141.130.238 03/21 14:07: : 炒股又怎樣
: : 每人每月實質總薪資
: : 馬英九任內:+9%
: : 蔡英文任內:+5.5%
: 我開始懷疑政黑馬迷waynecode是綠粉反串的
: 像每人每月實質總薪資這種資料,隨手一查就可以發現
: 馬英九2008-2016:49431->51384,成長率3.9%
: 蔡英文2016-2023:51384->55369,成長率7.7%
: https://imgur.com/FsVfQdL
: 引用的數字全錯,這是連小學生都不會犯的低級錯誤
: 但政黑馬迷不停的輸給小學生,我想了很久
: 只能得出"低級紅"這個理由,藉由低級紅來提醒世人馬英九是台灣最爛的總統
: waynecode辛苦了蛤,為了偷臭馬英九不惜把自己的ID也搞臭
: 你其實可以像我一樣光明正大的臭,何苦呢


嘻,終於等到了

總有人丟臉會貼這種似是而非的野雞資料ww

今天最後一篇就是要給這位自以為是那個聰明的人:

馬英九 vs 蔡英文 任內每人每月實質總薪資:

https://imgur.com/a/ccj4tWW

這我自己去主計處網站查的


每人每月實質總薪資

馬英九時代

98年平均 工業及服務業 47,491

104年平均 工業及服務業 51,783 (+9.0%


蔡英文時代

106年平均 工業及服務業 52,498

112年平均 工業及服務業 55,369 (+5.5%

資料來源:
https://earnings.dgbas.gov.tw/view_payroll.aspx

=============================================================================

我也是第一次看到覺得幹怎麼可能...

20年來經濟最好的時期

台股上兩萬

結果實質總薪資,馬英九任內成長 +9%
蔡英文任內成長 +5.5%


馬真的是來拯救台灣;從金融海嘯站起來英雄

終於,還馬英九公道了ww

這位丟臉哥,你連引用的數據來源都拿不出來呢

--
從前有個國王每天吃八個蛋

所以大家都叫他

王八蛋


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.65.252 (臺灣)
PTT 網址

geordie 03/21 15:48實質總薪可以這樣比的喔?(笑

ga023630 03/21 15:49當總統八年 掐頭去尾 偽造數據很專業喔

piliwu 03/21 15:49昨天就講過了你找的是特定行業非全台,他

piliwu 03/21 15:49的才是各行各業

主計處公布的就是工業及服務業阿ww

Izangel 03/21 15:492008發生了什麼?say it. 笑死

2008年,前五個月是陳水扁耶,故忽略不計 2016年,前五個月是馬英九耶,故忽略不計

piliwu 03/21 15:50撈的區間也有問題根本不是任期頭尾

ga023630 03/21 15:51跟菸酒生去掉outliner變造model一樣 ㄏ

2008年,前五個月是陳水扁耶,故忽略不計 2016年,前五個月是馬英九耶,故忽略不計

piliwu 03/21 15:51為什麼08年跟16年消失了?

2008年,前五個月是陳水扁耶,故忽略不計 2016年,前五個月是馬英九耶,故忽略不計

sanders 03/21 15:51馬任內實質薪資還輸扁時代

piliwu 03/21 15:52對啊論文常用手法

ga023630 03/21 15:52這是沒寫過論文還是碩論是在偽造數據啊

ga023630 03/21 15:532023都是55369 怎麼辦 野雞資料看起來

※ 編輯: waynecode (60.250.65.252 臺灣), 03/21/2024 15:54:10

ga023630 03/21 15:53跟主計室看起來差不多 只能去頭尾了

piliwu 03/21 15:54主計處有講

piliwu 03/21 15:54那不是統計,是單純抽那兩個行業追蹤

piliwu 03/21 15:55非全台統計資料

piliwu 03/21 15:55自己回去看那個網站的QA

https://imgur.com/a/Ehi7Edq

有空嘴砲,不願意花點力氣上網站去看? 各行各業都包含在工業及服務業裡了,不是嗎? 全部都屬於工業跟服務業的子項目...

chyichyi23 03/21 15:56這樣比可能也不客觀吧 前面基期低

chyichyi23 03/21 15:56當然成長幅度比較容易大

piliwu 03/21 15:56騙低智商小草而已

geordie 03/21 15:57本來就不客觀的東西來比也是不客觀

Strangenut 03/21 16:04他故意跳過97年的49431

Strangenut 03/21 16:04因為2008年重跌

Strangenut 03/21 16:04算進去馬英九了不起只有4.7%

Strangenut 03/21 16:04然後蔡英文也故意跳過105年的51384

Strangenut 03/21 16:04正常點比較是4.7%vs7.7%

Strangenut 03/21 16:04別以為別人看不懂你在幹嘛

你就看不懂啊... 2008全年是要算阿扁的還是馬英九的? 2016全年是要算馬英九還蔡英文的? 不要這麼笨

kevin190 03/21 16:05前幾天就被人打臉過了還再貼一次

Strangenut 03/21 16:10基底不需要算誰的ok?

當然需要ww 你怎會覺得不需要ww

c41231717 03/21 16:13馬囧一定是看你的數據才會跟社會脫節

c41231717 03/21 16:13的 KMT幕僚是你?

主計處跟社會脫節? 我看是你吧ww

geordie 03/21 16:14我看你連所謂的“實質總薪資”的定義是

geordie 03/21 16:14啥都不清楚唄

自己去做功課好嗎? 不要像Piliwu一樣連做功課都懶ww

tontontonni 03/21 16:18我也是第一次看到覺得幹怎麼可能...

tontontonni 03/21 16:18XDDD

你懂我的梗XDDD

cigaretteass 03/21 16:23Idcc體 XDDD

DowntoC 03/21 16:45這引用數據的方式,很野雞大學

不然要怎樣引用? 各自的最低跟最高嗎? 那馬英九還是贏

※ 編輯: waynecode (60.250.65.252 臺灣), 03/21/2024 16:46:27

re340 03/21 17:39還有人會被塔綠班反串釣到 笑死

baron1860t 03/21 21:14很會選基期,大概學過蛤蟆功要先蹲後跳

m82 03/22 11:28好了啦塔綠班,不要再反串了,跟我一起當快樂

m82 03/22 11:28的綠粉就好了