[討論] 椿腳
台灣人選舉有一種策略綁椿腳!
椿腳:選舉時替候選人拉票,掌握基本票源的地方人物!
給椿腳錢就有票!
台灣人選舉真的會聽椿腳的話嗎?
叫你投誰就投誰?
你身邊有這樣的人嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.105.103 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有的未必是金錢利益關係 而是類似社團
→
活動 有點像宮廟
老大說投誰8+9就投誰?
推
我叔叔就是國民黨樁腳 地方樁腳還很有錢
請問一下什麼人會聽你叔叔的話?員工嗎?
→
偏鄉縣市未開化
推
※ 編輯: hshshs (27.53.105.103 臺灣), 06/17/2023 22:45:54
※ 編輯: hshshs (27.53.105.103 臺灣), 06/17/2023 22:49:09
本土派系很多拉 沒甚麼道德 利益至上
→
別小看地方幫派
沒有小看!
※ 編輯: hshshs (27.53.105.103 臺灣), 06/17/2023 22:50:56→
柯文哲最缺的東西
爆
Re: [新聞] 角逐南市議員 時力再提名1人台南市議員第8選區(北區、中西區) 第8選區現任議員有國民黨籍謝龍介、許至椿,民進黨籍邱莉莉、陳怡珍、沈震東、唐碧 娥,本屆議員選舉,國民黨原當選3席,但國民黨洪玉鳳因涉及詐領助理費遭判刑確定被 解職,遺缺由民進黨唐碧娥遞補32
[討論] 我就一句,台北市派陳時中不會贏選舉不是比強比弱而已 再強的人,沒有選舉能量也不會贏 再弱的人,懂得選舉語言跟包裝也能獲勝 如果強的人就能贏, 選舉應該仿造指考設個大考中心,由選民出題10
[問卦] 一堆人不知道公投目的是刪除憲法第130條?我也是投完票後才知道 選舉公報: 「中華民國國民年滿18歲者,有依法選舉、罷免、創制、複決及參加公民投票之權。除本 憲法及法律別有規定者外,有依法被選舉之權。 憲法第130條之規定,停止適用。」16
[轉錄] 黃暐瀚-放棄的話 比賽就結束了1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※12
Re: [難過] 大家不覺得這次選舉很low嗎?真的很low啊 因為大家上次的選舉嚐到甜頭 所以這次繼續這樣做 上次選舉怎樣選的? 就是拍個正向正面的照片7
Re: [新聞] 柯文哲:年輕人看不見希望 我們不能這樣新聞台打開一看,每個節目都在討論選舉 已經有名嘴開始講誰會被棄保 然後開始討論支持誰沒有用,誰該跟誰合作 選舉就是投自己喜歡的人,這個有這麼難嗎? 怕某個候選人上,結果投給另一個自己不喜歡的4
Re: [討論] 綠營要不要開始棄中保珊了棄中保珊 就代表姍姍確實沒機會 綠營現在的策略是讓民眾黨落選 2024總統大選 如果讓姍姍執政台北2
Re: [討論] 老人投票才是最睿智的吧?我家老人選舉都是看黨徽的 這次選舉,他說他要投的那個候選人他都沒看過拜票 反倒是另一個黨徽的 看過4次,一次拿了口罩 一次看我家老人腳不方便要 送他回家X
Re: [討論] 張善政砍肥貓是不是很蠢啊?酬庸很現實啊 這些人 他們是椿腳 或是椿腳的關係人 他們競選時幫你拉票 幫你籌錢 選後大家論功行賞 你沒位子給人家。他下次為什麼要幫你?
84
[黑特] 請陳智菡就不要再說謊了35
[討論] 警察職業風險高?24
[討論] 謝律師真的邏輯很好爆
[黑特] 原來八卦板不能罵小草5
[討論] 主戰場在立院 賴清德像空氣總統33
[討論] 111多少人政黑跟脆才會嚇到?48
[討論]國蔥7年認為合理年改所得替代率通膨25%4X
[轉錄] 吳怡萱:給台灣人民的一封信11
[討論] 我不懂小草邏輯沈應有罪柯無罪12
[討論] 陳智菡跟柯文哲的簡訊串證曝光還能凹啊8
Re: [討論] 廖震老師有料嗎??41
[討論] 小草說111要讓青鳥羨慕死4
[討論] 我收到吳怡萱的信了7
[討論] 台北市立委罷免成案選區預測40
[討論] 張麗善 怕別人不知她們家的事7
Re: [討論] 京華城案合法容積率只有392%X
[討論] 民進黨支持者討厭民眾黨的理由是太過相似6
[討論] 111柯太子阿堯是邊吃美食邊看傻草嗎?2
[討論] 吐槽一下川釘孤支7
[討論] 111會有重量級嘉賓嗎?7
[討論] 柯文哲的肖像權18
[討論] 柯文哲都關收押了 為何這版還在討論他?X
[討論] 橘子不回來就代表柯貪很大2
Re: [討論] 鏡週刊下週二還會討論柯文哲嗎?1
[討論] 為何馬總統當時的綠營要總統去國會報告2
[討論] 藍白布拉布拉又過惡法懶人包9
[討論] 3-6職等員警月退上限超過14職等文官19
[黑特] 靠北 八炯現在上街都穿防彈衣耶 = =3
[討論] 北檢要不要1/11約談柯文哲?1
[討論] 民進黨把消防員當敵人 是不是錯估形勢?