Re: [討論] 綠能 李正皓全解析
※ 引述《liyun (阿吉西拉斯)》之銘言:
: 講這麼多屁話…
: 台電快要破產是不是事實?
當然是事實
: 台電負債4000E是不是事實?
負債累累
證明台電被綠能徹底掏空
: 賴百億家族,賣給台電一度多少? 跟台電自行發電多少?
民眾黨一定要解決這個問題,
首要之務就是廢除再生能源發展條例
馬上停止台電花大錢買綠電
馬上停止台電給賴品妤送錢
: 天然氣成本上漲,導致台電成本上升,是不是能
: 源政策錯車?
: 不是說臺灣不缺電,也說不會漲電價 ,現在漲雞掰的?
: 不是說台電藏電? 藏在哪?
: 2024選民會唾棄你們這些無良政客
^^^^^^^^
不廢除再生能源發展條例,
就是支持新潮流,就是支持雲豹!
不廢除再生能源發展條例,
就是力挺賴品妤繼續掏空台電!
哪位候選人不廢除再生能源發展條例,
誰就是無良政客!
阿北絕不當無良政客,
請馬上公布民眾黨核心能源政策:
"廢除再生能源發展條例"
下架賴品妤 下架新潮流!
--
悲報! 1450滲透愛台良心媒體!
中國時報 工商時報
台灣海峽是「全球首屈一指的大風場」 https://pse.is/3rt5mv
2025後離岸風電 「年發電量215億度」 https://pse.is/3tye8y
--
原來又是被認證的掏空
證明個屁
民眾黨一定要在2300萬人面前證明自己 絕不當無良政客 一定要
下架再生能源發展條例!
真的好像教徒,天有異象CF快來救偶們
再生能源發展基金有政府預算撥充,可以補貼
電價,那為何會出現台電買貴的綠電的情況?
台電就應該用一般電費購電,其他政府去補貼
啊
再生能源發展基金 早已取消電價補貼
沒有電價補貼沒有電價補貼
沒有電價補貼
不要再相信沒有根據的說法了
※ 編輯: sevenfeet (118.161.48.145 臺灣), 08/26/2023 15:31:28大家跟我一起喊!捐薪水繳碳稅廢再生!
tmd一年也虧2000萬,tmd支持 者都不吭聲
白粉不去查查是tmd跌倒誰吃飽?
柯文哲圖利賴品妤
爆
Re: [新聞] 隨時可能限電!台電午後供電吃緊 備用10事實是 台灣的能源政策真的不行 主要是用電量增加得太快59
[轉錄] 台電為抑制通膨吸收虧損 再生能源購電僅1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※17
[討論] 賴品妤打到馬蜂窩,民進黨悶聲吃大虧台電賠錢 就是因為蔡英文的綠能政策 以及綠電買太貴! 綠電買得貴 造成台電一定要漲價7
[轉錄] 徐巧芯FB 賴百億,反核個屁?為了護航1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 徐巧芯FB 3.轉錄內容︰8
Re: [問卦] 投資綠電要怎麼確保電賣的出去?因為法規就是這麼寫的 有興趣可以去看一下 《再生能源發展條例》 就知道緣由 用白話一點來說X
[討論] 綠能公主賴品妤啞口無言只能跳針現在輿論已經走到民進黨合法套路掏空台電了 現場提問的記者也明白指出不是違法的問題 賴品妤還在跳針違法就去檢舉 綠能公主賴品妤啞口無言只能跳針 --4
Re: [新聞] 賴品妤:父親賴勁麟並非雲豹大股東 更遑笑死 那只是檯面上的持股 誰不知道雲豹的股東都是新潮流的人馬? 說穿了這對貪污父女只是新潮流派給雲豹的門神 真正的掏空台電是整個新潮流在運作的- 我只能說阿北在下一步很大的棋 讓館長用物化女性跟賴品妤槓上 再用雲豹影射綠營政商關係匪淺 後面才丟柯黨目標再生能源四成 這樣排掉雲豹又能實現綠能發電
86
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的3
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?26
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教7
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥6
[黑特] 真的只能任狗娼玩4年嗎?9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?63
[討論] 于北辰也變成綠的?10
Re: [新聞] 于北辰認了:我數學差那又怎樣? 有鬧笑話10
Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用?21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...10
[討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用?