[討論] 尚市長對決李茂生!
尚市長準備親自出馬對決李茂生,
因為討論的主題是我很關心的議題,"量刑前社會鑑定";
時間|3/23(四)19:00-21:30
地點|左轉有書(台北市中正區鎮江街3-1號)
雖然我的口條很差,但我覺得還是要去一趟。
大家如果有興趣,歡迎來站聚。
關於對決的內容,請參考這篇:
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒辦法參與但替你加油 務必打敗廢死仔
推
再幫你推一次 你贏記得回覆一下XD
推
加油市長。問下這個會有直播或是錄音嗎
廢盟那邊會有吧,要問他們了.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 03/15/2023 07:55:36→
好像不錯
→
幹爆廢死仔
推
真愛耶
推
支持
→
有轉播的話會看
推
笑死,抄半套的量刑前社會評估調查報
→
告
→
而且這根本不能叫鑑定
→
加油 打敗廢死仔
→
你贏我請你喝咖啡 哈哈
李茂生一定會回臉書上宣稱自己獲勝,這個可以預見:)
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 03/15/2023 08:16:38推
我也可以預見你會上PTT宣稱自己贏
我覺得自己不見得能贏喔,李茂生嘴很賤的:)
→
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 03/15/2023 08:28:16
你真的很愛他,不是你到處廣告根本不知道他誰
推
不知道李是誰只是代表你沒在關心這類議題
→
他的徒子徒孫一定會說反對派輸的
我都可以預見他回臉書又是一堆幹話,然後底下徒子徒孫附和著罵尚市長。
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 03/15/2023 08:31:50推
他們連反對者都無法說服 整天在那可教化
推
每次看到你都想問 你跟尚毅夫有什麼
→
關係嗎 親戚?
→
有直播嗎?
推
你比雪花苗苗還愛她的CF
推
記得跟粉絲進行沙推喔,茂盛只要惱羞尼就贏
→
了
12
Re: [爆卦] 唐鳳:沒有用過大麻就沒有辦法談下去了~我覺得PTT很常看到不知道是集團還是分身 狂黑唐鳳 然後只截取幾句話就下標 我覺得這樣搞下去 會變成尚市長在黑李茂生一樣 最後也沒人想相信你了 即使他真的很黑 但你比他更黑16
[問題] 葉丙成為啥不對論文事件發聲?*更:推文有找到各校長發聲 葉教授不是要競選校長嗎? 平常也常在臉書發文 關心教育、學生等社會議題 只可惜這次攸關台大聲譽的論文事件9
[討論] 陳時中不行了,來討論蔣黃對決吧看各大版面 就知道陳時中不行了 應該選不上了。 身為台北市民 還是很關心未來的台北市長的施政X
[討論] 我對台大法律教授李茂生很不滿....李茂生 台大法律教授 教刑法的 親民進黨 很綠 跟顧立雄是好朋友 之前顧立雄參加民進黨台北市長初選的時候 李茂生還直接在臉書上表態支持 一點都沒有學者該有的中立 其實他的親綠或是主張廢死6
Fw: [情報] 台灣e店作者: ostracize (bucolic) 看板: bookhouse 標題: [情報] 台灣e店 時間: Sun Mar 6 23:44:54 2022 經營了29年的「台灣e店」,因租約即將到期、而房東又無意續約的情況下,面臨了搬遷 的命運。經媒體報導之後,這段期間各界都非常關注「台灣e店」的未來動向。在與同樣5
Re: [問卦] 臥龍街對台北人來說的印象為何我比較好奇的是,啊你不是說房子要讓出你的那一份給你妹?現在除了食言以外,還直接 吃掉妹妹的份耶!真不虧是尚市長耶! ======老北房子變自己房子的尚市長====== ※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言: : p.s.: 我也算是有房階級啦,不過那間四十年的老房子是父親預計留給我的,3
[問卦] 廢死大教授李茂生,現在在想什麼?廢死首席大教授 台大法律李茂生 長期以來 走遍各地監獄 關注受刑人的人權 對於死刑的立場 認為國家不過是在有重大殺人案時3
Re: [討論] 大家對於殺人犯想出書賺錢的看法是..?首先,我認為各位板友不用糾結在尚市長和李茂生有甚麼私人恩怨。 看起來兩人純粹就是價值判斷上的不對盤。 退一步而言,假設兩人縱使有私人恩怨好了,也不影響該問題的討論。 我因為本身上過李茂生老師的課,算是曾經中過"毒"的人,很多同學都曾如此。 用中毒來形容是台大法律系的另一位老師說的,那位老師也是日本一喬大學留學的,X
Re: [爆卦] 講個O田出版社高層的笑話好了...?平息一下爭議,我講個笑話好了? : 最近O田出版社的編輯鬧了個很有爭議、讓很多人笑不出來的笑話, : 不過事實上,他們的某位高層,年輕時候鬧的笑話更大... 某位自詡很有文化內涵,台大歷史所畢業的翻譯,到處嚷嚷別人歷史搞錯,別人字選錯。 結果自己鬧的笑話更大...2
[討論] 李茂生還會出來冒聲稱該廢死嗎?「以牙還牙、以眼還眼、一命抵一命」是最基本的 更何況兇嫌就祇有一命可抵,就衡平公義天理正義而言 根本就抵不回來,警察是刑事司法最前線 應該要設法善待保護他們的執業安全 --
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任