Re: [討論] 藍白各種法案掏空國家
為了解決藍白掏空國家
建議政府可以在下面幾種作為選擇一種:
A.發起大罷免 把藍白罷到變少數
缺點:藍白也回發起反大罷免,不一定能成功
B.任命藍白當行政院長 讓它們自己掏空自己
缺點:失去行政權力
C.和藍或白組成聯合內閣 掌握多數
缺點:失去行政權力
D.讓人民再苦三年等下次改選
缺點:要等很久都被掏空完了/不一定改選會贏
E.發動青鳥以群眾手段控制國會 再將國會施以強制手段處理
缺點:沒試過 不知道效果好不好 民眾反應如何
大致有以上解決辦法
最差最差就是D
大家繼續發呆等三年
※ 引述《DosTaLiCa (DOSstamp)》之銘言:
: 1. 財劃法 把中央能用的錢盡全力掏空,
: 還拿以前綠的也想改財劃法來當擋箭牌
: 真的過了,國家的國防預算完全被掏空無法作用
: 2. 114年預算卡關 用一個可以用其他財源替代的禁伐補償來各種擋
: 雖然明年國家可以沿用前一年的預算
: 但是新增的各種預算完全不能用
: 像是鐵路預算 WBC資格賽情蒐團隊預算 都準備被擋掉
: 3. 藍白審預算直接刪除 潛艦的預算為什麼可以刪到0?
: 4. 憲法訴訟法 翁上人提的 這個法過了就直接把憲法法庭停擺
: 大部分使用憲法法庭的都是人民
: 5.罷免法修高 避免被罷免 拔掉人民的罷免權
: 等到綠的人多了 又說要修低罷免權
: 還有很多奇葩事情....就給其他人來補
: 不敢說綠的很好
: 他們覺得有問題的都會撤案 藍白只能提它們以前提過 但是後續撤案不敢說
: 能不能多一點想要國家進步的能量
: 台灣不能再繼續內耗下去了.....
--
反串太明顯
我還以為是馬英九在執政的
F. 藍白是違憲政黨
凍結憲法法庭後,行政院會很粗暴嗎?
38
Re: [新聞] 柯文哲羈押禁見 黃國昌:相信許多台藍白現階段就該合作 孤注一擲 1.合作提倒閣 賴清德如果有種解散國會 就用選票讓藍白立委衝刺2/3席次 只要2/3席次就能發動罷免總統10
Re: [討論] 范琪斐:謝謝黃國昌幫大法官釋憲定調本來就該按照遊戲規則走 藍白有權力提這法案 綠營根本不該在那鬧 想擋 擋不住 就釋憲 釋憲之後,若大法官裁示違憲17
Re: [新聞] 反濫權湧千人!沈伯洋曝藍白最終目的、欸不是 有兩件事真的不懂 1. 讓官員不能在國會說謊,為何是割人民的肉? 2.指控藍白掏空台灣,但現在執政的是民進黨吧 光是看執政黨高價買綠電13
[討論] 限縮人民罷免權並擴張國會權------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 藍白智障一直說民進黨是綠共,要票投藍白讓人民做主 結果藍白一上來就先限縮人民的罷免權,還大幅度的擴張自己的國會權 人家綠營在幾年前被罷免掉好幾個,也沒看到他們要限縮人民的罷免權 結果藍白粉所謂的將民主還給人民的藍白黨,一上來就限縮人民的罷免權15
[黑特] 當初反數位中介法,現在挺國會擴權先不管這兩類法案的實際法律規範如何,就本質上來說,其實都是擴大某個管理權力, 而且關於權力的界定都有模糊空間,可以隨適用者的心情擴張解釋使用,產生侵害 人民權益的疑慮 當初藍白反對得那麼用力,最後也讓綠的收手,現在藍白卻要強行讓本質相似的 法案強制通過,莫名奇妙啊5
[黑特] 改選國會,看看青鳥消風沒藍白擴權是不是事實? 既然看不起青鳥民意, 那麼敢訴諸新民意重選立委嗎? 用舊民意推動國會改革有正當性嗎? 改選國會組成新民意,不敢嗎?5
Re: [新聞] 柯建銘:圍立院不可能進一步衝突 到臨界注意最後一句 國會改革案通過三讀之後 該釋憲就釋憲 所以民進黨明知道用正當手法完全擋不了藍白要通過法案阿 那到底現在是?6
Re: [討論] 可以罷免賴清德嗎首先你要先有國會2/3的席次同意 但現主時 藍白加起來還未達門檻 所以國會要先對行政院提不信任案 之後讓總統先解散國會 國會改選後 藍白60%的支持度 有機會摸到2/3席次4
[討論] 國會改革懶人包我知道藍白現在還在舒服狀態, 所以我用國小生也可以懂得方式來解釋國會改革, 藍白的國會改革完整版: 1. 立委可以把人民帶到國會, 恣意霸凌羞辱性提問,- 法國總統馬克宏(以下簡稱法國馬) 在兩個禮拜前宣布解散國會 重新改選 由於法國跟我國在憲政體制很相似 都是雙首長制
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到49
[討論] 小草:罷免黃捷連署53
[討論] 所以民眾黨07:30上班究竟都在幹什麼?41
[轉錄] 徐千晴:假消息猖獗,連圖都可以做假!35
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答23
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去33
Re: [討論] 陳菡:死棋30
[討論] 陳菡:死棋26
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了25
[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋19
[討論] 今日鏡檢重點摘要20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責16
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!18
[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假?16
[討論] 闖紅燈被攔,如何不被開單15
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?8
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????12
[討論] 300多萬小草找不到律師跟會計師10
[討論] 柯文哲找不到會計師也找不到律師喔11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替?10
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎?9
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪9
Re: [新聞] 【柯滅證清單3】想年砸600萬買民調公司X
[討論] 現在的氛圍真的很像當初扁案6
[黑特] 「川普偵審期間從未被羈押!」檢察官論7
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪4
[黑特] 台灣社會從柯開始敗壞沉淪X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣7
[討論] 居然是陳菡在幫柯文哲下指導棋