[黑特] 自由和黨團文章、側翼風向很像?
自由新聞報導的角度
https://i.imgur.com/zwlqDmx.png
https://i.imgur.com/6PGkvXb.png
兩邊閱讀起來文章風向很像
相信自由後來也一定報導了南韓戒嚴解除的新聞
重新撰文報導戒嚴新聞才對
可從事件開始時風吹的方向來看
就很值得玩味了
尤其黨最後居然用刪除【戒嚴文】說就是表示態度!
更是令人傻眼!
最有意思的是這位的發言
沒阻止反而要求紀律! 很怪對吧!
https://i.imgur.com/upqeUBh.png
鐘小平 你覺得呢?
鹹濕 鹹濕 鹹濕
--
https://i.imgur.com/gO9YFsk.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.86.151 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: mazinkisa (125.231.86.151 臺灣), 12/05/2024 04:53:13
推
臉書文明明柯以拖國民黨出來打到半殘,幹
→
嘛刪掉真的柯惜,不曉得在想什麼
推
因為青鳥有37%挺戒嚴,沈伯洋要先看風向
→
民進黨的文章一出來 threads上有青鳥罵也有
→
青鳥支持 風向很亂
→
Ptt很少人貼threads上青鳥罵那篇文的留言
→
但是那篇文章在青鳥群中的確有很大的爭議
噓
戒嚴好賺啊!殺人全家,搶完財產還能子
→
孫富貴炒房炒地,完全沒有責任,民進黨真
→
的蠢
推
上次有隻哥布林說一旦打贏台海戰爭要開放
→
抄反對黨的家產,納為奴隸阿,
→
真不愧是戒嚴党
→
民粹戒嚴進步党
→
怎麼有這麼噁爛的支持者阿,到底怎麼養出
→
來這種垃圾阿?
→
叫哥布林,真的是名符其實
推
聽說有很多人要第一個投共拿槍開門,看起
→
來兩邊差不多垃圾XD你的說法大概跟台中人
→
每個上捷運都會被刀砍一樣,新北每個都鬼
→
父天天快樂一樣
→
怎麼那麼噁爛的縣市,都不知道執政者是誰
45
Re: [討論] 民進黨跳進來挺戒嚴幹啥?就小編自做主張,把黨團帳號當成個人帳號 鄉民看錯風向難免,但是你用黨團帳號就不能這樣隨意發文 看錯風向講錯話是有一定政治後座力的 吃一次教訓學一次乖 趕快為自己不得體的發言道歉,被鄉民名嘴酸一酸也就算了30
[討論] Mr 柯學先生 FB :南韓戒嚴 台灣可以比快訊/南韓為了阻止反對黨癱瘓國家,宣布戒嚴! 我們是不是可以比照??? 下面綠粉、青鳥、支持者一片支持8
[問卦] 戒嚴事件新聞洗版 網質疑:戰國策上工?如題 最近韓國戒嚴事件鬧的嚴重 沒想到卻波及台灣 越來越多外國媒體報導,聲稱台灣也支持戒嚴 但其實這只是一個小小誤會,並沒有戒嚴的跡象18
[問卦] 大家都沒經歷過戒嚴時代吧八卦版的鄉民有經歷過戒嚴時代嗎? 超過50歲以上的老人才經歷過吧 戒嚴時代的台灣跟現在中共很像嗎? 還是更自由?或是其實跟現在差不多 有沒有經歷過的鄉民現身說法2
[轉錄] 民眾黨FB 又復活了 痛斥民進黨挺戒嚴XD民眾堂臉書 昨晚南韓總統尹錫悅突襲宣布 #戒嚴 ,震撼全球,但似乎立刻讓信奉綠色價值的朋 黨們深受啟發,以民進黨立院黨團為首發起集結號,在官方社群發文,說「南韓國 會被親北韓勢力操控,南韓總統尹錫悅為守護自由憲政體制,緊急宣布全國戒嚴」 ,然後再扯台灣立法院藍白跟綠營各種意見不合等等,最後自豪「不要懷疑,Team9
[問卦] 尹錫悅為何要政治自殺 可能連自己的黨也現在這種社群時代 人民高度自由 民主意志 絕對不可能戒嚴成功 除非北韓發動戰爭 不然尹錫悅這種戒嚴就是政治自殺 只是不知道他為何想不開 南韓人民絕對不可能接受戒嚴 現在最怕的是南韓有核武嗎 因為感覺尹錫悅已經陷入瘋狂了 --7
[討論] 民進黨團的挺戒嚴文為什麼發這麼快?就是這篇鬧得轟轟烈烈的挺戒嚴文啦 這個帳號是民進黨立院黨團的,不能又推給藍白了吧 呵呵 後來發現風向不對才趕快刪文 南韓昨天宣布戒嚴沒多久就發這種文,民進黨是不是已經肖想很久了?4
[討論] 民主進步黨是不是忘記自己曾經也是受害者乳提,昨天南韓宣布戒嚴後,民主進步黨馬上在threads發文: 民進黨立法院黨團 DPPcaucus lydppcaucus 成立於1987年2月2日,為民主進步黨在立法院內設置的議會黨團,1
[討論] 承認民進黨就是支持戒嚴很難嗎?幹話王 證據都寫在這裡 民進黨就是刪文 塔綠班亂了套.... 才看到支持戒嚴的民進黨3
[討論] 如果不是解嚴,現實風向早就不同昨天多虧李在銘和國會議員的運作,三個多小時就解嚴了。但萬一不是三個小時就解嚴, 而是戒嚴中。 現在側翼的風向就完全不同了吧? 或許team戒嚴的文章就不是零星幾篇,而是幾百篇了。大家覺得呢? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?18
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖