Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?
※ 引述《KingKingCold (お元気ですか?私元気です)》之銘言:
: 2.輸不起 8月6號 其實藍白共自己也知道自己法律面輸光了
: 有點常識又真的肯追這場法律戰實況的人都會得到這個結論
: 但是他們寧可扯下臉皮 急著把自己有多輸不起公之於眾 也要修法閹割憲訴功能
: 除了代表他們自己涵養就是如此差勁之外 是不是還有外力的施壓 逼迫他們輸不得??: 是不是輸了會出大事 所以寧可難看 歹看面 撕破臉 不演了 也只能硬幹下去了呢??
王王冷你還是沒回答我的問題:
翁上人開始"理直氣壯"要修憲訴法,是什麼時候開始的?
答案是憲八通過,民怨沸騰之後。
之前翁上人就算真要這樣幹,也沒有人支持,
但憲八通過之後,她的腰桿一下子變得超硬,整個國民黨的態度也變得超強硬,為什麼?
答案還是很簡單,因為國民黨看到了機會。
國民黨看到了民怨沸騰、看到了民眾已經怨恨大法官、痛恨大法官,
到了他們怎樣胡亂非為都無所謂的地步。
這個胡亂非為的機會是許宗力一夥給的啊!!!!!
所以我這幾天很痛恨的一直說,"許宗力誤國",
藍白可惡,但許宗力更可恨,是他給翁上人一夥把柄胡鬧的!
你這樣懂了嗎?
--
寫法案之前多想個五分鐘很難?
對啊,所以許宗力那夥人寫出那個沒大腦的釋憲案,不能多想五分鐘嗎?
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/23/2024 01:01:42我看到的都是挺贊同大法官判擴權違憲的
居多耶 你活在平行世界吧
看樣子我們是活在平行世界沒錯,只是我這邊是真實世界。
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/23/2024 01:27:27以前大法官神聖受人尊重,現在不過是一群
走狗,關起來就對了
嗯好大的憤怒喔 要倒閣了沒?
我說了,如果火再延燒下去,國民黨真有可能倒閣.
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/23/2024 01:38:59网军程度这么低
哥布林ㄧ直喊倒閣,倒閣完總統還是可以
不理會最新民意任命閣揆,倒心酸的嗎?
回到真實世界吧
現在的問題是,到底誰才是在真實世界?
倒閣只是程序中的一環,講倒心酸的是外國人?
只有尚市長這種人會把死刑看的非常重
要
蒙上眼睛,就以為看不見; 你們跟中共沒有兩樣.
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/23/2024 12:41:0329
Re: [新聞] 國會改革釋憲 憲法法庭7/10火速開庭重點是許宗力夠不夠中立 以前是要實質職務執行上有牴觸憲法之虞 許宗力法庭才會受理 現在是一張紙就受理了 然後許宗力的女兒許喻理(圖文作家 編輯小姐Yuli)之前是陳時中的競選幕僚 現在是嘉義縣政府的秘書(這職位不用國考也是很香==24
[討論] 許宗力認為國會調查權搭配罰鍰違憲現任司法院長兼大法官許宗力,以前當過一屆大法官(2003~2011) 早在釋字585號(319真調會條例案)發表過不同意見書8
[討論] 有人支持許宗力再任大法官嗎?看有人在那邊狂罵許宗力再任大法官 根本就是違憲 是綠營御用的大法官 找很久看到有人支持許宗力再任大法官 憲法增修條文規定大法官不得連任,但沒有禁止再任,若總統蔡英文提名台大法律系教授許宗力為司法院長,「似乎看不出來有違憲的問題」。5
Re: [新聞] 憲法法庭裁定暫時處分有瑕疵?黃國昌提2前文恕刪 立法院擁有調查權這件事 基本上從三權分立的法理上是對的 但是許宗力大法官不同意見書指出: 我國在未修憲前仍為五權憲法- 你講幹話不打草稿是不是? 明明就是立法權要強姦行政權好嗎XDDD 沒有國會法那些荒謬的法條 行政院會覆議退回 再申請釋憲嗎?
3
[討論] 藍白會率眾衝司法院嗎?假設藍、白通過國會改革草案後 民進黨團聲請憲法法庭判決 法案違憲 若是大法官真的判全部違憲 傅崐萁、黃國昌 有沒有可能率藍白眾包圍、佔領司法院1
Re: [新聞] 翁曉玲聲請許宗力許志雄迴避釋憲案 憲法翁上人應該主張 大法官以前說藍白好處的 每人投票等於五票 可以修法完成 例如X
[討論] 許宗力大法官雙標真噁心許宗力大法官雙標真噁心 其他位大法官發問時間比黃國昌長就可以 黃國回答時間比發問人短就被制止 然後智商很低的青鳥還開始造謠黃國昌沒回答要補交作業?好了啦弱智 --- 我從小到大的教育,是說要接受司法判決 不過這次的大法官要搞司法獨裁 不尊重民意機關的立法形成自由 既然說這次修的國會改革法案違憲 名稱A違憲
X
[黑特] 許宗力大法官老婆小孩今天有去當青鳥嗎許宗力的老婆小孩上次因為覺得國家生病所以去參加青鳥活動 在許宗力身教言教下,想必老婆小孩參加青鳥行動指責國會違憲濫權他也非常認同 今天許宗力大法官老婆小孩會去當青鳥嗎? 表現忠誠度時機對了,小孩又可以被酬庸了
55
[黑特] 劉靜怡:這個國家應該還有轉貼的自由吧55
[轉錄] 曾韋禎(曾韋禎)FB56
[討論] 塔綠班開始護主聲討劉靜怡了41
[討論] 柯文哲起訴書何時公佈43
[黑特] 真的可悲 到現在起訴書還生不出來36
[討論] 先羞辱你 再說你崩潰 贏了27
[討論] 民進黨接下來還找得到人當大法官嗎?27
[討論] 聖誕禮物!藍白聯手廢除憲法法庭!24
[討論] 會情緒失控的人確實不適任大法官24
[討論] 立法院開議國昌帶領8席有贏過哪一場48
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論22
Re: [黑特] 真的可悲 到現在起訴書還生不出來11
[討論] 完了,柯的新加坡之行真的有鬼!15
Re: [討論] 劉靜怡怎麼崩潰成這樣0.0?16
[黑特] 黃國昌五月份直播自曝跟劉靜怡關係21
Re: [討論] 牆倒眾人推陳宥丞15
[討論] 今天綠營縣市首長要開記者會反財劃法18
[討論] 牆倒眾人推陳宥丞13
[討論] 劉靜怡是沈伯洋碩論口委 酸爆沈!10
[討論] 奇怪反對票不是國民黨比較多嗎= =16
[討論] 誰接大法官 誰就是民進黨的狗了吧14
[討論] 陳昭姿告人?12
[討論] 投0票的笑投6票的48
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?21
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」13
[討論] 開心 阿北沒有被起訴17
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧13
[討論] 靠北 國民黨是貶低性言詞喔?9
[討論] 網友整理的大法官落選人感言懶人包5
[黑特] 笑死 吳沛憶說她國中被體罰是國民黨害的