[轉錄] 矢板明夫:我是日本產經新聞的記者
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://bit.ly/3IP5g6y
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
矢板明夫俱樂部
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
今天有個叫歷史哥的網紅,發佈了一張圖。說「綠營煎魚金字塔,大舉進攻囉」,上
面點名了很多媒體人。沒想到我竟被列在第四段,和汪浩大哥一起被說成了「四外圍
」之一。
對於這種無聊的抹黑,我本來是不想理的,但有很多關心的朋友給我發來這張圖,生怕
有不明究理的人被帶風向,造成誤解。在此,感謝朋友們的關心,也稍微回應一下。
回顧這幾個月來,不管是公開發表言論,還是私下的交談,我從來沒有批評過高嘉瑜委
員或王世堅議員。他們的言行,受到了民進黨的一部分支持者的批評,那都是民進黨內部的
這幾年,我雖然批評過一部分台灣的政治人物的發言,但大部分都是有關兩岸話題的。
我曾長期在中國採訪,深知生活在沒有自由的社會中,人民被當作「韭菜」或「人礦」
的悲劇。因此,我要把中國的真相讓台灣人知道,絕對不能眼睜睜地看著台灣被中
國吞併。
我認為,和對岸的邪惡政權眉來眼去、企圖引狼入室的言論,對台灣、對民主陣營來說,十分危險。這是大是大非的問題。對那些言論,我會批評。但原則上還是對事不對人。
至於內政問題,雖然我偶爾會介紹一些日本的經驗,供台灣的朋友們參考。但也是基於
分享經驗,日本的做法是否比較好,大家可以自取所需、自己判斷。
說到這位自稱"歷史哥"的網路人物,如果不是惡意中傷的話,他下結論之前,至少應
該做一些”考證”。 記得他之前還曾在網路節目上當場表演,在電腦上打開了「日經新聞」的網站,輸入「矢板明夫」四個字搜尋,沒發現任何我寫的稿件。就下結論說「矢板根
本不用日文寫稿、只在台灣媒體上發表文章。不能算是日本的媒體人」等等。我是日本
產經新聞的記者、你到別家報社的網站搜我的名字,當然找不到我的文章啊!
我能理解有些人在網上靠天天罵執政黨、分化台灣社會賺取網路聲量。但今天這種罔顧
事實的指控,那張圖,讓我聯想到文化大革命時紅衛兵的「大字報」,指名道姓,加上
口號、漫畫式的內容,十分有利於不實訊息的傳播,是一種很厲害的政治工具。提醒大
家一定要提高警惕。
#矢板明夫
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
真的很不公平。
矢板明明沒有罵過王高二位,竟然還有資格被納入金字塔。
是說連人家工作的單位都搞錯是哪招啊?
是說歷史哥我只記得有和寶寶一起開直播。
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
--
歷史哥不ey8
柯韓粉的智商還能期待啥呢?
矢 就是個綠頭殼 放那個位子很好 很棒啊 怎麼了?
他幹麻自己一直否認這點勒?
所以 陳時中落選 全世界的政治學教科書要重寫了沒啦
畫黃線的地方除了2022選舉結果那邊伊娃,基本上沒有太超過
啊。 他作為日本人,信任福島出產的非核汙食品很正常吧?
「連第二名都拿不到」 ,拜託重看。
喔 看錯 ㄏㄏ
陳時中最後不是第二名嗎?
產經日經分不清,師大程度就這樣?
歷史哥那張圖講的是攻擊高王二人的,矢就沒有打高,出來否
認很奇怪嗎?
日本人信任經過檢驗的福島等五縣食品其實很正常。基本上我
也不明白為何檢驗過後的產品要直接反對。 尤其是全世界只
剩中韓禁止的情況下。
中韓反對應該也是因為情緒因素
反觀台豬鎖滿20多年 有哪些國家在給你開小門相信所謂的
科學呵呵 就算解鎖了要推還卡卡的
故意打錯,算是技術性的避開毀謗嗎?
當初公投時國民黨反對也應該是為了類似的情緒因素
歷史哥有ptt帳號,不過他應該不敢來,他戰力弱又愛面
子,之前上百靈果還被洗臉
韓粉不意外
台灣拔針也是幾年前的事情。 20幾年沒有開就是因為還屬於
口蹄疫疫區。
病毒和核輻射狀況不同。
真的是搞錯媒體嗎?還是故意的呢
假日本人你是林鶴明裝的吧
紅媒統媒的攻擊手,真的很不要臉,它們這種統戰產業鏈,
吃得超誇張
那個歷史哥是馬華
日經產經傻傻分不清楚,反民進黨反到腦殘的人確實有增加
的傾向
吃屎哥吧ㄏㄏ
沒想到歷史哥在政黑也有粉
歷史哥跟王浩宇差不多都很不入流阿
解讀的東西跟拉基一樣
敗類跟畜生唯一的差別在於喜韓與否
當然是故意搞錯的,因為他要的效果是搜不到
不過吃屎哥好像有在這邊發文過
在看的話跟你說一句祝你全家死光
嘗試了解中國是件好事
吃屎哥就色違側翼,矢板認真了.
韓粉直播主都是垃圾
台灣不要笑中韓,四個公投之前禁得比中韓還嚴,口風也
比中韓更硬
低素質藍白糞
這裡居然有他的粉絲,之前就說,選舉完,側翼就囂張了,
到處立標靶,非要讓大家知道他們不可
偏執藍白粉在選舉狂抹傾綠言論為綠側翼、綠共奏效,但他
們這樣不也是側翼行徑?半斤八兩!!
笑死
高端仔好了啦
那一國的記者還可以在別國的電視媒體這樣開節目的,笑死
好了啦 誰不知道你是外圍啊
跟焦糖一樣的貨色
韓粉開始不演了
裝中立裝這麼久
9.2蠢韓粉台師大歷史哥竟然不認識日本產經新聞
產經新聞是全日本對兩蔣國民黨最友善的媒體
很多人不知道產經新聞本社建物內設有蔣介石紀念堂
蔣介石死前 產經新聞派出極高層來台北寫蔣介石祕錄
明明就中國人還取日本名字,嘻嘻
歷史哥也是騙斗內的
歷史哥主要是薛韓粉的錢
他只是在中國出世 但仍是滯華日僑後代 不是支那人
3/4中國人就是中國人
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅