Re: [討論] 為什麼台灣投降,美國卻要打台灣?
※ 引述《chrisjohn214 (明月照大江)》之銘言:
: 標題: [討論] 為什麼台灣投降,美國卻要打台灣?
: 時間: Tue Jan 10 13:35:52 2023
:
: 兵推的結果大家都看到了,台灣能不能守住根本就是看美國人的心情而已
:
: 結果台灣人投降了還要被美國打?
不是阿,你現在變成中國人,就像烏克蘭東邊那兩州,變成了俄國人,不打你打誰?
那和平統一哩,就不用上戰場了吧,不好意思沒這種事。
中國經濟已經快崩潰,馬雲的財產前幾天幾乎全充公。統一後先把台獨份子送到集中營
後,不好意思會來修理你們這些統一份子,當年消極配合祖國統一大業,讓台獨份子當了多年總統。
看個病要等一個月,手術半年,台幣通膨率200%,卡中國脖子的晶圓代工產業全搬到內地,起薪嘛,祖國寬宏大量,就比照一線城市北上廣,台幣一萬二吧。
如果啊,統派還是外省人對民進黨有多痛恨,被統一後的痛恨保證是那個的百倍以上,就像被強姦還叫不出來,敢抗議就是台獨份子同路人,比照辦理。
更重要的,經過了這一切,你還是得上戰場,因為中國要跟日本爭奪釣魚台,南海諸島。
選哪個,是選被犁一次而是兩次的差別罷了。
擇當烏克蘭,以後還是有自己的國家,東亞之雄。
選當海南島,其實你祖父當年就可以選了。他選了困難的路,把給選擇人生的機會給了子孫。
:
: 沒人覺得奇怪嗎
:
: 為何台灣要為了美國世界霸主的地位跟對岸開戰,打輸了還要喜迎被炸
:
:
: 這就好像比爾蓋茲請了一個保全卻不給錢跟配備,要他自己籌錢買
:
: 結果保全在門口跟流氓打架輸了,蓋茲還落井下石把保全身上所有的東西都扒走
:
: 這樣真的合理嗎?版上不是有很懂保全業的人?可以請他出來說說看法嗎
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.129.191 (臺灣): ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.wFaJV9k7DF0k
: 推 holyhelm: 傭兵掛點把裝備拿回來很合理 但沒玩過傭兵會自費買武 01/10 13:37: → holyhelm: 器的遊戲 01/10 13:37: → holyhelm: 話說美國就是老是這樣搞 難怪會搞出恐怖主義 01/10 13:37:
: 政黑版每次遇到美國阿爸就開始陽痿
:
:
: ※ 編輯: chrisjohn214 (1.170.129.191 臺灣), 01/10/2023 13:39:45
: 推 patiger: 變中國前線基地,不打就是跳島而已 01/10 13:40:
: 那不就更好笑,台灣跟對岸統一搞不好還沒事,結果你美國為了自身霸權不惜發動戰爭轟炸
: 台灣
:
: 這樣到底誰才是流氓?
:
:
: 噓 asclepias: 你沒看kmt打輸共產黨,反過來打你嗎,智缺 01/10 13:41: → patiger: 而且也不是為了迎合美國霸主地位跟中國打,是中國要挑戰 01/10 13:41: → patiger: 霸主地位要攻下台灣 01/10 13:41: → patiger: 所以前提根本有問題 01/10 13:42: 中國要挑戰霸主地位所以想要跟台灣統一
:
: 美國為了自身霸主地位,不跟台灣統一,台灣投降又要打台灣
:
: 到底誰才是流氓?
: ※ 編輯: chrisjohn214 (1.170.129.191 臺灣), 01/10/2023 13:42:33
:
: → patiger: 台灣跟中國統一沒事,你說的? 01/10 13:43: 推 flyclud: 其實我也不是很懂這個邏輯,但看很多綠粉說的煞有其事, 01/10 13:44: → flyclud: 哈哈 01/10 13:44: → IBIZA: 跳什麼島? 胡說八道 01/10 13:44: → flyclud: 可能真把自己當成美國人了吧? 01/10 13:44: → patiger: 台灣跟中國統一就武警天天上你家而已,還投個屁票,中國 01/10 13:45: → patiger: 不能掌握台灣選舉結果就會翻桌,看香港就知道了 01/10 13:45: → IBIZA: 笑死 武警還能跨海來我家? 01/10 13:47: → IBIZA: 不要說台灣 香港都沒有武警啊 01/10 13:47: ※ 編輯: chrisjohn214 (1.170.129.191 臺灣), 01/10/2023 13:47:54
: → homeaki: 連 華盛頓郵報 彭博都說會炸台積電 台積電不在台灣嗎 01/10 13:48: 噓 pkpkc: 統一後是中國為了得到全球霸主地位向美國開戰阿 01/10 13:48: → pkpkc: 中國的最終目標是共產主義君臨世界 01/10 13:49:
: 那美國不是一樣為了世界霸主的位置要轟炸台灣
:
: 都是為了搶著當龍頭,哪裏不一樣了?
:
: → homeaki: 未來台灣站在跟中國同一隊 當然是敵方 為何不能炸 01/10 13:49: 推 matlab1106: 歷史上轟炸過台灣本島的那個國家不就是? 01/10 13:49:
: → homeaki: 美軍早炸過台灣 又不是第一次 01/10 13:49: ※ 編輯: chrisjohn214 (1.170.129.191 臺灣), 01/10/2023 13:51:01
: → pkpkc: 所以統一台灣對中國而言是進軍太平洋挑戰美國霸權的第一步 01/10 13:50:
: 你沒有發現你的發言完全站在美國那邊嗎?
:
: 你的意思是
:
: 中國想要挑戰世界霸主的位置,佔領台灣不行
:
: 美國想要維護世界霸主的位置,轟炸台灣,可以
:
: 這到底三小邏輯我就完全看不懂
:
:
: 噓 homeaki: https://moptt.tw/p/Military.M.1673312757.A.F68 01/10 13:52: → homeaki: 說的更專業 01/10 13:52: 推 simdavid: 美國打台灣,台灣再投降美國就好啦。那些想喜迎美國王師 01/10 13:53: → simdavid: 的中國韭菜還不眼紅到氣死 01/10 13:53: ※ 編輯: chrisjohn214 (1.170.129.191 臺灣), 01/10/2023 13:54:18
: 推 kobebrian: IBIZA美軍不來的言論被打臉了還在表演喔 01/10 13:54: → kobebrian: 這個華府智庫兵推 可不是台灣人自己自嗨 01/10 13:55: 噓 pkpkc: 中國把台灣當對美最前線向美國宣戰 然後你怪美國打台灣XD 01/10 13:55:
: 中國何時對美國宣戰了?
:
:
: → kobebrian: 這次兵推 智庫九成都兵推美日介入 01/10 13:55: → kobebrian: 但是到底是美國先轟炸台灣 還是中國會先對台灣侵略 哪 01/10 13:56: → kobebrian: 一個先發生? 01/10 13:56: 還有台灣跟對岸和平統一的選項啊
:
: 啊你美國自己不想跟台灣統一的,怪誰 XD
:
: ※ 編輯: chrisjohn214 (1.170.129.191 臺灣), 01/10/2023 13:57:25
: → pkpkc: 統一後到美中開戰時 島上的台灣人早就全被洗去大陸啦 01/10 13:57: → pkpkc: 台灣會被中國改造成軍事為主的戰略島 01/10 13:58:
: 推 homeaki: 中國人民解放軍駐香港部隊(英文:People's Liberation A 01/10 13:58: → homeaki: rmy Hong Kong Garrison),簡稱解放軍駐港部隊、香港驻 01/10 13:58: → homeaki: 军,是中华人民共和国中央人民政府(即国务院)派驻香港 01/10 13:58: → homeaki: 特别行政区负责防务的国家武装力量。 解放军驻港部队由 01/10 13:58: → homeaki: 中国人民解放军陆军、海军和空军部队组成,隸屬中国人民 01/10 13:58: → homeaki: 解放军南部战区 01/10 13:58: → homeaki: 香港早有武警了 01/10 13:59: ※ 編輯: chrisjohn214 (1.170.129.191 臺灣), 01/10/2023 14:00:30
: 噓 IBIZA: 笑死 兵推只是基於假設推演而已 關美軍來不來屁事 01/10 14:00: 噓 kauosong: 塔綠班不這麼講 要怎麼選? 01/10 14:00: 推 kobebrian: 而且中共拿降兵去送頭打仗早就有跡可循 還想投降啊? 01/10 14:00: → IBIZA: homeaki 這又不是武警... 01/10 14:00: → IBIZA: 笑死 什麼跡 大陸雞還是古巨雞 01/10 14:01: → kobebrian: 笑死 這可是華府智庫 不把他當美軍主流思想才有問題吧 01/10 14:01: → kobebrian: 韓戰你是故意看不到?好好笑 開始罵人囉 01/10 14:01: 推 homeaki: 日本共同社4日報道,在新法實施之後,中共方面計畫以“觀 01/10 14:01: → homeaki: 察員”的名義,派出200至300名武警“常駐”香港 01/10 14:01
: 噓 pkpkc: 中國對美宣戰是統一台灣後的事啊 你把它當現在式是在? 01/10 14:02: 噓 freddy50301: 和平個鳥蛋 和平去被清算喔 01/10 14:04: → IBIZA: 華府智庫又怎樣? 他只是基於假設去推演 01/10 14:05: → IBIZA: 誰罵人? 01/10 14:05: 推 flyclud: 說真的看到這個兵推結果,美方還會想出兵嗎~航母掉兩台, 01/10 14:06: → flyclud: 一艘航母上多少人? 01/10 14:06: → IBIZA: @homeaki 笑死 傳了兩年的新聞 還在傳XD 01/10 14:06: → mysterydream: 綠粉居然幻想老共想打美國XD 01/10 14:06: → IBIZA: 沒有就沒有 好嗎? 解放軍跟武警搞不清楚? 01/10 14:06: → flyclud: 美國人民的反應也很關鍵,這個兵推結果不是完勝的話,如 01/10 14:07: → flyclud: 何說服人民去打一場慘勝的戰爭? 01/10 14:07:
: 美中雙方都是為了爭奪世界霸主的位置,但是你把樹狀圖攤開就覺得很可笑啊
:
: 情境一、台灣跟中國和平統一,結果:被美國轟炸
:
: 情境二、台灣被中國武力統一,結果:被中國跟美國轟炸
:
: 情境三、台灣人頑強抵抗,成功拒絕跟中國統一,結果:被中國轟炸
:
: 台灣跟美國統一,抱歉,人家美國根本不想跟你統一,請回到情境一二三
:
: 你沒發現人家中國大陸起碼還給你一條和平統一的活路走(雖然最後還是被美國炸)
:
: 美國卻是一定要你台灣人死無全屍
:
: → mysterydream: 一個島都間隔這麼久還沒打 打美國你以為你家隔壁鄰 01/10 14:09: → mysterydream: 居? 01/10 14:09: 推 homeaki: 美國兵推連波斯灣戰爭都慘烈輸特慘 01/10 14:11: → homeaki: https://i.imgur.com/VwPIcvz.jpg 01/10 14:11
: 噓 IBIZA: @homeaki, 看到鬼 這個是兵推跟伊朗 關波斯灣戰爭屁事 01/10 14:17: → IBIZA: 標題寫著伊朗 你跟我說波斯灣戰爭?! 01/10 14:17: 推 kobebrian: 把兵推做好棒棒的 我記得還把沉下去的船浮起來 結果實 01/10 14:17: → kobebrian: 戰直接掉四條航母 01/10 14:17: 推 flyclud: 所以這種兵推的用意是什麼?弄得這麼慘烈就是不希望美國 01/10 14:18: → flyclud: 參戰,搞不好最反戰的人就是國防部 01/10 14:18: → kobebrian: 所以兵推本來就會往不利的地方去推 都這樣了共軍還無 01/10 14:18: → kobebrian: 法取勝 01/10 14:18: → kobebrian: 要搞清楚兵推可以去軍事版討論 在這邊大聲不會顯得比 01/10 14:18: → kobebrian: 較厲害 01/10 14:18: → kobebrian: 然後一直跳針華府智庫=\=美軍主流思想真的是做夢比較 01/10 14:19: → kobebrian: 快 想投降直說啦 01/10 14:19: → kobebrian: 不多說了 凹大師88 01/10 14:20: → IBIZA: 這跟華府智庫有甚麼關係? 就只是照設定兵推而已 01/10 14:20: → IBIZA: 放完話夾著尾巴跑了 01/10 14:20: → IBIZA: 永遠都是這樣 01/10 14:20: 推 flyclud: 我要是美國人看了這個兵推,一定會覺得幹嘛去打一場不關 01/10 14:22: → flyclud: 己事慘烈戰爭。 01/10 14:22: 推 homeaki: 兵推美國還是慘烈 是五角大廈的特色 01/10 14:24: → homeaki: https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E4%BC%8A%E6%8B%89%E 01/10 14:25: → homeaki: 5%85%8B%E6%88%98%E4%BA%89 01/10 14:25: → homeaki: 你們可以提供美國那一是大勝的兵推出來 01/10 14:25: 噓 pttyu: 現況就是中國要先炸台灣啊 去問中國為何日子過得好好的來亂 01/10 14:30:
: 兩邊的憲法都寫著要統一(併吞)對方啊,要怪就怪憲法
:
:
: ※ 編輯: chrisjohn214 (1.170.129.191 臺灣), 01/10/2023 14:36:10
--
如果孔子是那待沽的玉
我便是待斟的酒
用一生的時間 蘊釀自己的濃度
只為等待剎那的傾注
張曉風 釀酒的理由
--
推
那美國幹嘛不直接打現在的中國 不是比較省事?
現在喊打的明明是中國,怎麼變成美國的責任?
中國人自己不反抗政府,美國幹嘛犧牲大兵的性命幫中國人
革命?
很正常吧!二戰美國還轟炸過武漢
美國不是以維護國際秩序為己任 打中國流氓就是老美責任
還等中國人自己反抗要等到何時 當然是等美帝開扁最快阿
中國放棄統一台灣 台海就和平了 但現在卻是反抗者要被笑
吃過中國共產黨的鐵拳之後想懷念現在的生活是不可能的
果然還在跳針 笑死惹 打台灣有什麼戰略價值 整天喊還以為
自己很重要 要痛打直接轟上海更痛
不統一 不管執政的再爛你都還有權力把他換下來
統一你就看上面不會有其他黨了 你的子孫除了韭菜還是韭菜
台灣沒戰略價值?直接掐住西太平洋海運中間點耶
16
首Po兵推的結果大家都看到了,台灣能不能守住根本就是看美國人的心情而已 結果台灣人投降了還要被美國打? 沒人覺得奇怪嗎 為何台灣要為了美國世界霸主的地位跟對岸打仗,打輸了還要喜迎被炸 這就好像比爾蓋茲請了一個保全卻不給錢跟配備,要他自己籌錢買2
這個問題你應該要問問蔡英文、馬英九、習近平、胡錦濤等等兩岸領導人, 因為他們都是美國人的親戚, 他們不是美國人的爸爸就是美國人的姑姑、阿姨、叔叔, 你這麼支持美國人的親戚, 為了他們一句話就要上戰場就要投降就要反美,4
某些塔綠斑眼中 投降者要嘛會被塔綠斑吊路燈 要嘛被美軍殺死 要嘛是拿起武器上戰場光榮捐軀 打輸了 台灣留島不留人 死 打贏了 台灣退回石器時代 犬死(參考螢火蟲之墓)1
因為沒有一個國家願意把戰爭開在自己國土上, 俄烏戰爭就很明顯了,如果今天俄羅斯不開戰, 等烏克蘭加入北約之後中立國就不再是中立國了, 下一次衝突戰場就有可能移到自己國土上了。 台灣從來都是代理人戰爭的一顆棋子,11
現在世界上的遊戲規則就是大國之間 特別是擁有核武的國家之間 不會開戰 如果塔綠斑連這點認識都沒有 勸你回去多念點書 如果真的台灣被中國實質佔領9
日經文 自己不會google嗎? 軍武版 八卦版 政黑版 都吵幾次了 因為核潛艇,因為核彈 失去台灣=丟掉ICBM防空預警跟增加核潛艇出入破口,直接對環太平洋各國造成重大威脅2
個人覺得台灣同意「和平統一」或毫不抵抗就投降,對美國情感上等同背叛美國,(台灣 畢竟在冷戰時期受美國扶持,經濟上和軍事上都是,躲過中國統治和文革等災難!)。 利益上中國在經濟和軍事上(高科技產業和軍事前線基地)不用付出任何代價獲得巨大利 益還倒轉槍頭對抗美國! 美國人會這麼傻,會讓這個對美國最不利的狀況發生?
99
Re: [情報] 學者:台灣想成為烏克蘭2014還是2022?獨裁者的野心只有大到動搖政權的威脅才有可能被嚇阻。 這個學者有講到點上面。你無法選你是不是烏克蘭,可以選的是哪個時間點的烏克蘭。 俄羅斯最大的失敗,就是2014年沒有一次併吞全烏克蘭,中國大概也會下這個結論。當時烏克蘭因為俄羅斯多年的認知作戰,全國人民對國家認同是分裂的,很多人認為烏克蘭人就是俄羅斯人,軍隊也是。才有烏克蘭黑海艦隊瞬間全部投降,克里米亞喜迎俄國這種事。 接著烏東二州起事,殺的烏克蘭國軍傷亡慘重。但俄羅斯遲未動作,給了烏克蘭黃金般珍貴的時間,重新編組了大量的野戰軍,人民更認識到掠奪他們家園的俄羅斯人絕非所謂的同胞跟一家親。烏克蘭這八年是在血中重塑了國家認同,跟重建了一支強大的國防軍。 回到台灣,是像2014年的烏克蘭,還是2022年的烏克蘭,我想大家心裡都有個底,我就不說破了。但我們是絕對不會有八年時間的。可喜的是盟邦對台灣的支持,遠高於烏克蘭,因此首要之務,就是立刻重新武裝人民跟重整國軍。1
Re: [討論] 俄羅斯無差別開轟烏克蘭各城市現在俄羅斯就證明給你看他不怕被制裁 請問中國有更大的市場難道會更怕嗎 你提到什麼政治鬥爭 拜託好不好 綠腦麻煩醒一醒 什麼中國會分裂啊 政治局勢怎樣的2
Re: [新聞] PTT八卦板出現大量「投降論」 40歲處男投降至少躲牆內打手槍? 這麼天真難怪40歲還是處男... 台灣籍身分+住在台灣,本身就是兩面刃. 台籍+住在台灣,享受比中國人平均要高3倍以上的薪水. 比中國低很多的稅率,爽超多的健保與其他社會福利.X
[問卦]為什麼八卦有些人一直說台灣會變烏克蘭?台灣跟烏克蘭在美國政府的戰略地位不同, 美國聯合多國在南海演習警告中國 美國軍艦常故意經過台灣海峽警告中國 美國有這樣挺烏克蘭嗎? 美國有台灣關係法,好像沒有烏克蘭關係法吧?X
[討論] 想要跟中國大陸和平統一隨著中國大陸越來越強大以及美國衰弱走下坡 為了避免大陸五桶台灣 台灣只能主動跟大陸談和平統一 統一以後 台灣變成中國台灣特別行政區將會整個起飛 而不是像現在整個台灣破破爛爛 政治人物素質有夠低1X
Re: [新聞] 華碩遭烏克蘭點名!盼退出俄羅斯 公開信笑死! 一堆人在呼籲烏克蘭應該對中國喊話,要聯想而非華碩撤出俄國市場。 Come on! 誰應該經濟抵制俄國跟「正義」無關好嗎?! 而是未來「誰需要烏克蘭的支持」? 說穿了,就是誰需要以現在的經濟抵制交換烏克蘭未來的政治支持? 中國需要? 還是台灣需要? 對對對,烏克蘭是有賣過航母給中國,是有為了巴中而不承認台灣過。但世界上哪個國家沒和中國做過生意,美國幾年前聯中制俄時也對台灣不公阿,你都要算舊帳?? 你要交的是「國際盟友」不是「選處女當老婆」,為了未來的合作利益,管他過去幹什麼??3
Re: [討論] 討厭民進黨希望中國快點武統台灣的人多嗎塔綠斑真的可悲阿,一堆腦殘 台灣的未來,塔綠斑女神母豬蔡早就講過了 新聞:朱立倫揭蔡英文昔稱「一中是台灣民眾唯一選擇」 塔綠斑不用在那邊跟我鬼扯什麼一中一台 台灣的未來只有4
Re: [轉錄] 美議員:台灣民眾戰鬥意志或低於烏克蘭人我還是老話一句 與其和解放軍一起打,甚至是單獨打美軍, 我寧可和美軍一起打解放軍,勝算大多了! 而且美軍只要摧毀台灣就好了! --4
Re: [問卦] 站在普丁角度思考的人在想什麼我來回答你好了,一起來假設一下 : 問題一 : 請問美國阿爸算是侵略嗎 美國阿爸以維權名義打到中南海,目標是整個中國 : 問題二X
[討論] 投降,與美國戰的烏克蘭,不投降烏克蘭我不認為投降是變成香港,而是要與美日一戰的烏克蘭 而且我還覺得中國不會對台灣有多少支援 絕對遠低於美國對台灣的支持! 而不投降是受到美國比烏克蘭更多的支持與中國一戰! 請問大家選哪一種?
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣79
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案35
[黑特] 我操你的花蓮人28
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算35
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚34
[討論] 藍白要上街抗議嗎?58
[討論] 陳菡:從木可拿到只是感謝金不是佣金25
[討論] 台灣人真以為是天選之人?27
[討論] 賴清德比尹錫悅有種26
[討論] 來看看財劃法幾個縣市金額22
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟9
Re: [轉錄] 賴清德FB6
[轉錄] 吳怡萱FB 台灣的青鳥上街幫民進黨搞戒嚴15
[討論]今晚好多鳥崩潰了13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?17
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話14
Re: [討論] 蔡英文會怎麼處理朝小野大?7
[舊聞] 賴市長籲請中央儘速通過財劃法、公債法14
[討論] 更大的民主就青鳥阿 藍白破腦是低能兒?13
[討論] 賴威廉「原本不想使出這招的....」2
[黑特] 柯志恩:高雄分配款達676億9
[討論] 財劃法過了 台中要有第二條捷運了嗎9
[討論] 賴總統:民主糾紛需要更大的民主解決3
[討論] 阿所以藍白立委就不是立委哦?12
[討論] 阿北今晚能不能吃到紅豆湯圓??2
[黑特] 幹你娘請爛鳥不要侮辱台灣尚勇18
Re: [討論] 陳菡:從木可拿到只是感謝金不是佣金