[黑特] 這是哪家公司的政治獻金
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.193.63 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不就486
推
那不是486的公司嗎
推
民眾黨的啊
→
經過入黨程序的黨員 怎麼了嗎
沒怎麼阿 有錢給有資源的黨卻不給自己黨 這樣叫黨員喔呵呵
推
※ 編輯: wayne41035 (42.72.193.63 臺灣), 04/19/2024 16:41:04
已經被開除了不是嗎-.-
→
這篇是要說 企業都不能政治獻金了!
→
被你發現了
→
486啊。
推
這就是選人不選色,讚
→
486捐一萬給民眾黨成為終身黨員,對
→
黨沒貢獻XD
→
486真的整天製造假新聞.....
噓
幾張衛生紙而已呀
→
柔性政黨嘛,可以支持多個政黨
→
包昇不包飼
→
既然沒貢獻,民眾黨記得退那一萬還
→
他啊XD
→
加入民進党太危險
→
486的團購,貼牌淘寶貨。
推
高調臥底
→
之前才一個幫民眾黨護航,自稱黨員
→
的粉專,就說自己沒在繳黨費了,486
→
還有繳一萬養黨,那些幫護航的黨員
→
對黨的實質貢獻在哪
爆
Re: [新聞] 賴品妤開直播反擊時力 「我的穿著、戀情這咖真的是台灣政治的悲哀 早就看破她的維持政治生命的方式 順風:做迷因嘲諷在野黨 逆風:腦羞嗆時力、民眾黨(就算事情跟他們沒關係) 好啦,不然這樣51
Re: [爆卦] 時力決策委員:沒格調才對得起時代力量本人身為前黨員 絕對很有資格講一下時力 現在時力只剩下唯一良心 陳立委 剩下的都是在搞笑 再來黨主席 靠小孩 靠禮讓26
[討論] 為什麼民進黨支持者老說時力跟民眾黨背刺民進黨支持者是不是以為時力跟民眾黨都是自己的小弟 叫他們乖乖閉嘴就閉嘴 叫他們支持綠營法案就支持 當民眾黨跟時力批評民進黨時 他們居然講出「背刺」這兩個字21
Re: [討論] 想知道時粉為什麼都不幫時力宣傳??聽說有人在找時力粉,我這不就來了嗎... 稱我是時力粉好像也不太精準。我是一個蠻普通的人,2020年我在新竹版認識了一群版友 對抗反同團體彩虹媽媽,也因此被拉入性平圈,至此我朋友加入綠黨,而我則是我了加大 性平陳情的管道,加入了時代力量。 好長一段時間我一直是一個普通的黨員,知道黨聚有供餐之後,便不遺餘力的參加黨聚。1X
Re: [新聞] 黃國昌退黨秒入民眾黨列不分區!王婉諭酸沒深入了解時力和民眾黨紛爭的人可能很難理解 但在2022宋國鼎團隊用空拍機照下鐘東錦的砂石場之後 柯文哲還繼續支持鐘 就已經對時力造成不可原諒的傷害了 如今曾經支持宋國鼎的黃國昌 轉向支持柯文哲 基本上上時力兩位地方立委候選人都不用選了(邱顯智還要被柯妹分掉)15
Re: [新聞] 縣市議員僅獲6席 時力致歉:向支持者致我的觀察啦 那些綠營側翼粉專打時力比打國民黨和民眾黨還要大力(像莫羽靜、柯粉的超譯天地等) 是因為時力是有可能搶的到民進黨選票,而藍白的選票與大綠不交集 所以一直在長期以來詆毀時力 而時代力量給人的感覺就是沒什麼戰鬥力,又難完全脫離小綠形象6
Re: [新聞] 時力「成績非常不理想」 王婉諭開第一槍身為2016就是時力的支持者來說 時力在政治圈最大的問題就是大多數人太過理性 這種理性的態度在問政上有個很大的劣勢 1. 問政時不夠有戲劇感 在所有人都聚焦某個點時 沒有人能跳出來吸引目光5
Re: [討論] 謝謝邱顯智,時力明年可以活下來了No 2024沒有小黨了。 民眾黨變三大黨 親民黨消失 時力消失5
Re: [討論] 陳椒華FB 又又又又開始鬥黃 : : 厲害了選完馬上開始內鬥 : 身為這次也投時力的粉絲 : 老師感謝妳四年的認真努力X
[討論] 好扯喔~國昌棒打民進黨,時力裝惦惦耶前幾天時力才為了柯文哲挖角國昌跳腳, 上至黨主席發文尻洗民眾黨跟柯文哲, 下至時力發言人要柯文哲別吃國昌=時力豆腐 結果國昌這兩天棒打民進黨oppo, 完全沒看到時力
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊