[討論] "街頭有派對"的民調才是最公開公正
你想想 一般電話民調
都是黑箱作業
比如打電話的人
可以隨意的把受訪民眾掛掉
或是漏問
不想問 就說個理由說 沒有要訪問這一題
取樣也可以動手腳
樣本來源也是個謎
加權又是各家不一樣
受訪者回答時 信心度如何? 也無從得知
所以相較之下 有直播的"街頭有派對"民調 可受監督 直接公開 讓人看得一清二楚
更值得相信
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.110.36 (臺灣)
※ PTT 網址
→
嗯嗯
→
確實 還有民眾黨內參也很有料 現在就
→
等求真再來個一擊必殺了
推
反串組滿了嗎
噓
民調最後是要受檢驗的,如果開票那
→
一天被嚴重打臉就是對民調公司做假
→
民調的最好嚇阻,不是嗎?
推
沒錯,館長民調也很準
推
推
推
推
→
民調被打臉爛掉就換個公司名稱重來啊…
→
…有很困難嗎
推
雀食
推
民調的樣本要被動抽樣,街頭這種樣本主
→
動來表態容易樣本變同溫層很厚。
推
就像沒那麼科學 但至少公正
→
為了方便訪問幾乎都在市場或是夜市,
→
就已經有誤差了
→
連這種綜藝節目都有人認真?
→
我都快分不出是認真還是在反串了
爆
[爆卦] 華視新聞移花接木木炭民調原始新聞連結 木炭聲明: 嚴厲斥責華視封面與內容誤導民眾視聽 使用街頭有派對的畫面卻不引用街頭有派對的民調結果爆
Re: [新聞] 民調/柯文哲年輕票重挫 侯康配猛衝「因為這次柯文哲的支持者, 高度集中在年輕族群, 傳統電話民調, 受限市話接不到, 手機怕詐騙, 會高度扭曲年親族群支持意向 (民調需有 raw data, 若受訪族群太低, 需按真實人口分布進行加權, 那麼, 市話只訪到 15% 20-39歲族群, 其結果就要乘上2-3倍, 誤差將大幅增加) 因此這次大選, 我只相信 YT街頭有派對 : 木炭民調爆
Re: [新聞] 信傳媒民調》賴29.5%柯27.8%侯22.7% 賴5先說這個趨勢是我所看到比較接近的 可參考性較高理由 1.有公佈原始數據檢驗 2.有幾期追蹤民調對比 3.取樣樣本年齡層相對平均71
Re: [新聞] TVBS民調/膠著!「侯康」緊追「賴蕭」這次所有民調, 只要包含市話, 就會大幅失真 (包含民眾黨 民進黨的內參民調) 回到我目前唯一相信的民調: YT街頭有派隊 進行環島街頭民調, 各縣市早晚市街頭100票民調結果 主動排除機構效應,最後會按地區人口年齡分佈比例加權,27
[問卦] 街頭民調跟電話民調差在哪?我看木炭他們走在路上一個一個問 有的受訪 有的不願意 並 限制受訪者戶籍地24
Re: [新聞] 打「賴皮寮」沒用!最新民調賴清德37.8%是說之前中選會說過 民調的公布必須要有 負責調查單位、主持人、辦理時間、抽樣方式、母體數、樣本數、誤差值及經費來源,違 反者將處10萬元以上1百萬元以下罰鍰,若為政黨、候選人及其受僱人、代理人或使用人 違反者,則加重處罰20萬元以上2百萬元以下罰鍰。2
[討論] 柯粉說館長沒說錯 市話民調又看不到本人柯粉群組現在開始討論起民調,柯粉轉述館長昨天的說法 柯粉說市話民調根本看不到本人,有人接到民調後亂報說 我支持賴、我支持侯,你怎麼知道他說的是真的 ? 其他柯粉紛紛回應說 對!我上次接到民調就故意騙電訪員說我唯一支持賴清德、我深綠 民調也是做出來 我支持賴清德,誰會知道我在做假民調 ?X
Re: [問卦] 街頭民調直播會準嗎街頭民調要看是什麼人做的 有些就打著中時、三立 或者486了 這些就不準 有些只是有些人想趁機當youtuber做來賺錢的 就可參考 當然參考不是說要參考他的數據X
Re: [討論] 街訪民調與民調差異大的原因?看當時打疫苗的老人 你覺得這些賴的票會出門讓你受訪到嗎 年輕的需要出門上班 較易受訪 但接不到室內電話 老的行動不便,待家裡 接的到室內電話 但室外看不到- 台灣總統大選剩不到一個月 各家民調大相逕庭,讓台灣選民霧裡看花 近日被鄉民認證最具公信力的街頭民調 街頭有派對(以下簡稱木炭民調) 公布最新的苗栗民調! 在傳統民調持續低迷的柯文哲逆風而起
爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的55
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣99
[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及26
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭25
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?22
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥17
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川?16
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。17
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?15
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!15
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎?1X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?15
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?13
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持6
[討論] 我們就不想要行政被監督啊4
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案10
[討論] 張善政支持藐視議會法案5
[轉錄] 獨立觀察:北美台教授協會再度沉淪6
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?10
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青10
[討論] T台真的很想拉下徐巧芯耶 怪哉~8
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙8
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?3
Re: [討論] DPP為什麼現在要廢考監?9
[討論] 等等還有廢國安法廢年改中天復台還黨產8
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?7
[討論] 國民黨要修黨產法.國安五法,民眾黨支持嗎7
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!5
Re: [討論] 請問苗博雅到底曾考律師嗎??8
[黑特] 隔壁板關於廢監的最新風向