Re: [黑特] 為什麼藍營要王必勝下台,有必要嗎!
其實叫那些政務官下台
根本沒有意義
因為只是換一個聽話的上去
但是在野為何要把執政黨的部長罵下台呢
因為這就是他們的政績
就是把不良的部長給罵下台
這就是戰功
下次選舉就可以拿出來講
選民也更有理由
也會記得他當立委時
不是在混吃等死
是有真的在做事
--
https://i.imgur.com/KEDMw5t.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.150.111 (臺灣)
※ PTT 網址
推
簽名檔的女娃，形狀不是很正確
推
房租王必勝會幫付
→
王必勝：我決定了 2026縣市長我不
→
缺席 桃園我來了
推
薛香川:幹你塔綠班全家!
→
可以用髒話問候民進黨的還有江宜樺
→
對，太陽花那時的行政院長
→
光是有小三還有私生子就該下台了
→
不要臉死賴著
13
Re: [新聞] 蔡英文婦女節細數女性6大政績 「台灣性我這輩子 最佩服的就是民進黨 還沒執政 選舉需要票的時候 勞工是最軟的一塊 選上之後 建商政治獻金超級多 炒房是經濟火車頭 在野還沒執政 質詢別人的時候 罵的超級大聲 選上之後 被質詢的時候 你是在大聲甚麼! 現在不流行把官員當狗罵了啦!![Re: [新聞] 蔡英文婦女節細數女性6大政績 「台灣性](https://i.imgur.com/oe9bKQdb.jpg "Re: [新聞] 蔡英文婦女節細數女性6大政績 「台灣性")
8
[轉錄] 呂秋遠 FB 認真的部長下台1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰呂秋遠 FB ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※![[轉錄] 呂秋遠 FB 認真的部長下台](https://scontent.fmaa10-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/380535088_23930434579904685_1867672093821983115_n.jpg?_nc_cat=105&ccb=1-7&_nc_sid=6b662e&_nc_ohc=1U8Fc3LtS5AAX__0BAD&_nc_ht=scontent.fmaa10-1.fna&oh=00_AfBBhW7moxveb0gmiZ7vWsfebCgayt9DvVnCa59FEzgqKQ&oe=6510E88B "[轉錄] 呂秋遠 FB 認真的部長下台")
9
[討論] 黃國昌要王必勝下台，真實換算意義是什麼民眾黨標準 立法委員投票蓋錯跑票，沒能力，應開除黨籍 最後結果 >>> 停止民眾黨中央委員職權兩個月 從立委下台，到變成只有黨職停權兩個月 那黃國昌要王必勝下台，換算的真意是什麼？
[黑特] 陳建仁內閣還不辭職下台嗎？我們來一個一個點名 1.農業部長，下台了，本來就該滾蛋，下台後還讓蛋繼續漲價，農業部就沒用 2.數發部，不只部長該下台，更該整個廢部 整個就是冗餘組織，拿一堆錢不辦正事沒有政績的部門 3.經濟部，更該下台，整個就是沒用的組織6
Re: [新聞] 不捨陳吉仲辭職！ 管碧玲嘆：永遠不知這個垃圾黨的人有一個很共同的特色， 就是把過錯推給別人，把麻煩丟給別人，一切都是別人造成的問題。 以他們在立法院的蠻橫，想過甚麼法案就過甚麼法案， 不想過就不用想過法案的態度，總統可以不接受採訪， 官員部長沒有在管在野的，反正預算我們自己說的算，4
Re: [討論] 民進黨又一假政績被戳破！死忠仔裝死中一位部長 深綠的根本沒人在乎 反觀是你們這種人很在意 真的笑死人 綠營多的是可以替換人選 公部門不會因為少了陳吉仲就喪失它的作用3
[討論] 為何不讓吳秀梅當停損點?看到藍綠黃三黨立委齊聲要吳秀梅下台 藍營的監督力道我就不多說了 但民進黨的林淑芬跟吳秀梅有舊恨 永遠記得吳秀梅署長對他說你時間到了 此次林淑芬也直接說吃案![[討論] 為何不讓吳秀梅當停損點?](https://i.imgur.com/YqlYMahb.jpg "[討論] 為何不讓吳秀梅當停損點?")
[討論] 下台就沒事蛋價上漲 人民吃到不好的蛋 浪費好幾億人民的血汗錢 下台就沒事了嗎 党都說X
Re: [問卦] 請人下台我是這樣覺得啦 乾脆那些政治人物默契一個共識，管他哪個黨都一樣 以後哪個城市因為人禍死亡超過５人 舉凡火災，鐵路，工安意外有的沒的 該縣市的首長或是該部的部長就自己下台負責
爆
[討論] 新財劃法各縣市分配![[討論] 新財劃法各縣市分配](https://i.imgur.com/BmgvXfob.jpg "[討論] 新財劃法各縣市分配")
63
Re: [新聞] 財劃法三讀 陳其邁：惡化南北差距城鄉不均![Re: [新聞] 財劃法三讀 陳其邁：惡化南北差距城鄉不均](https://i.imgur.com/quwlcLNb.jpg "Re: [新聞] 財劃法三讀 陳其邁：惡化南北差距城鄉不均")
58
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的![[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的](https://i.imgur.com/5um8frvb.jpeg "[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的")
47
[轉錄] 周軒 threads 謝看台灣被武統是否會反抗![[轉錄] 周軒 threads 謝看台灣被武統是否會反抗](https://i.imgur.com/xGkpIQQb.jpeg "[轉錄] 周軒 threads 謝看台灣被武統是否會反抗")
爆
[討論] 藍白：不附署就是違憲！![[討論] 藍白：不附署就是違憲！](https://i.imgur.com/o8ue9NFb.jpg "[討論] 藍白：不附署就是違憲！")
39
[討論] 花蓮拿超多是考量啥？![[討論] 花蓮拿超多是考量啥？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "[討論] 花蓮拿超多是考量啥？")
35
[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎？![[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎？](https://img.youtube.com/vi/d4p6MKHDSBI/mqdefault.jpg "[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎？")
32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法![[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法](https://i.imgur.com/dohqxVrb.jpeg "[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法")
29
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣28
[討論] 是指中央少一筆錢，地方多一筆錢嗎？![[討論] 是指中央少一筆錢，地方多一筆錢嗎？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/03/02/4227311_2_1.jpg "[討論] 是指中央少一筆錢，地方多一筆錢嗎？")
26
[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎？![[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎？](https://i.imgur.com/pGxpZ1Lb.jpeg "[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎？")
19
[討論] 剛剛有聽到反制立法院的爛招（解散國民黨）69
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?37
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態![[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態](https://i.imgur.com/SLpBHDDb.jpg "[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態")
14
[黑特] 黃國昌：每個政黨本來就有每個政黨的立![[黑特] 黃國昌：每個政黨本來就有每個政黨的立](https://i.imgur.com/oJRSBdOb.jpeg "[黑特] 黃國昌：每個政黨本來就有每個政黨的立")
27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣21
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署21
[黑特] 別管花蓮了 幫忙想想連江怎麼花錢![[黑特] 別管花蓮了 幫忙想想連江怎麼花錢](https://i.imgur.com/2DJeqGGb.jpeg "[黑特] 別管花蓮了 幫忙想想連江怎麼花錢")
48
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解？![[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解？](https://i.imgur.com/11geFuWb.gif "[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解？")
16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼？X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多，卻被台中超越![[討論] 為什麼高雄拿比台中多，卻被台中超越](https://i.imgur.com/jkyMrZab.jpeg "[討論] 為什麼高雄拿比台中多，卻被台中超越")
13
Re: [討論] 是指中央少一筆錢，地方多一筆錢嗎？![Re: [討論] 是指中央少一筆錢，地方多一筆錢嗎？](https://i.imgur.com/zks9UuOb.jpeg "Re: [討論] 是指中央少一筆錢，地方多一筆錢嗎？")
15
Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國![Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國](https://i.imgur.com/ezTzBiKb.jpeg "Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國")
15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼？14
[討論] 如果你是花蓮縣長 錢要怎麼花？？6
[討論] 超爽的，終於把中央的錢下方地方了![[討論] 超爽的，終於把中央的錢下方地方了](https://i.imgur.com/YmQ5rhTb.jpeg "[討論] 超爽的，終於把中央的錢下方地方了")
33
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣![[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣](https://i.imgur.com/zt0pS0lb.gif "[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣")
13
Re: [討論] 新財劃法各縣市分配
![[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎](https://i.imgur.com/kKeih38b.jpeg223.137.219.208 "[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎")
![[黑特] 我猜桌榮泰會附署](https://i.imgur.com/7jQICgpb.jpeg111.248.111.100 "[黑特] 我猜桌榮泰會附署")