Re: [討論] 剛好像接到美麗島民調...
RodrigueZ810: 台灣市話還有千萬戶 有的還是比較多
SaChiA5566: 市話不只一千多戶啦，只是真的不是家家必備了
台灣住宅才919萬戶 竟然有一千多萬戶市話！
嚇死寶寶了！
https://i.imgur.com/7mnYE6w.png
其實數據顯示約73％有安裝 是佔多數沒錯
但有裝 且還會接的 就大概剩下824萬人了
---------------
之前美麗島就講過了
資料來源參考這篇：
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E._SBN39DNOQY8
1.現況安裝市話比例有73％
目前安裝數是671.9萬 / 住宅數919.9萬=73%
2.
每戶有2.54人 * 671.9萬安裝戶＝ 1707萬
但是，家裡有市話卻不用市話，只用手機 佔比高達 51.7％
所以剩下824萬會接市話
20歲以上共1954萬人
824/1954＝42％
所以美麗島全市話
就是用這42％人口來推估全部的投票人口
之後42％預計只會越來越低
就看美麗島能撐到何時
在我看到20歲 侯超越柯之後
我想下次市長選舉就會加入手機了
https://i.imgur.com/FRAfo4Q.png
--
阿北不是第一的民調 我可是不會信
20~30年輕人柯輸給侯我要笑死
因為市話有3成是公司行號
公司行號佔比 250/922=27% 但我是拿住宅的671來算 應該沒問題
不用市話打電話都用手機因為有每月免費時
數要用啊，市話是拿來接的
電話之前摔壞之後就沒買新的了，根本就
沒在用
打臉的有理有據
這是相對的
市話已建立一套穩定成熟民調模式
但手機還沒有
從柯民調看 他確實得益於手機
顯示手機以年輕人為主 這是柯的票源
本來如果柯第一名 不管純市話或手機
剛三立又公佈最新一波美麗島侯又變第
二
那用什麼方式民調 就不用爭論
但柯在純市話與手機差太多
代表手機的有效還是會被質疑
搬新家要接市話發現自己不會接XD 話筒
拿起來鈴聲還在響 求解
手機拒接的更多好嘛
21
[討論] 美麗島為什麼堅持全市話民調美麗島為什麼堅持全市話民調 大家都知道市話已經在年齡層上不夠普遍了 人手一手機才能夠反應現實 就美麗島民調不知道 難道是故意的![[討論] 美麗島為什麼堅持全市話民調](https://i01.ftnn.com.tw/a/23/251/2325117534664234479953.png "[討論] 美麗島為什麼堅持全市話民調")
9
Re: [討論] 市話民調 愈來愈像帶風向 笑話稍微認真一下 講到市話民調，就不得不說這個唯一堅持純市話民調的 "美麗島民調" 當然吳子嘉自認為自己的民調很準，戴立安也認為用調參數的方式就能達到同樣目的 但這次總統大選 手機 vs. 市話 結果太過鮮明 這時候不得不提到一個網站![Re: [討論] 市話民調 愈來愈像帶風向 笑話](https://image1.thenewslens.com/2023/3/1a4hrj3iqvkyg4nk2199fbfzzjx51o.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "Re: [討論] 市話民調 愈來愈像帶風向 笑話")
11
[討論] 為什麼美麗島堅持全市話民調？如題 現在越來越多機構陸續做民調 很多都是手機+市話或是手機+網路或是全網路 但是美麗島堅持做全市話民調 說真的12
Re: [討論] 年代民調 賴35.5%＞柯24.2%＞侯17.2%只回應手機民調準度問題 "雙底冊電話調查的估計成效評估：以選前調查為例"-洪永泰 結論 P13. （一）住宅電話男性比例偏低、女性偏高；手機調查則正好相反。11
Re: [討論] 美麗島滾動式民調 已經7天沒發佈了剛剛才整理了一下給我屬性偏中藍的朋友看 美麗島9月初到10月初的民調發的很密集 903, 905, 906,![Re: [討論] 美麗島滾動式民調 已經7天沒發佈了](https://i.imgur.com/rne6pCFb.jpg "Re: [討論] 美麗島滾動式民調 已經7天沒發佈了")
8
[討論] 民調要先看這個最近民調變化我看是調查方式的關係 一個觀察基準是在美麗島電子報民調賴清德的支持度一直很穩定 而柯文哲跟侯友宜才是有較大變化的一方 列一下7月份各家民調 媒體 賴 ： 柯 ： 侯 日期 份數 方法8
Re: [討論]滾動民調(9/19)柯30%領先 郭11%落後連署中你很愛貼這張圖 但要先說這張圖數字來源是抽樣調查的不是母體喔 調查報告在這邊![Re: [討論]滾動民調(9/19)柯30%領先 郭11%落後連署中](https://i.imgur.com/weVKDShb.png "Re: [討論]滾動民調(9/19)柯30%領先 郭11%落後連署中")
[討論] 美麗島有考慮+手機民調嗎？這幾天出了幾份民調 只看細項 20～29都是柯大贏 就之前的美麗島最特別 20～29是賴領先柯
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成834
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
7
[討論] 韓國瑜訪美會出大事把？