[黑特] 美帝反對片面武力改變現狀 那就和平統一
美帝國主義講的很好聽
講說什麼 反對武力 改變現狀
又說什麼 反對片面 單方面改變現狀
那兩岸能夠找到的 最好方法
就是和平統一
實施一國兩制
兩岸和平統一 不是武力改變現狀
兩邊同意統一 不是單方面改變現狀
美帝也應該欣然接受
除非美帝又在撒謊
講一堆藉口 欺騙全世界人民
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.119.175 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
統你老
噓
和平統一 誰統誰?說說?
噓
台灣人98%不想被中共桶
噓
統你老
→
三個公報都說要“和平”解決台海啊，問題
→
是中國不放棄武力犯台，所以是中共的問題
→
，一日不放棄武力犯台，台海就沒和平可能
噓
有問過流浪貓狗跟家裡的貓狗嗎？統一就
→
被拉出去打死！
→
它們是很和平的被打死
噓
柯粉又來亂
→
台灣人傻了 才想去 再教育營被愛國教育
噓
台中建交 賴刁聯名諾貝爾和平獎啦
→
反對改變現狀，你國文要重讀嗎
噓
那就是改變現狀了
19
[問卦] 美中都反對台獨 為何台獨只怪中國？？中國反台獨就不解釋了 全世界都知道 但是美國已經多次發言 立場維持不變 「我們反對兩岸任一方片面改變現狀的任何作法；我們不支持台灣獨立；我們期望透過和 平方式解決兩岸問題」 國務院網站也有講到「不支持台獨」29
Re: [討論] 麥卡錫為何要看中共臉色說話？其實就美國人講同一段話 兩岸解讀就不一樣 這個我以前就提過了 布林肯又談到：「有關台灣，我們的政策幾十年來是一貫的。中國大陸與台灣之間的任何![Re: [討論] 麥卡錫為何要看中共臉色說話？](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-04-07/1024/B11A00_P_01_02.jpg "Re: [討論] 麥卡錫為何要看中共臉色說話？")
16
[討論] 藍營支持者能接受兩個中國嗎？就是中華民國、中華人民共和國同時存在！ 雙方修改憲法，互不隸屬。 然後互相建交。 這樣嚴格講起來也不是「台獨」！ --10
[問卦] 韓國總統說兩岸緊張是試圖用武力改變現韓國總統昨天接受路透社專訪 除了對俄烏發表意見 還有針對兩岸造成國際緊張 說是因為試圖用武力改變現狀 韓國與國際社會一樣反對此事![[問卦] 韓國總統說兩岸緊張是試圖用武力改變現](https://img.yna.co.kr/etc/inner/CK/2023/04/19/ACK20230419002900881_01_i_P4.jpg "[問卦] 韓國總統說兩岸緊張是試圖用武力改變現")
4
[討論] 中國公開表示：維持現狀=台獨G7決議反對陸改變現狀 陸外交部：不要明裡暗裡支持台獨 七國集團（G7）外長在會中決議反對中國試圖以武力單方面改變現狀，並確定了台海和平穩 定的重要性。大陸外交部發言人汪文斌今天下午回應稱，不要明裡暗裡縱容支持，甚至把反 對台獨分裂說成是改變台海現狀，這是在背離、而不是在踐行一個中國政策。![[討論] 中國公開表示：維持現狀=台獨](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/04/17/realtime/21249202.jpg&s=Y&x=0&y=4&sw=600&sh=400&exp=3600 "[討論] 中國公開表示：維持現狀=台獨")
5
Re: [新聞] 德國外長警告中國：勿對台灣動武塔綠斑真的很會超譯耶XDD 這樣就叫警告大陸喔? 現在單方面暴力改變現狀的是美國跟台毒母豬蔡吧 現狀就是兩岸同屬一中各自表述 母豬蔡想要搞台獨1
Re: [討論] 美國重申「不支持台獨」立場1.反對單方面改變現狀 2.不支持台獨 以上兩個是老調重彈 但很多人看不懂第一段的意思 這個所謂的"單方面" (unilateral)改變現況3
Re: [新聞] 秦剛:二戰後台灣回歸中國,收回的土地絕不韓國那邊解讀是 這個是說給韓國聽的 因為前天尹老闆針對兩岸問題發表意見 說兩岸緊張是試圖用武力改變現狀導致 韓國與國際社會一同反對武力改變![Re: [新聞] 秦剛:二戰後台灣回歸中國,收回的土地絕不](https://www.cnyes.com/static/images/news_default_images/9.jpg "Re: [新聞] 秦剛:二戰後台灣回歸中國,收回的土地絕不")
1
Re: [新聞] 賴清德要求對九二共識表態 侯友宜：選舉到了，藍綠白都變很誠實。 其實說穿了大家還是遵守美國一直以來的2點政策。 1.美國一中政策 美利堅合眾國承認中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府。 美利堅合眾國政府認知到中國的立場，即只有一個中國，台灣是中國的一部分。1
Re: [討論] 民眾黨和民進黨的兩岸外交路線問題還是老問題，民眾黨不知道哪來的自信，抑或無知者無畏 覺得台灣有本錢在美中之間搖擺 覺得只要給中共"面子"，中共其實不是那麼想統一台灣 真的是這樣嗎？ 台灣能夠維持不被中共統治的現狀
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了