Re: [新聞] 快訊/大熱天「高雄大規模停電」!20248
推 tomet: 核電是用火力去補,不要自己滑坡成光電再
→ tomet: 把話往別人嘴上塞
請問一下tomet,今上過往這番發言是滑坡還是卡唬爛!!
-----
賴揆:能源轉型兼顧環保及穩定供電 落實非核家園目標
https://reurl.cc/4rKmDv
"賴院長指出,以目前能源發電整體配比,核能發電12-15%、再生能源5%、火力發電80%來看,「非核家園」目標並非從無到有,未來火力發電的80%不變,另調整能源配比,核能發電12-15%由再生能源取代。"
-----
另外核四,本來就是蓋來填補北部的缺電破口,降低中、南電北送。
m82現在才發現南電北送是個大問題喔,阿不就好棒棒。
所以你現在要支持核四重啟了嗎。
本人我台北大安區居民啦。每年回恆春1-2次。
北海岸海岸線很漂亮。核三出海口的珊瑚礁長得很好。
台北人一座核電廠自己發電自己用。
怎麼樣,m82你要不要一起支持核四重啟阿。
※ 引述《m82 (辱華被祖光宗耀祖)》之銘言:
: ※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言:
: : 高雄鳳山今(9)日中午突然無預警停電,台電表示,鳳山區五甲二路及中安路停電是因
: : 貴陽變電所保護開關動作,於12:22跳脫停電,已於12:30全部恢復供電。初步了解,影響
: : 小港區、鳳山區、前鎮區、大寮區20,248戶(含SKM Park Outlets等高壓用戶10戶。至於
: : 停電原因由高屏供電區營運處查明中。
: : 不過,突如其來的停電有居民憤怒表示,「停電,這次又什麼理由」、「我以為只有我家
: : 跳電」、「我家這邊整棟停」。
: : 5.附註、心得、想法︰
: : 變電所保護開關? 不就過載才會這樣?
: : 綠畜繼續跳針不缺電 高雄要蓋核電廠
: : 希望小鳥們繼續反核 把藍白要提的核電廠延役法案擋下來
: : 看看到底誰崩潰
: 跳電八分鐘?????????
: 老實說,把核三廠關掉對於南部的尖峰用電幾乎一點影響都沒有
: 現在的夏天正午,南部隨時要對中北部輸出3500MWh的電力,來滿足中北部用電
: 3500MWh有多少? 不多,兩座核三廠全功率發電的負載而已
: 所以鎮南大將軍其邁要是機車一點,核三跳機時叫人切斷台電往北部的超高壓迴路
: 南部用電是一點也不會受影響的
: 按照政黑藍白粉跳電就是缺核電的邏輯
: 真正需要蓋核電廠的不是南部,而是台中跟台北
: 我是建議中火除了改燃氣之外,另外新建一座核電廠
: 北部的話,就直接在關渡平原蓋一座核電廠
: 這樣才不會有缺電的問題
--
基載不能由再生能源取代 這是常識..
爆
Re: [新聞] 半導體擴廠 台積電用電量將占全台8% 學一座核四的裝置容量是2700MW 每年發電量大約210億度 佔總發電量約8.9% 未來就算重啟核四 把整座核四供應給台積電使用爆
Re: [新聞] 綠能占比今年目標12%現僅5.5% 王美請問一下 目前太陽能跟風電的進度都落後 今年太陽能甚至無法達到去年的目標 今年預計啟用的風場 要等到明年才能啟用 說不定到了明年又說後年才能啟用爆
Re: [新聞] 蘇揆:用電不能「要馬兒跑 不給馬吃草」蘇貞昌說得真好 要馬兒跑,不給馬吃草 這樣是不對的 每一個階段 都要對未來的十年、二十年的能源、電力做好評估 保證台灣接下來每一個世代都有足夠的能源和電力可以使用 然而在2013年 貴黨的鄭麗君在國會可是提出研究報告 痛批台電藏電 高估用電需求 導致台電長期營運虧損6
Re: [問卦] 黃士修為什麼都用情緒勒索啊?擁核一直搞錯重點,重點根本不是核四 重點是一座核電廠根本不能解決台灣現在的問題 核四蓋下去,火力發電廠就可以不發電嗎? 完全不會,去看一下發電比例好嗎 台灣80%的電是火力發的X
[問卦] 核四啟動後台灣火力是不是可以全休息了如題 空污問題日益嚴重 大家都說核能是最安全乾淨的能源 如果公投過後 核四順利啟動7
Re: [新聞] 柯文哲:不能只要台積不要核電柯文哲絕對不是能源專家 他只知道台灣現在缺電 核一到核三用了幾十年 至少用起來沒出事過 對柯來說單純的就是沒出事就繼續用
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?