[黑特] 笑死!民進黨政府的打假 => 送檢調
豬油時報假新聞陸媒盯梢案已經超過2週
結果政府所有單位都查不到半根毛
然後說要送檢調釐清 XDDDD
你沒毛要給檢調甚麼?空氣嗎?
要不要給北檢那個玩向心案玩4年的檢察官啊?他玩空氣超強
然後這個政府過去幾年一直說要打假訊息,要打認知作戰
甚至還想推甚麼中介法快速防堵網路假訊息
結果光豬油隨便生一條假新聞,你花2個禮拜都沒辦法定調了
要打甚麼假?
以前秒說誰誰誰假訊息,我看都是用膝蓋在判定吧
膝蓋遇到豬油,直接痛風發作,推給檢調 XDDDD
如果今天是聯合重工生假新聞指控三粒有人盯梢
大概一天就結案了吧 XDDDD 轉傳的人大概還會吃社維法
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.221.37 (臺灣)
※ PTT 網址
推
民進洞本身就是詐騙集團
→
不然送立法院?
立法院前幾天有委員會要質詢這個 結果你猜怎麼? 召委王定宇烙跑去內政委員會喊口號啦 直接沒收包括沈伯洋的質詢
※ 編輯: holyhelm (59.127.221.37 臺灣), 07/09/2024 10:42:59→
盯梢肯定有,至於誰在盯,不好說
推
送檢調有一個超頂的優點 就是偵查不公開
→
等於是合法的司法布 直接蓋上去
推
綠粉完全沒有抗中保台失敗的失落感
→
因為黨沒給的感覺 綠粉不能擁有
→
自己查無實據還要送檢調?笑死
→
幾個主管機關都查不到,是怎哈囉?
噓
好了喇
→
沒有證據,那唯一要送去檢調的應該是自由
→
時報吧?
推
政府帶頭造謠,以為時間過了就沒人記
→
得ww
→
自由時報不該被用社維法查一下嗎?
推
假消息都不用罰,隨便放,爽啦
噓
不就在記者會抓到陳玉珍幫中共盯梢
→
民進黨
噓
不然勒
噓
紅媒生存不易,小草還要掘根
→
這時候社違法就失效了
推
整天打假球,但是綠共,塔綠班,憨
→
鳥很吃這套
→
不得不說民進黨這洗腦的功夫厲害的
→
很,以前都在想為什麼會有人去文革
→
,現在好像懂了
爆
[問卦] 林智群律師:為何要送檢調?WHY!?新竹市政府工務局說現在「還沒」驗收完畢欸! 驗收不過,就是民事違約,送檢調是哪招? 如果已經驗收完畢,很離譜卻還驗收通過, 才有刑事問題吧? #檢察官要處理的是a助理費這種事情啦!21
Re: [新聞] NCC推《數位中介法》引反彈 蘇貞昌:等大法官在釋字613確實保留了這樣的空間 但今天不想說這個 我想講的是中介法草案風波,NCC應該是被推出先擋子彈的試水溫 背後指導應該另有他人 幫大家回復一下記憶12
Re: [討論] 立法院調查權可以拿來查弊案嗎?不要講笑話好嗎? 首先, 檢調早就在查柯文哲的N大案了, 誰跟你說沒在查? 再者問你啦,6
[黑特] 應立刻將北流案移送檢調及監院 彈劾柯起訴柯文哲。讓他對市民謝罪!退選! 蔣市府到底搞什麼,政府機器整個都在手上,有不法事證還跟他客氣什麼?該移送該彈劾 就做啊! 不要每天叫李四川放話,寫些不痛不癢的臉書,柯陣營目前應對的方式就是做片反擊,他 的受眾信眾就更虔誠,你蔣市府有做片嗎?5
Re: [新聞] 「中介法」不刪假訊息最高罰500萬元老實說看不懂這個法在幹嘛的 是說叫平台業者要刪除假新聞 所以是 1. 平台業者要主動刪除 還是2
Re: [新聞] 北士科案遭踢爆3疑點!陳智菡反嗆沒下限笑死,有圖利或偽造人書就是送檢調! 不送檢調只會用三民自洗地,沒擔當! 人家京華城已經發出聲明要求蔣市府送檢調。 被你們指涉的被告都主動要求了,蔣公子要不要接招?2
[問卦] 現在造謠猖獗 什麼時候社維法才會處理?之前只要在網路上轉發分享跟政府有關假新聞假訊息或是造謠 不管是在社群公開還是內部群組 只要被網路警察看到 都很有可能被檢調用社維法去約談有的起訴甚至要上法院 雖然大部分最後是無罪 但浪費大家時間讓大家害怕到就到不亂轉傳網路訊息1
Re: [新聞] 中介法草案 鄭運鵬:政府不會干涉言論自政府不會干涉言論自由 因為是委外單位審查的 現在委外單位很多都戴著眼鏡 用抗中保台包裝 說什麼認知作戰,同時性什麼的1
Re: [轉錄] 高嘉瑜fb:中介法政府踩剎車 值得嘉許: : 而大法官在釋字744號解釋文中也提到:「言論的事前審查乃對言論自由之重大干預, : 原則上應以有立即且難以回復之危害之特別重要公共利益目的為限。」 : 意即針對管制的資訊類型,嘉瑜認為要以與國人有迫切相關之 :「詐騙、色情報復、性私密影像、假訊息甚至是來自對岸的認知作戰」- 民進黨立委說陸媒盯梢節目 綠委在幹嘛 說一堆還不去按鈴申告? 行政院在幹嗎??你不知道你有調查局嗎? 總統在幹嘛??你不知道你有國安局嗎 ? 如果真的有盯梢 你就看他來 看他走??
56
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?40
[討論] 小草:交保 = 北檢被打臉了38
[討論] 阿北出來會不會宣布參選2028總統到底?30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進16
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失爆
[討論] 柯文哲3000萬交保27
[討論] 小草:我沒工作 但我會幫忙6
[討論] 1500萬不成立還是23年起跳18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積23
[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭24
[黑特]今天將三讀- 80歲以上請外庸免巴氏量表16
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫16
[討論] 「某時某地」太難查,再給我一年10
[討論] 柯文哲的答辯19
[討論] 鏡檢:柯文哲家人身份曝光18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?17
[討論] 柯文哲出來如果沒辭職 算欺騙嗎?16
[討論] 3000萬的影響13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進4
[討論] 大家會覺得這判決很扯嗎15
[討論] 阿北出來後,民眾黨會走什麼路線?14
[黑特] 眾城公司執行秘書 藍○丰7
[黑特] 邪教慶祝3000萬交保7
[討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了?12
[討論] 阿伯自由,賴清德是不是正在瑟瑟發抖?10
[黑特] 交保之後 又要看到阿北的嘴臉 唉9
[討論] 3000萬交保一點都不值得高興啊…8
[黑特] 阿北出來面對媒體第一句話會說什麼9
[黑特] 這樣等於逼所有不綠的投藍X
[轉錄] 柯文哲FB: 為自己捍衛清白