Re: [新聞] 翁曉玲轟賴清德民族罪人! 「七七事變如
※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言:
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://www.ettoday.net/news/20240707/2772502.htm
: 2.新聞來源︰
: ETTODAY
: 3.完整新聞標題
: ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
: ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
: 翁曉玲轟賴清德民族罪人! 「七七事變如此重要竟刻意忘記?」
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 今(7日)是「七七事變」 87周年,國民黨立委翁曉玲痛批,「政府數典忘祖、民族罪人: 」,搜尋賴清德總統、前總統蔡英文、行政院長卓榮泰,以及國防部、退輔會相關臉書,: 居然對此重要日子無發一言,更別說官方新聞稿,「這樣的執政者,又怎能讓人民有深厚: 的國家認同 ,了解保衛國家的重要性?」
: 翁曉玲指出,1937年7月7日,爆發盧溝橋事變,開始長達八年的對日抗戰,先輩們用鮮血: 保衛中華民國,終贏得勝利,這是值得紀念、驕傲又悲傷的這一天。小時所讀的課本,和: 看見外公及其他長輩身上的作戰傷疤,讓她深感,國家是要每一個人去保衛的,國家是建: 構在尊敬前輩的流血流淚之上的。
: 翁曉玲質疑,網路上輕描淡寫「又稱盧溝橋抗戰、盧溝橋事變、馬可波羅橋事變,是1937: 年7月7日發生在河北省宛平縣盧溝橋的日本中國駐屯軍與國民革命軍第二十九軍之間的一: 次軍事衝突,被認為是中國抗日戰爭(八年抗戰)全面爆發的起點。中國抵抗日本發動全: 面戰爭之作戰。」這樣的文字,能否感動後輩,去感念這天?課綱改了,這天會不會被遺: 忘?
: 翁曉玲說,再搜尋賴清德、蔡英文、卓榮泰、顧立雄、國防部發言人室、嚴德發、退輔會: 等臉書,對此日子無發一言,更別說是官方新聞稿了。現在的政府作了太多去歷史化、去: 中國化的政策措施,極盡貶低國家民族大義之能事,這樣的執政者又怎能讓人民有深厚的: 國家認同,了解保衛國家的重要性?
: 翁曉玲強調,自己身為立法委員會隨時提醒這個政府和首長官員,他們要守護的是全中華: 民國,不只是「台灣」而已,故意忘記中華民國在大陸的那段歷史,就是數典忘祖、民族: 罪人。
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 你們這些民族罪人都忘記了77事變
: 沒有一起哀悼沒有一起感恩
: 都是錯的你們這些民族罪人
: 話說77這個重要的日子
: 有放過啥紀念日之類的嗎?
即然國民黨討伐了“民族罪人”
看來國民黨也必須要感恩“民族偉人”了
Советские добровольцы в Китае
http://i.imgur.com/BJjCLUp.jpg
蘇聯志願航空兵A.K.A史達林之鷹、正義之劍
在蔣介石挑釁日本開第一槍發動戰爭後
馬上就被日本打趴了
1937年8月20日,支那和蘇聯簽訂了《蘇支互不侵犯條約》和《軍事技術援助協定》,
並宣稱將提供支那上億美金的貸款
1937年9月14日,蘇聯宣佈向支那出售225架各型軍機
1937年11月22日蘇聯志願航空隊駕I-16於南京首戰。
蘇聯志願航空隊自認不是「僱傭軍」,
拒領支那政府對擊落每架日機500美元的獎金。
在支4年期間,蘇聯累計提供支那各種型號的飛機1235架,
飛機炸彈215萬顆;參加蘇聯航空志願隊累計共有3665人,
其中1091名蘇聯現役志願飛行員,2000多名地面機械人員;
八成以上飛行員是參加過西班牙內戰的蘇聯空軍老兵。
同時有227名飛行員在支那作戰犧牲。
國軍之父、國父史達林同志
http://i.imgur.com/SamNJzT.jpg
國民黨有考慮討伐一下這個人嗎?
http://i.imgur.com/HoBR3gP.jpg
--
好慘,國民黨眾一團混亂Q_Q
謝謝
你有發文 我都會看 你真的歷史專家
謝謝
都會看+1
謝謝
國民黨早年就是聯俄容共
支那國民黨天吹宋美齡舔美飛虎隊 卻不吹蔣介石舔俄不吹史達林之鷹正義之劍
走不出過去也蠻可憐的
你是指華夏賤畜,炎黃龜孫整天吹自己有五千年歷史嗎?
歷史專家跟畜牲就是不一樣
是的 但是台灣還是很多人自甘當支那畜生
歷史學家使出專業知識,國民黨徒陷
入了混亂,效果非常顯著。
謝謝
※ 編輯: Sturmvogel (42.70.195.39 臺灣), 07/07/2024 21:23:40這圖都找得到真正有夠厲害
7
這篇新聞是轉錄翁曉玲的臉書文章, 不過最精華的部分在留言區被漏掉了: 「敵人就是民進黨」 國民黨搞不清楚狀況,真的滿可悲的。X
這跟最近某版在討論大雨至水一樣的意思 說難聽點 歷史就是一個洗腦的故事而已 就像假如你家跟隔壁家有世仇 你爹你娘你老祖三不五時就會跟你說 隔壁怎樣三小的7
整天這樣莫名其妙操弄民族意識的人,如果不說自己是法學教授的話,我真的會懷疑她其實 跟羅智強、王鴻薇差不多,就只是個深藍眷村鐵票的體現而已。 對於台灣這塊土地而言,不管是日本總督府還是中華民國政府,性質上都是外來統治政權而 已,沒什麼理由去情勒人民了解自己所認定的「本國」的歷史。 「小時所讀的課本,和看見外公及其他長輩身上的作戰傷疤」非常明顯、確切地體現了,翁X
外省人才是藉由洗腦把台灣人喜到連自己是誰都不知道 應該做全國普查,了解台灣人的認知 測試台灣人對1937年7月7日的台灣在幹嘛 最重要、最核心的是自己的家族在1937年7月7日的時候在幹嘛 結果會發現台灣人連自己的長輩、祖先的觀念都沒有1
太失望了 翁曉玲居然是中共同路人 之前看他講 質詢上對下、你們都在亂討論、我就是比你大 本來還很欣賞他 敢嗆爆搗亂的民進黨 結果今天本性畢露 講跟台灣無關的77事變? 77事變與中華民國有關 但也只是大陸時期的歷史事件6
大推翁委員! 順便幫翁委員補充後續(KMT版)歷史: 抗戰爆發,致我國軍不得不中斷剿匪大業。 萬惡共匪乃竟以「七分發展、二分應付、一分抗日」策略暗中坐大。 更於抗戰勝利後,乘我國軍尚須休養時發動叛亂,致國軍必須一邊保護人民一邊作戰,歷經
14
Re: [新聞] 烏克蘭唯一解套方式「立刻攻擊波蘭」!芬蘭選擇了屈辱,所以沒有戰爭?? 我黑人問號! 這傢伙知道自己在講什麼嗎? 查一下維基百科: 蘇聯成立以來,一直對與芬蘭相接的國境存有異議,認為威脅到距邊境僅32公里之遙的蘇聯第二大城列寧格勒的安危。6
[問卦] 若二戰日本選擇打蘇, 軸心是不是就能贏?二戰時 德 vs 英蘇, 二線作戰 日 vs 支 美國打野伺機而動 如果 ... 日本放棄打支, 而是配合德國,7
Re: [問題] 為什麼蘇聯不參加韓戰 美國都參戰了三十年前大陸媒體就披露了蘇聯航空兵參與朝鮮戰爭的情況。 在中共組建東北邊防軍勒邊備戰﹐還沒跨過鴨綠江時﹐蘇聯已經 派出航空兵到達中國東北擔負中國上空的防空任務﹐在中共部隊 出兵朝鮮後一周的11月1日﹐蘇聯151殲擊師28團就在中國境內的 安東(今丹東)上空和美國空軍交火﹐聲稱擊落兩架美軍飛機。6
Re: [討論] 打韓戰對中國是正確戰略嗎?我對於蘇聯的史達林,如何拒絕支援毛澤東渡海攻台「統一大業」,特別感到 興趣。 這方面經常還是要引用中國方面的研究,雖感到有點遺憾,畢竟人家對於俄國 那邊的檔案資料比較清楚。 先說來源:2
[討論] 國軍之父史達林?根據史實,咱們可以知道黃埔軍校基本上是拿蘇聯的人力跟物力資源弄起來的,不然 僅憑一介平民身份的孫文是沒有辦法在中華民國北洋政府的管理下,湊到那些軍備跟軍事 教學人才的。 但就算如此,中國國民黨跟蘇聯的關係到底有多深呢? 有一張由中國國民黨中央執行委員會宣傳部製圖的海報上是這樣寫的,「國軍之父1
Re: [問卦] 美國那麼強 怎麼失掉一堆盟友給蘇聯?美國那些盟友 都是中世紀 封建時代統治技術 例如蔣介石 就古中國時代財閥軍閥 共產主義是18 19世紀才有的 20世紀經過列寧史達林改革- 打蘇聯--帝俄,是德國的執念。 1933年美國大使就向白宮報告,史達林十分 憂慮日本在遠東、德國+芬蘭在西線三國聯手 攻擊蘇聯。一年內,蘇聯還撐得住,一年以上 的長期戰,就很難說了。
1
Re: [新聞] 「我不想我的國家淪戰場」菲律賓協會主以支那政府的尿性來看, 小國抱的大腿不夠粗, 支那一定毫不留情的侵略,就是這麼惡劣危險的反人類組織。 以過去的例子: 蒙古:蘇聯要求獨立,支那不敢不從- 因為蘇聯已經上啦,美爸、英國都老奸巨滑,當然就袖手旁觀。 1931年九一八事變,歐美資本主義各國,因剛經歷1929年經濟大蕭條,國力未復,當然 不想干預。 1937年中日七七事變,蘇聯怕老蔣倒台,立刻和中國簽訂《中蘇互不侵犯條約》,除援助物 資軍備,並派空軍志願隊來華助戰。蘇聯都上啦,於是美爸、英國當然就袖手旁觀囉。
- 三國軸心 1936年,德國、日本簽《反共產國際協定》 ,1937年義大利加入協定。三國共同對付共 產蘇聯。 1940年,德、義、日三國簽訂《德義日三國
62
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版47
[討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版44
[討論] 小粉紅出征邰哥被反殺21
[黑特] 現在很難同心慶祝?24
[討論] 小草說他不爽用棒球搞台獨,所以才不支持21
[討論] 版主不關心一下藍白畜的身心狀況嗎?16
[討論] 陳啟昱投案讓檢調更可笑了18
[討論] 潘傑楷怎麼台灣意識這麼高65
[討論] 昨天很high的蔡其昌50
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人?16
[討論] 許銘春個人演唱會的真相7
[黑特] 網軍現在狂洗青鳥撕裂台灣11
[黑特] 馬英九時期為什好想贏韓國?12
Re: [討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)12
[討論] 民進黨一興奮就要別人掏錢11
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入20
[討論] 張啟楷:怕中華隊的投手太驕傲8
[討論] 還好柯文哲被羈押不然他一定蹭12強奪冠9
[討論] Team Tawian 為啥要唱國旗歌?6
[討論] 靠北啊,陳啟昱自由來去,不給賴清德面子7
[討論] 陳啟昱如何在台灣境內躲25天?8
[討論] 話說民眾黨的橘子是不是背景超硬的9
[黑特] 笑死求真被嘴爛就換找精確民調的白營8
[討論] 為何民粹堂要找職棒簽賭關係人士當不分區3
Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的?7
[討論] 蔡其昌做的很好史上第一1
Re: [新聞] 明年潛艦國造預算 藍委要砍剩2億6
[討論] 陳傑憲 辜仲諒 賴清德 誰比較帥