[討論] 透過賴香伶證實USB寫110真的是錢!
哇靠
這一兩天的政論
賴香伶陳述說真的有USB寫的110萬元
只是她說那是競選經費
那不管她這筆是做什麼用的
但柯文哲的1500小沈
就不能坳成時間了
因為賴香伶已經說那個欄位是錢了
哇
這下柯文哲完蛋
居然是錢啊!
--
小草還在硬凹是1點10分
凌晨1點10分是去見柯文哲幹嘛?
夜唱嗎?
哪裡有寫110,綠粉又在造謠了
110是經營檢調的接客時間啦,即使是狗賴
也是有市場的
想你醒在午夜零點零三分
笑死 自己黨的人自爆
底下的狗為了自保開始各自紛飛了
你見過凌晨1:10的桃園嗎?
綠共黨選舉都不用給候選人錢,真慘
小草都在痛恨為什麼自己不是李文宗賴香伶
如果是他們的話就替阿北頂罪了
阿北給的競選經費,勞母哪知道錢乾不
乾淨
自己推測 再自己HIGH 唉
好了啦現在在鬧颱風。你不累嗎?
哪裡有說usb寫110了,人家只是出來澄清
,綠共自動幫人家證實有寫110,好扯ㄛ
綠共繼續造謠
根據監察院112年政黨政治獻金報告
民主進步黨
捐贈其推薦之公職候選人競選費用支出
證據呢?
3347萬6500元
zeuswell 你造謠
所以3347有寫在綠共的usb嗎
第一沒人知道USB有沒有賴香伶拿110萬
,但是監察院申報看的到。
用來反推爆料連連看,只有智障會信。
所以USB裡面的數字真的是錢耶~
zeuswell: 綠共黨選舉都不用給候選人
錢,真慘 <嗯
綠共講不出usb寫的是多少,只能這樣造
謠了,好扯
看來假老二要關到漏尿了
不知道隔壁精障草還有沒有在凹時間
真的夠蠢
政黑一堆傻綠共,講不出哪篇新聞說usb
有寫110,真的摳連
大概是黨都不用給候選人錢補助,當窮鬼
所以檢調洩密對不對
只能說綠共要小心颱風
上面言論算恐嚇嗎?
硬拗的白粉風大注意喔
某z剩下自言自語嗎
某z真勤勉噓文,沒有用的,柯知道了。
假老二真的下幹貪污
1500比特幣 110也是比特幣才合理
110萬也太小看民眾黨了
吃屎草:是11:0分 阿伯去見母狗 不是110萬
這垃圾,幸好沒給他當總統
綠共只剩下造謠了
到現在還沒看綠共找出哪裡有說usb寫110
ㄉ
阿北身心焦慮不知道好一點了嗎
小草不放棄 阿北就不放棄 哭臉圖.jpg
呵呵
小心颱風是恐嚇 笑死我了
好智○的綠…
不能是備註欄嗎?
高調
難道不能約1:10嗎? 嘻嘻
好了啦,不是不管綠共說什麼都不理嗎,放
個颱風假別那麼激動~
雜草: 不能是1:10嗎
柯糞蠢到硬拗Excel是行程表XD
110,叫警察ㄓ援
故事也不編新的
小草:兩者間沒有關聯性
柯畜雜種繼續無腦吹
賴說有110萬不代表USB裡面有110萬
好嗎= =
她發那個聲明不就被叫去問過了
爆
Re: [新聞] 民調上升 賴香伶:桃園市民能辨別是非黑像賴香伶這樣的候選人,就算選不上,競選過程也會帶領民眾思考社會議題。 賴香伶以前是一個很小的社運政治組織“人民火大聯盟”(簡稱火盟)的主要成員。這個 組織在參選的時候有個特色,就是可以一戶一戶慢慢講,叫做“客廳市議會”。 基隆無黨籍市議員王醒之也是以前火盟的主要成員,他2008年選的時候,到各個市民家裡 講過130幾場。現在賴香伶也做類似的事情。25
[討論] 賴香伶幫證實鏡週刊的獨家 具有真實性昨天大家都忽略了一則重要新聞,起因是 鏡週刊每週二都會上獨家新聞 而鏡週刊先前的獨家新聞 指檢廉曾查扣柯文哲的USB隨身碟 其中內容有記載到 沈慶京1500,小草以及民眾黨網軍不斷駁斥 鏡周刊報導 這1500指的是時間 但三立記者以及鏡週刊記者均表示,很確定指的是金額 延續先前鏡週刊所報導的檢廉所查扣的柯文哲USB隨身碟內容 昨天獨家報導14
Re: [新聞] 朱亞虎等6人認罪 柯文哲USB曝「出帳給正常人的想法 2022年11月離縣市長選舉的投票日很近 沈慶京和高虹安、賴香伶名字一起 應該三個都是談選舉的事 1500的單位是時間9
[舊聞] 向柯文哲要USB 賴香伶:帶著北市經驗進1.網址︰ 2.來源︰ 自由 3.完整轉錄標題4
Re: [討論] 鏡周刊消息來源?這則報導就非常沒有邏輯 不是柯文哲做事沒有邏輯 就是鏡周刊覺得自己報導沒有邏輯的消息也會有人信 這兩個自己選一個 我們假設柯文哲在USB隨身碟建了一個檔案 比如word/excel等等 在裡面寫小沈 1500 沈慶京X
Re: [新聞] 「柯文哲USB金流」有她?賴香伶認:民眾如題 那這樣不就很明顯了 這個就是出帳USB 不存在什麼收賄 因為是付錢的一方 你有看過公務員行賄民眾嗎 笑死
爆
[討論] 新財劃法各縣市分配63
Re: [新聞] 財劃法三讀 陳其邁:惡化南北差距城鄉不均40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的57
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎46
[討論] 如果立委重選的結果47
[轉錄] 周軒 threads 謝看台灣被武統是否會反抗爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!39
[討論] 花蓮拿超多是考量啥?35
[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎?32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法29
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣28
[討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?28
[討論] 就事論事 我們就是超級大總統制26
[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎?37
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態69
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 八卦的新共主是誰?22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了17
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署20
[黑特] 怎麼今年都在上憲法課48
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?14
[討論] 民眾黨:沒收到請辭書信11
Re: [討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越13
Re: [討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?15
Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼?