[討論]為何韓國瑜當市長沒有大淹水?
奇怪了,
當年韓國瑜當高雄市市長的時候
西南氣流也是時雨量也是破百,
人家就不會大淹水,
最多也是道路積水,
怎麼換成陳G8當市長,
來個颱風馬上破功,
整個市區大淹水,
不久之前一堆綠狗才在嘲笑中國大陸大淹水,
沒想到竟然在台灣也看的到。XD
高雄0719豪雨》最高時雨量飆上126.5毫米 高市府:清疏已有成果,低窪地區淹水3小時內排除
高雄19日受到低壓帶西南氣流影響,局部地區下午出現豪雨,最高時雨量高達126.5毫米,高雄市政府表示,截至晚間9點25分,災情通報共283處淹水均已退水。
高雄市政府指出,今日道路積淹約兩個小時排除,局部低漥地區也在3小時左右退水,顯見清疏已有成果。
今日最大逐時的時雨量,以仁武區126.5毫米最高,其次依序為楠梓120.5毫米、彌陀
115.5毫米、林園108.5毫米、梓官105.5毫米,而三民、橋頭、鳳山、永安、小港等五區時雨量也超過90毫米。
韓國瑜:已要求區公所和相關首長提檢討報告
高雄市長韓國瑜表示,高雄排水系統設計的時雨量在60毫米,今天最高達126.5毫米,甚至超過去年823時雨量,所幸排水速度加快。
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
哪裡沒大淹水.....
因為愛喝酒
誰跟你說沒淹水
韓時期就是大淹過所以那個宣傳清水溝才變
燈亮路平水溝通 可惜被罷免了
很白癡
只是當時藍紅媒體洗成積水
畢竟我大韓總自帶氣場
21軍團開口就造謠
垃圾爛78只會吹 壞事當然推的一乾二淨
wecare在哪裡?
如果這次叫大淹水 韓任內的確實沒比這嚴
重的啊
21軍團開口就造謠
你貼新聞那張照片應該是大順路靠近九如那
段,連這次都沒淹那麼多
韓任內應該沒淹過範圍那麼廣的吧
韓任內那次淹水沒這次嚴重,但是那次
韓任內又沒這種雨量
的雨也沒這次這麼大好嗎
??????
www.youtube.com/watch?v=QoSSeONyFho
他自己貼的新聞市府新聞稿內文都寫淹兩小
天文大潮
時跟3小時退水了,跟現在有什麼不一樣?
你他媽可悲網軍又在造謠
這哪??
2019年高雄一樣大淹水好嘛
結論是是韓>暖男
韓國瑜在清水溝的時候塔綠斑跟著wecare 在
嘲笑什麼,呵
有一次清晨暴雨 周圍縣市緊急宣佈
停班停課 高雄沒有放假是韓國瑜還在
睡覺
而且啦怪韓也不對吧 韓才上任多久淹水 基
建不夠前任要扛一些吧
民進黨高雄執政十幾年治水做什麼?
導致施工道路被水淹到看不出來 一
位女騎士被害死
韓就自己宣傳跟引導成只是清水溝就能解決
,那再淹水了當然很難圓
講句難聽的暖男執政這幾年高雄前瞻拿多少
治水做了什麼?
水是無色的,但淹水與否變成顏色問題
幾十年沒檢討 檢討1年的 哈哈哈哈哈哈
同樣的物理情境,不同顏色解讀不同
所以有人拿跟以前比說改善很多,但又說不
要扯以前,你們真的很難搞耶Xd,要完全不
淹水連全國最頂的信義區都辦不到
垃圾網G
好笑的是,清水溝也沒清完
啊自己講一年半可以解決的啊XD
2018高雄台南淹水被酸,ptt有一群人
說是因為賴清德陳菊吹治水才被酸,
那這個說一年半就能解決的咧
高雄沒被韓挖地下 怎知民進洞沒處理
說到底 10年也處理不完 民進洞做啥了
因為雨沒有那麼大
不要問,邁邁是綠畜的神
洗文仔你的神是柯文哲
因為蔡英文手上有遙控器
鋼鐵韓粉的平行世界XD
韓背棄高雄人信賴,怪誰
四樓真的很糟糕,拿一個候選人在造
假
爆
Re: [問卦] 高雄淹水為什麼沒人在意時雨量?南投 仁愛 時雨量 114 累積749 毫米 兩個都累積破紀錄23
[問卦] 高雄24小時破千毫米時雨量是什麼概念如圖行動水情上的時雨量報告 一千時雨量有超越過莫拉克嗎? 時雨量破千在哪個城市不會淹水可能只有宜花東吧 --4
[問卦] 時雨量300毫米的都市排水系統要多少錢?剛剛看到有立委在吵治水預算, 我查了一下台灣時雨量最高紀錄是台灣大學觀測站測到209毫米時雨量。 那在台北市做一個時雨量300毫米的都市排水系統要多少錢? 一兆新台幣夠嗎?還是要十兆新台幣?這應該不是錢的問題? 從小到大就是年年看一堆大人在吵為什麼淹水,但就是不作為啊XDX
Re: [討論] 柯文哲:文山區在我任內不再淹大水/ : : 這 15 億是怎麼省下來的?防洪工程是在郝市府任內規劃,而原本的滯洪池是計畫蓋 在 : : 亥國中預定地,預計要花 23 億。但柯文哲認為那塊地屬於私地,如果要用還要花錢 徵
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台29
[討論] 倒閣對藍白的好處?