[討論] 阿北真的很冤 不該羈押的
檢察官辦案 靠自己的能力 工具也很多
如果不是非常極端的狀況,是不需要用羈押的手段的
阿北這種圖利的案子,低調偵辦就好,要多少證據要找多久都隨便你
也可以學周瑜案慢慢找個七年八載的
又不是殺人魔怕放出去有再犯之虞
也不是死詐騙放出去馬上又詐騙 這種才需要羈押
我就問阿北這種案子,模模糊糊的,羈押真的不合理
如果這樣可以羈押,檢察官幾乎可以隨便羈押任何政治人物了
此風不可長,要真的我當檢察官,我就偵辦高端,然後羈押陳時鐘
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.68.98 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
快啊 你怎麼不當
噓
只有草才覺得模糊 證據都很明瞭了 裝死
推
好 趕快去考司法官
噓
鍵盤法官
噓
趕快去當 我等你
噓
高端你說說看,圖利在哪?
總統特別為了高端召開記者會,積極介入甚深,這點就可以先抓補了啦 =.=
噓
好了啦,考不上還在嘴什麼如果我當檢
→
察官
推
看過肥燦就知道癩皮狗就是要關人啊,癩皮
→
狗就那種小心眼小格局的咖小
噓
快去考檢查官,別整天嘴砲
推
好啊 快去當 等你喔
噓
加油 快去考
噓
七年八載你還考不上司法官
噓
其實小草真的要司法改革可以先報司法官
→
特考,這個絕對比選舉贏得中央執政快
噓
加油,等你當檢察官
噓
※ 編輯: vava5566 (111.82.68.98 臺灣), 09/06/2024 14:16:04
(哈欠
→
當檢察官太慢了 我建議你直接選總統
→
然後綠營全部死刑
噓
你又看過卷證?
噓
講的很棒
推
謝謝你展現草言草語草腦
噓
小草會成為小草真的不意外
噓
你趕快去考檢察官啊
→
還在高端 笑死 怎麼都有時間暫停在過
→
去的能力啊 教一下好不
噓
喔素喔尊督假督☺
推
柯文哲的羈押,9成政治考量,先記在賴
→
清德頭上,
→
確實.. 北檢太扯..
→
記在賴清德身上然後咧?後續要怎麼處理
→
?
噓
你知道羈押幹嘛的嗎:)?
→
雜種草連羈押幹嘛的都搞不清楚 笑爛
→
等輪替才有機會啦
推
等機會看賴清德落難
→
你考不上的
噓
阿北真的很冤,彭振聲真的罪有應得。
噓
?
→
那你快點唸書去考 不要跟師傅一樣只會
→
幻想司法迫害
爆
[問卦] 有忠組新任主任檢察官江貞諭的八卦嗎照片翻拍取自三立新聞。 肥宅我想請問一下有忠組新任主任檢察官江貞諭的八卦嗎? 今早羈押庭開獎前岩各家新聞拼命洗新聞, 幫忙江檢察官塑造來頭不小,能力強又忌惡如仇的形象。爆
[問卦] 有羈押理由,無羈押必要 公沙小??我朋友胖哥收黑錢被抓到了 檢察官聲請羈押 法院: 有羈押理由,無羈押必要 這句是什麼意思 檢察官就覺得有必要才會提的阿75
Re: [討論] 認真問,抗告翻的機率多少?不可能會翻 就京華城這件案子 除非檢察官有新的證據 或是有底牌沒拿出來 不然依照現有的證據 柯在這件案件就是全身而退 當然其他案件現在是沒辦法下定論啦50
Re: [新聞] 柯文哲涉收賄、圖利2罪!羈押庭最快中午我很不客氣地講,檢察官搞限閱這招就是心虛 代表台北地檢署自己評估羈押失敗的可能性很高,現有證據根本不足以起訴阿北 然後自己手上證據籌碼、辦案方向都被看光光 這就是濫權啊,操 --9
Re: [問卦]原來交保有分兩種?不是啦 司法院這篇講得很清楚 基本上吼是這樣的 這只是順序問題 1.檢察官看案件需不需要用到羈押1
[問卦] 為了羈押而羈押檢察官為了升官向長官輸誠, 在沒有證據的情況下, 向法院申請羈押, 結果遭到法官裁定無保請回, 結果申請抗告成功,8
[討論] 現在應該要討論北檢而不是阿北了吧?說真的阿北關到死都沒這次北檢這次出包嚴重 政治人物一代換一代 但是司法體系是民主法治國家立國的根本基礎 結果一個好好的人 檢察官沒通緝沒查證5
Re: [新聞] 獨/高虹安涉貪下「滅證令」曝光 公開卷笑死,這篇新聞是在臭檢察官無能嗎? 假設所述為真,根據刑事訴訟法第101條第一項第二款: 被告經法官訊問後,認為犯罪嫌疑重大,而有下列情形之一,非予羈押,顯難進行追訴、 審判或執行者,得羈押之: ......1
Re: [新聞] 鄭文燦500萬交保恐夢碎!桃院如何排除逃夭壽骨喔 以前羈押權在檢察官身上,被說檢察官威太大,要抓就抓要關就關 可是羈押權回到法院身上,卻老是發生檢察官跟法官不同調的狀況 揪竟該怎麼辦呢? 還是交給立法院再想個辦法立法來解決這問題呢?1
Re: [討論] 正常人會對百億爭議案件不聞不問嗎?其實,是某些人故意擾亂民意風向 法官的意思是,沒必要羈押 因為他不知道事情的嚴重性 所以不知道要逃 檢察官也拿不出他要逃亡的證據 所以不用羈押 關鍵是
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 計算罷免藍委到過半