[討論] 黃國昌這樣不行
確實哭北跟國昌最近蠻走鐘的
我完全支持民眾黨跟國民黨合作監督民進黨政府
也多通過有利於民生和人民的法律
但是花東才多少人
我反垃圾前瞻當然也反一切錢坑法案啊
講真的連宜蘭高鐵基隆捷運都不該弄
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.18.92 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: goldsingle (101.138.18.92 臺灣), 05/10/2024 12:54:04
推
藍蔥
推
倒數第三句,花東人會嗆你是什麼意思
→
,你什麼東西?花東人不是人嗎?民進
→
黨欺侮花東這麼久了 只有國民黨重視
可以呀 讓國民黨萬年執政啊 當度假勝地就好
→
他們 民進黨別想在這裡發展! blah b
→
lah blah
推
包牌啦 不列特別預算哪裡有錢
推
你是不是支持民進黨的?
我幾乎每天罵黨耶
※ 編輯: goldsingle (101.138.18.92 臺灣), 05/10/2024 13:00:10推
綠共不要反串
推
我勸你不要歧視花蓮人
→
台南機場也是,還不廢除
推
宜花東三站高鐵真的不過分,東部交通真
→
的超不方便,明明是台灣觀光潛力最好的
→
地區
推
到師父的場子割小草 你有問過師父嗎
推
別在當小草了,有反對意見就會被當綠共
噓
老天有眼
推
一個地震就滿目瘡痍還要建高鐵,是嫌環
→
境破壞的還不夠是不是,又不每個地方都
→
一定要高密度的建設,不方便就不要蓋,
→
有蘇花改就夠了
→
花東高鐵是要翻山越嶺,不是平地蓋一蓋
→
而已欸,現在新自強已經很方便了
→
滾去吃屎自殺就好了
爆
Re: [新聞] 快新聞/黃國昌退黨數日 王婉諭:時代力自己是從針對旺中的反媒體壟斷運動就開始關心政治,經歷過太陽花,並從時力創黨以來持 續支持的。也因此這幾年對時力(還有包括最近才組成「這個世代」的太陽花成員黃捷等人 )感到失望之餘,也還是在默默觀察他們,試著去理解他們一直被非綠認為是小綠,但同時 又堅信並宣稱自己不是小綠的心理狀態。 時力在價值觀上跟這幾年民進黨「宣稱的」理念基本上是一致的。除了都強調本土、反中以爆
[轉錄] 沈伯洋 threads 國蔥再次怒吼1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沈伯洋 threads 3.轉錄內容︰27
[討論] 國民黨不願意合作的話,還有民進黨啊剛剛一篇講到黃國昌不願意接立法院副院長,黃珊珊也可以。 有板友推文這樣回應: : theskyofblue: 現在國民黨跟選民超級仇珊 不會要 : ice31: 你知道為啥國民黨先喊韓昌不喊韓珊嗎 至少 : ice31: 對國民黨來說珊珊仇恨值比國昌老師高好幾9
Re: [討論] 這個國會是你我期望的嗎?翻譯翻譯 民眾黨: 你民進黨不來跪我,我就不會支持人民期待的法案啦 結論: 民眾黨的面子>人民期待 不過我覺得這爛招啦7
[討論] 國昌你支持廢死嗎?這次新北校園割喉案 廢死議題不意外地又被拿出來討論 大家說民進黨有范雲 不要投民進黨 可是民眾黨有黃國昌啊 我記得國昌以前的立場是支持廢死的沒錯7
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持我覺得齁 民眾黨應該基於一個法案對於民生有不有利 而不是基於黨派角度,「你民進黨不來求我,我就跟國民黨一起封殺你」 如果民進黨提的法案有利民生,民眾黨若真心為民思考,本來就該支持 而不是,「喔你民進黨不來求我,那我現在宣布,所有民進黨法案都不利民生,絕對不支持!」5
Re: [新聞]民進黨批花東快、環島高鐵「錢坑」傅崐萁:傅崑萁根本來亂 兩兆? 精液要不要 很多 民進黨前瞻八年八千八百億 是全台的 你花東就要兩兆 精液給你比較快啦 要多少 都給X
Re: [討論] 黃國昌怎麼不快拿出一刀斃命的弊案?國昌真的蠻可憐,當初國民黨違法亂紀,跳出來反國民黨 因為在立法院裡戰力太強,罵到國民黨沒幾個人敢跟他對幹,主要也是KMT骯髒事做太多 後來被封為戰神 當時的民進黨認為時代力量是友軍,因為有共同的敵人,所以也大力相挺 應該給予不少資源,但殊不知國昌反的不是國民黨4
Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?可以跟你說 黃國昌老師的表現非常棒,超過100分。 我心目中的白營 就是在不違反國家主權的狀況下,不與民進黨合作 與藍營合作?沒問題2
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持也 : 可以遊說一下吧? : 只可惜願意這麼做的人只有游錫堃一個人 會有這篇文章和小草變負面詞 黃國昌主導的民眾黨方向有些今年投給柯文哲民眾黨的人已經開始不滿或對自己今年投票
53
[轉錄] 曾韋禎(曾韋禎)FB41
[討論] 塔綠班開始護主聲討劉靜怡了24
[討論] 會情緒失控的人確實不適任大法官46
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」27
[討論] 聖誕禮物!藍白聯手廢除憲法法庭!48
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論23
[討論] 立法院開議國昌帶領8席有贏過哪一場16
[黑特] 黃國昌五月份直播自曝跟劉靜怡關係50
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升?15
[討論] 今天綠營縣市首長要開記者會反財劃法18
[討論] 牆倒眾人推陳宥丞39
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬11
[討論] 劉靜怡是沈伯洋碩論口委 酸爆沈!14
[討論] 陳昭姿告人?16
[討論] 誰接大法官 誰就是民進黨的狗了吧12
[討論] 投0票的笑投6票的17
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧8
[黑特] 原來舉手表決反民主啊! 黨刷新民主定義了9
[討論] 網友整理的大法官落選人感言懶人包6
[討論] 劉靜怡可以從政了!10
[討論] 蔡英文搞不好真的挑戰2028了......7
[討論] 陳佩琪希望柯文哲能再出來領導民眾黨30
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊?5
[討論] 憲法法庭仍有447件未結案件 大法官人事卡24
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 三黨不過半台灣更精彩4
[討論] 有一說一 應曉薇的起訴書會比kp更早出來?6
[討論] 被問了十年「台灣有聖誕節嗎?」X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論