Re: [討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人

※ 引述《chuosn (.............)》之銘言：
: ※ 引述《kiss78832 (kiss78832)》之銘言：
: : 針對你這句回應：
: : 釋字585雖然給國會調查權，有規定需跟立法院的職權-立法有相關， 才能調查，不是拿來
: : 揭弊用的；
: : 揭弊跟調查本身就是各自表述
: : 我難道不能揭開事實真相再針對該該案立法？
: : 就是因為立法漏洞才會造成弊案，不難懂吧？
: : 那國昌拿釋字585來講就等同與立法相關，這是可以給過的好嗎==
: : 你覺得一個念法律的會一直拿法條砸自己腳嗎？
: : 他肯定是反覆研究過才敢一直拿585來講
: : 一個法律唸到博士的人，一直被一些小白教法律，到底是你自信心太強還是人家白唸書？
: : 政黑鍵盤律師一堆，看了就想吐
: 憲政來說可以賦予立法院就是調查的權利，
: 但就像你說的調查跟揭弊是很模糊的事情，
: 因為我們也不清楚立委要舉行聽證
: 只是想要揭發事情還是為了立法而蒐集資料，
: 雖然有人說立委揭弊對國家很好
: 但對我來說立委利用立法院資源揭弊
: 就是濫用資源而且沒有做好自己工作。
: 然後有沒有發現一個關鍵點，如果我們不希望立委
: 是濫用國會資源揭弊要怎麼辦？
: 幹法條要寫清楚啊！
: 裡面要針對確保立委不會濫用要有相關限制啊！
: 今天很多人幹這個法就被貼上反國會改革標籤，
: 不是捏，是你這個法條模糊地帶太多寫的很爛啊。
: : 露部
: : 動獲
: : 使憲
: : 院所
: : 均有
: : 類事
: : 權力
: : 拿來
: : 權。
: : 十萬
: : 擴權
: : 侵害
: : 憲，
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone
: -----
: Sent from JPTT on my Google Pixel 6.

又一個腦麻論點
真的是有夠腦麻的論點

法條要寫好????
到底在說三小朋友
要寫好那不就該多討論
一讀二讀速通連委員會討論都不要

這樣能寫好??

真他媽笑死
可撥==

--