Re: [新聞] 大巨蛋無法辦演唱會？ 李四川：被柯市
這篇新聞提到重點了
揭發柯文哲的施政與認知有多麼不負責任
※ 引述 《lpbrother》 之銘言：
: 解不開的結，就是建築技術規則第127條，因為規定中觀眾席樓地板面，應在基地地面或: 道路路面以下，七公尺以內，或是經過第三方專業機構，審查防火逃生避難安全，而大巨: 民眾黨主席柯文哲：「如果可以的話應該是，一開始的話還是要慢慢試啦，因為不要說一: 下裝兩萬人，但是終究要寫一個計畫，它可以最大容量是多少。」
來，看好。這就是7:30上班的柯市府施政品質
127條規定：觀眾層樓版面，需在地面下「7公尺以內」
而大巨蛋是多少？10公尺！差了 3公尺！！！
當大巨蛋設計與用途一個不符127條法規的需求，沒辦法這樣審定
找第三方來做背書，差3公尺誰敢做？
而我們柯文哲說什麼？寫寫計畫就好了
臥槽！ 公共安全可以這樣不作檢驗認證，寫計畫就能拍板通過嗎？不能嘛
難怪現在沒人沒機構敢出來背書，作測試
吹噓7:30上班，決議出來的政策要嘛缺失要嘛甩鍋
柯文哲離職了，竟然講得雲淡風輕寫寫計畫就好了
這種人根本是台灣政治的災難
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.55.210 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒人敢辦演唱會 議會過半的垃圾國眾
→
柯文哲的意思就是找人鑑定就好了，
→
川爺就說沒人願意了XD真的好慘啊，
→
我看仲裁一下看能不能調整
推
不過球場下挖10公尺是在柯市府上任前就
→
挖好了嗎？如果柯上任就挖好了，那柯可
→
能也不能改變什麼。而且那時候背景不是大
→
家不太希望大巨蛋辦演唱會嗎？所以可能
→
當時也沒想太多。
→
你要是用途不符但深度相近還有機會，
→
需求7公尺你快多一層樓的高度也差太多
→
了
推
現在趕快填土來得及嗎？
→
阿就沒人敢碰阿 萬一出事了誰要負責
→
蔣萬安要選總統 出事他擔不起
→
小牛之前大巨蛋限高的解釋，可以參考
→
叫太監去做一做數據就好了ㄌㄚ˙
推
大巨蛋規格超過現有法規，看有沒有要改法
34
Re: [新聞]「被北市府7次明示、暗示走人」 林洲民確林洲民今天臉書寫了很清楚 為什麼巨蛋後來會過的原因 原來是調整了模擬參數 只能說柯文哲還有臉扯什麼 sop 沒有跟財團掛勾才怪![Re: [新聞]「被北市府7次明示、暗示走人」 林洲民確](https://img.youtube.com/vi/AhG2Jq2xhoI/mqdefault.jpg "Re: [新聞]「被北市府7次明示、暗示走人」 林洲民確")
X
Re: [問卦] 大巨蛋漏水是合情合理的嗎？: 大巨蛋漏水欸 五大弊案之一 經歷了多少柯文哲+趙藤雄的"密室協商" 成本從260億 增加到360億 延遲八年才蓋好 居然會漏水，難道漏水是柯文哲的標配5
Re: [討論] 慈濟有錄音的話 是不是送民進党下去了？北市府喬大巨蛋也有錄音啊 錄音內容還很明白在黑林洲民 結果柯文哲的反應是新潮流不該公布錄音檔？ 柯文哲現在也活得好好的 民眾黨也繼續寄生市府![Re: [討論] 慈濟有錄音的話 是不是送民進党下去了？](https://i.imgur.com/HduWGg2b.jpg "Re: [討論] 慈濟有錄音的話 是不是送民進党下去了？")
6
[討論] 柯文哲是否又要切割北流原本柯文哲說北流是政績 還要舉行胖虎演唱會逼柯粉來聽 現在被爆出施工品質差 磁磚掉落 還欠錢不還![[討論] 柯文哲是否又要切割北流](https://i.imgur.com/FrVqqcdb.jpg "[討論] 柯文哲是否又要切割北流")
4
Re: [新聞] 大巨蛋塞爆！球迷「卡手扶梯」 緊急開逃大巨蛋避難通道縮至18公尺遭質疑 柯文哲：有專家背書 環境影響說明書寫明，應開設80公尺通道作為防災避難和人流疏散，但目前僅18公尺。 對此柯文哲表示，此議題在大巨蛋工程會議中討論多次， 結論就是20公尺便能因應疏散動能。1
Re: [新聞] 大巨蛋辦演唱會恐卡關 李四川：被柯市府: 雖然柯市府在大巨蛋上有很多的問題，但是蔣市府也在鬼扯， 把大巨蛋給綁死沒辦法辦演唱會的人叫遠雄 苗博雅已經有精華分析過這個問題了![Re: [新聞] 大巨蛋辦演唱會恐卡關 李四川：被柯市府](https://img.youtube.com/vi/pQC1fzScd-A/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 大巨蛋辦演唱會恐卡關 李四川：被柯市府")
[問卦] 大巨蛋的停車場出口在路中間？大巨蛋光復南路側的人行道開通了 同時也開放慢車道跟公車停靠彎 看起來快慢車道會有一公尺左右的高度差 快慢車道中間還夾了一個往地下室的斜坡 如果真的是停車場出口
[稱讚] 大巨蛋就是最頂的2.新聞來源︰ 自由時報 3.新聞標題︰ 大巨蛋演唱會佔6成 簡舒培轟柯文哲:著急剪綵放水遠雄 4.新聞內容︰
爆
[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到![[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到](https://i.imgur.com/Bn31QmFb.jpeg "[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到")
49
[討論] 小草：罷免黃捷連署![[討論] 小草：罷免黃捷連署](https://i.imgur.com/ZYXwJFkb.jpeg "[討論] 小草：罷免黃捷連署")
28
[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答![[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答](https://i.ytimg.com/vi/hkUgbq3Sn28/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答")
21
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去30
[討論] 陳菡：死棋26
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了![[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了](https://i.imgur.com/Tphm6ewb.jpg?fb "[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了")
20
[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業![[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業](https://i.imgur.com/ZJhNMo6b.jpg "[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業")
23
[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責![[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責](https://s.newtalk.tw/media/news/src/news_14__97256365.jpg "[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責")
15
[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！![[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！](https://i.imgur.com/5ZGkzAkb.jpeg "[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！")
16
[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單![[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單](https://i.imgur.com/KyvjJLzb.jpeg "[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單")
15
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？8
[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？![[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？](https://i.imgur.com/e6djFGtb.jpeg "[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？")
11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？![[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？](https://i.imgur.com/w625hQxb.jpeg "[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？")
10
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎？4
[黑特] 台灣社會從柯開始敗壞沉淪X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣![Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣](https://i.imgur.com/WbGhf0ob.png "Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣")
15
[討論] 檳榔的錢5
[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?![[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?](https://www.gvm.com.tw/public/images/og-img.jpg "[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?")
6
[討論] 民眾黨8席立委怎不考慮修法救主子？4
[討論] 笑死到底誰再害柯P跟民眾黨 雜草可以說嗎5
[討論] 關於小草的戰狼風格9
[討論] 廖震老師有料嗎？？5
Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗4
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？
Re: [討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?1
[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的？![[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的？](https://i.imgur.com/rsqkm7jb.jpeg "[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的？")
4
[討論] 京華城案合法容積率只有392%![[討論] 京華城案合法容積率只有392%](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "[討論] 京華城案合法容積率只有392%")
X
[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧![[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧")
6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣4
Re: [討論] 現在的氛圍真的很像當初扁案![Re: [討論] 現在的氛圍真的很像當初扁案](https://i.imgur.com/EIPphDUb.jpg "Re: [討論] 現在的氛圍真的很像當初扁案")
![[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去](https://i.imgur.com/pa3xTAUb.jpg223.137.132.101 "[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去")