[討論] 小草怎麼看黃國昌廁所求官?
這次修法一堆違憲 尤其釋字585
已經明文限制 調查局只能在憲法框架內
還想去查弊案侵犯監察 司法權
然後明訂要賦法律協助也當塑膠
甚至連大法官要尊重輿論
覆議體制內就有不信任可制衡 卻要人直接下台
這種法律系大一新生都知道的常識都敢瞎說
很多人就說為了求官 才連基本常識才沒有
小草當時7pupu說綠營抹黑
而如今 不但求官 還每個藍委都去問
小草怎麼說?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.23.65 (臺灣)
※ PTT 網址
推
草又翻很意外嗎哈哈哈
→
不恥下問 國支棟樑
推
尿尿時甩一下懶叫
噓
又抹黑,哪有每個都問,女生都沒問啊
→
,立法院該全面改性別友善廁所了吧
→
小草,你懂什麼,這叫「戰國廁」
→
小草:你懂什麼,這叫「戰國廁」
推
問就是塔綠班造謠,就算是國民黨議員講的
→
也是塔綠班造謠
推
小草只信卡提諾 抖音
推
雜草: 綠營怕了
50
Re: [新聞] 傅崐萁提設國會特偵組、聽證權、調查權先不提花蓮王這個更生人到底有什麼資格談反貪腐啦,但是國會特偵組到底又什麼鬼東西? 這些人毫無憲政知識,因為國民黨現在立院優勢,就想要把所有權力往立院塞,然後告訴大 家叫做監督制衡。 但他們沒告訴大家,可能也搞不懂的是,監督制衡是有界限的,必須是在憲法對各憲法機關 的權力分配下去制衡,而不是立法院透過修法,把其他機關的權力一把抓,然後說叫制衡。28
[討論] 國昌一直提釋字585, 就是要騙外行人范姨說 這次國會改革是否擴權? 國昌說 根據釋字585, 他只是把原有的調查權還給國會。 到這邊, 范姨跟觀眾已經被唬的一愣一愣了。 這是蔥哥話術, 透過賣弄沒人熟悉的專有名詞, 讓人不敢追問。因為沒有小草會把釋字585拿起來讀, 所以你以為國昌懂。 國昌只揭露部10
[討論] 李明賢會被國師罵嗎上一次隨便幫國師做結論的范姨被國師臭罵 結果導致小草圍攻 今天李明賢講了一個廁所趣談 暗指國師求官新北 不知道國師會不會出來大罵太離譜? 還是只要沒出來罵的都是事實?7
[問卦] 法律人現在很仇視鄉民?安安 根據我看了很多法律系學生發言 他們覺得現在中國網軍真的很多 連他們最愛的教授也一直攻擊 把他們打成求官的貪婪老人5
[討論] 小草是不是都被黃國昌帶壞了?如題 今天朋友跟一個小草聊法案 小草一開始講得頭頭是道 連釋字585都拿出來講 雖然最後才發現585是反對國會擴權的解釋5
[討論] 小草是不是只信大法官的法官?苗博雅的直播在說明修法問題 小草一直在那邊刷說她考不上律師 兩個律師公會發聲明 小草改在那邊洗說是為特定政黨服務的綠師 上百名國內法律學者出來聯名要求退回審查2
[討論] 提個覆議 小草就不高興了?覆議先提 之後提釋憲 不是早就知道 小草生氣覆議幹嘛 又不會過 小草應該先去想之後怎麼黑大法官才對吧 沒看國蔥急的對大法官指指點點嗎?1
Re: [新聞] 駁國會特偵組是設「小東廠」 國民黨團:看看阿扁怎麼說,國親的惡搞,阿扁最懂。 國會特偵組就是當年的真調會復辟。真調會也是在國會中搞準司法權,真調會條例中規定: 「本會於行使前項職權,有檢察官、軍事檢察官依據法律所得行使之權限」、第十三條第一 項「本會調查結果,如有涉及刑事責任者,由調用之檢察官或軍事檢察官逕行起訴」,釋字2
Re: [新聞] 藍委討論 立院調查權如何行使這不就坐實違憲嗎? 585不就明白告訴你,你設什麼調查官/特偵組,就是侵害了監察權和司法權,“揭弊” 根本就不是立法院職權,你省省吧! 所以才有小草說,那我們是為了審法案/過預算才要調查權的;那你們也裝一下嘛!現在 好啦,你們要怎麼“揭弊”呀?- 我們國昌像是會五斗米折腰的人嗎? 求官不可能絕對不可能 要是國昌會求官今天會有那麼多昌粉小草力挺嗎? 綠粉愛幻想 根本分不清楚現實與幻想 今天蔡英文給國昌官當 國昌還不屑當這個官 法律長城 道德巨人能被區區官位收買 想太多了把
爆
[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持?爆
[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸81
[黑特] 柯文哲:相信自己清白74
[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的58
[討論] 北檢慘敗了嗎?73
[討論] 阿北出來之後還會繼續高調嘴秋嗎?55
[討論] 黃國昌:非常感謝中天的朋友43
[討論] 小草看不懂北院裁定書?44
[討論] 有人想到連交保都能再撈一筆嗎?39
[討論] 北檢:收到裁定書後 依法提出抗告31
[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比35
Re: [新聞] 柯文哲家沒有3000萬! 民眾黨漏夜聯繫34
[討論] 柯文哲交保金用募款的那退保錢會退嗎?35
[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶28
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧32
[討論] 挺貪立委黃國昌怒斥林鼎峰、朱亞虎做偽證31
[討論] 劉靜怡的政治立場偏藍還偏綠??15
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失24
[討論] 挺貪汙黨:檢察官起訴書證明橘子不是共犯26
[黑特] 柯文哲這個內部mail也太自以為是…25
[討論] 現有證據換成綠的,小草會說有罪嗎?24
[討論] 小草強調法院認證拿選舉補助款買房不違法18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積19
[討論] 人證物證都有 藍白拼命洗沒1500?24
[討論] 游盈隆:柯文哲政治生命終結22
Re: [討論] 北檢慘敗了嗎?22
[討論] 4300萬,簡單數學題15
[討論] 北檢提出抗告了 哈哈21
[討論] 阿北可以見pg嗎?20
[討論] 中國經濟似乎不行了