Re: [討論] 為何網路人數無法化為現實人數
※ 引述《songgood (ilovegoodgame)》之銘言
: 看有些直播人數講政治超多的
: 一堆人在看抖內也沒少過
: 但是現實出來就幾百個人
: 可能連百都沒破
: 久久號招一次也幾百人而已
: 硬要說破好幾千人
: 到底網路人數有啥屁用ㄚ
: 所以政治看網路流量不準嗎
: 有啥辦法可以區分國籍的流量啊
: 如果看政治的流量人都不在台灣
: 有啥屁用
你在網路黑韓,我在馬路挺韓
身為一個韓黑當初也是對馬路上那些爆滿的韓國瑜支持者不以為然,馬路上人很多其實不代表什麼
況且,民眾黨支持者本來就不顯性,能夠號召幾百號人應該就差不多及格標準
韓國瑜最後也是證明網路黑韓其實比較有用,嘿嘿
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.200.241 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這有世代落差,老人相信現場人數,年
→
輕人相信網路聲量,其實不衝突,但是
→
都有嚴重誤判的盲點
推
大事件叫不出人就廢了
推
貪柯在花最少錢的狀況下拿3百多萬票,
→
真的是史上最成功詐騙
→
重大事件到1/11也涼了,寧願去逛街
→
所以還是要看政黨屬性,民進黨就是網
→
路現場都有人才能贏總統大選
噓
民眾黨支持者不顯性????
→
理由一堆 人少成這樣根本不合理
→
何況大事件 貪柯要進去關了還沒人
推
韓國瑜當初總統550萬票柯文哲360萬
推
韓導可是紮實的550萬 海放柯師父
推
所以現場造勢跟實際德票數絕對是正相關
推
現場有相關的 去年大選柯最後那場人多
→
雖然知道柯不會贏 看到還是哇真多人
→
懷疑自己會不會被演算法騙了
→
肉身都在對面 過不來
19
[討論] 柯文哲就是比較弱的韓國瑜最近柯文哲的幾場造勢人確實不少 應該說已經遠超過我估計民眾黨可以動員的人數 也就是自動自發的鐵粉非常多 網路聲量也高的很可怕,直播很多人看 但是!17
[討論] 韓國瑜 真的很棒. 綠為什麼黑韓?看韓國瑜在立法院的表現, 溫暖又富有人性. 一身正氣在胸懷. 韓國瑜 真的很棒. 看到就一整個很舒服. 綠為什麼黑韓? --7
[討論] 高虹安會再黑韓嗎?韓國瑜即將跟林耕仁合體了 我們韓黑大將虹安姐這一波需要表現 那麼她會不會從回黑韓本業呢? 這一次林耕仁打那麼重又找韓國瑜 順勢再把以前金句拿出來嗆一下6
[討論] 詭異 柯網路流量無法反應在現實當初韓國瑜網路流量第一,現實上出來挺韓的人數也是第一,這樣才是正常的吧 但哭P網路流量衝的很高,但怎麼無法呈現在造勢場合上,實在是完全不合邏輯,這讓我想到李姓歌手的訂閱超越周杰倫, mv觀賞次數超越一線韓星的事件,真的非常有貓膩啊 -----5
Re: [問卦] 視網膜買新家 最感謝的應該是誰其實就韓國瑜吧 韓國瑜在18-20年就是YT界訂閱密碼 博恩最高觀看人數也是韓總那集就知道了 到現在還一堆韓粉直播主還在繼續撈的 眼球央視這種就是當初18-20年狂黑韓5
Re: [黑特] 1450不要亂洗了,柯粉≠韓粉: 超同意這標題的!!! 韓粉比柯粉強多了好嗎? 1.韓粉「行動力超強」 造勢場場爆滿2
[討論] 柯文哲、與2019韓國瑜最主要的差別可以看到造勢 現場人都非常多 但有個最大差別 韓國瑜當時媒體、網路社群(Dcard、PTT、YT)幾乎是一面倒的黑韓 但柯目前除了媒體、政黑、棒球少數板在黑外, 大多數社群是一面倒的支持- 當初蔡英文與韓國瑜競爭總統 結果蔡英文以817萬大勝勝出 黑韓產業鏈可謂居功厥偉 現在柯韓配傳出 當初的黑韓產業鏈會再度出動嗎?
- 自從韓國瑜選院長黑韓產業鏈就又活絡起來了,請問各位 有在黑韓的側翼網軍們,黑韓有辦法當正職嗎 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
爆
[黑特] 請陳智菡就不要再說謊了41
[討論] 張啓楷:近幾年稅收年年超徵,國庫很有錢32
[討論] 小草:111請大家帶女生朋友到場26
[討論] 國蔥的終極目標是什麼?19
[轉錄] 黃智賢世界FB 柯家黨如此涼薄10
[討論] 中國 youtuber 嚴大路被消失10
[討論] 陳智菡進去土城的機會有多高?2
[討論] 有一說一 為何館長始終相信柯文哲?7
[討論] 所以柯粉要的是什麼?6X
[轉錄] 吳怡萱:給台灣人民的一封信8
Re: [黑特] 請陳智菡就不要再說謊了9
[討論] 柯文哲哪一項作法 最符合「貪汙的智慧」3
Re: [黑特] 請陳智菡就不要再說謊了6
[討論] 民眾黨與小草為什麼不救李文宗?3
[討論] 警消年金這題民進黨之前沒要擋嗎13
[討論] 我不懂小草邏輯沈應有罪柯無罪8
Re: [討論] 廖震老師有料嗎??3
[黑特] 欸 所以侯友宜的補助款用去哪了5
[討論] 去年的資料比10年前資料難調?5
[討論] 伯洋和靜怡是不是很登對?2
[討論] 支持警消的退休生活!3
[討論] 印度人不准英國人吃牛肉打砸餐廳7
[討論] 台北市立委罷免成案選區預測4
[討論] 111其實是封殺大法官的慶功宴吧X
[討論] 黃皮衣拿不出硬貨,泡沫沒了吧1
[討論] 民進黨2026縣市長黃金組合2
[討論] 川普放話要武力奪回格陵蘭QQ8
Re: [討論] 京華城案合法容積率只有392%