[轉錄] 黃瀞瑩FB 沒有先給建照,再簽協議書
1.轉錄網址︰
2.轉錄來源︰
黃瀞瑩FB
3.轉錄內容︰
監察院、蔣市府認證:「沒有先給建照,再簽協議書」
今日有議員及媒體質疑柯市府針對京華城案「先給建照才簽約」是「先射箭再畫靶」,但這種完全不經查證的說法,才是「先射箭再畫靶」。
究竟是先簽約,還是先發建照?北市府111年10月6日檢送協議書時已明白指出,發文日期為協議內容生效日期。
蔣市府日前在回復議員索資時也有清楚說明,協議書上的日期是「誤植」,正確日期為
111年10月6日。
就連監察院有關京華城的調查報告中,都「證實」協議書簽訂日期為111年10月6日,而建照則在同年10月18日核發。
如有疑義,可以詳閱監察院報告中第11頁註腳20。
https://i.imgur.com/GkEpeUt.png
4.附註、心得、想法︰
學姊最近砲火全開
「沒有先給建照,再簽協議書」 綠鳥這次又又又又又翻車了
京華城這個案子法院一定要好好判
切記勿枉勿縱
--
30%容移代金還沒給就發建照 解釋解釋
可是協議書誤植的是柯市府的都發局
啊XD
所以容積轉移證明還沒有開下來就核
發建照 可以解釋了嗎?
不小心的啦 大家可以回家了
你有錯 誤植 然後別人不能質疑?
好的 圖利罪
市府目前容移流程 證明書好像是一樓樓板
勘驗前完成
說誤植就誤植 厲害
這年頭連協議書誤植都變成喜事來辦了
少說少錯!!!!
監察院認證
少來
她誰 有資格講?
三民自是鳥鳥的聖旨 一定要信
就你柯市府會誤植
換這咖跟游淑慧互打是不是
柯p:猴子爬上樹,人家才知她屁股紅
!!!!
但這個案子各種加速是不爭的事實 而且還
只是一件私人開發案
又又又誤植
唯有擦汗技能點滿的廢物民代
青鳥哭哭
翻車了
花瓶打破了辣
監察院也認證容積違法 怎不提
難怪北市滿意度墊底 上面窩不知道 下面
誤植
監察院哪有說違法,又不是法院
又拿A套B 監察院只給560怎麼布說
擦汗姊撿到槍
低端鳥翻車了怎麼辦呢 烏烏
解釋這個並不影響案情偵辦
噁心空瓶又來了
傻鳥一直翻車就沒有翻車的問題,多翻幾
次就...沒有人在意到底還要翻幾次了。
給資料就有備註的話還要硬操作很胎勾欸 什麼
是國民黨議員?那沒事了
誤登誤報誤植 這個黨都是廢物嗎
學姊講沒有那久是有了臉蛋跟腦袋真
的是二選一
幾百億的案子都能誤植還想當總統
連協議書日期都會誤植??
為什麼碰到阿北的事,都會誤植?
sa li GF 又又又又又翻車了
這個草包講的好像她懂一樣,她很怕
人家不知道她是個空心的花瓶喔?
又誤植?
又誤植 馬的民眾黨會幹嘛???
干你什麼事?擦汗也能看公文?
傻鳥好氣喔,氣到一直人身攻擊
時任擦汗姨,也有涉入嗎?
高票當選的市議員,不監督?卻是護航
?
花瓶
7點半上班結果誤植?這什麼團隊?
每個都誤植 漏報 誤登 幹 民眾邪黨選人
是選民代還是選智障
你信柯學誤植
30%容積也翻車了,小草只能圖利罪獲勝法
則
宮女除了舔不會別的了嗎
這議員是台北市議員還是民眾堂議員?不
好好監督台北市政,在那邊幫市府貪污官
員跟廠商說話是什麼意思
這人真的被看破手腳,花瓶一個
草包
裡面不就講是依照土管條例申請獎勵?
81
Re: [新聞] 北檢辦柯P京華城案卡關了?資深媒體人示警這裡小弟比較不清楚 最近大量新聞法治科普的結果 圖利的要件是明知道違法而故意為之 可是如果確定違法 京華城就要停工,廢除建照20
Re: [新聞] 柯文哲先發照後簽約? 游淑慧再爆:建照這一塊我是不太熟啦,但是這種大型開發貸款的銀行貸款撥款條件應該都有卡建照要多久 內取得,建照取得後多久就要開工。 若其中真的有不法或是加速處理獨厚鼎越跟京華城方,大概跟小沈自己財務吃緊的說法吻 合啦,市府這一段流程跑越快,這樣小沈才能早點拿到銀行的貸款。 柯師父很明顯就是財團的走狗,財團吃人肉,柯師父就是幫忙端盤子、遞刀叉的服務生,17
[討論] 百億案子日期誤載不會被電到飛起來嗎?今天自由報導 京華城20%容獎的協議書簽約日居然在核建照之後 不怕京華城拿到建照後翻臉不簽協議嗎? 北市都發局說是日期誤植晚一個月? 百億的案子日期誤載一個月不會被電到飛起來嗎?6
[黑特] 都發局:容積獎勵不會從協議書而來針對簡7段跟綠淑慧的質疑 都發局回應協議書上日期為誤植 協議書的目的是確保申請人拿到容積獎勵後 履行義務執行 容積獎勵額度不會根據協議書而來3
[轉錄]簡舒培 台北真速配FB 柯市府先上車後補票簡舒培 台北真速配FB #柯文哲為什麼總給京華城特別待遇?! 柯市府先上車後補票,還沒簽訂協議書,就直接核准京華城建照! 越來越多證據顯示,在柯文哲的關愛備至下,市府不僅讓京華城「準用都更」享有20%容 積獎勵,連京華城因容獎而必須與市府簽訂的協議書,柯市府都能在還沒簽訂協議書的情1
Re: [新聞] 獨家》柯文哲與京華城簽訂協議書曝光!媒體人黃揚明也在臉書發文提出相同的疑點, 他表示,北檢連傳訊媒體的日期都搞錯,新 聞稿提及「承辦檢察官分別於11日、12日、16 日,以證人身分傳喚撰稿之」,但《菱傳媒 》記者是在13日被傳訊,《鏡週刊》記者在12- --
- 會阿... 因為不確定最後哪天生效 所以空1後面和日期很正常吧 有時效性的通常都這樣搞阿 空下來,確定後蓋日期
- 合理懷疑啦,大概是6點協議的翻版 跟小沈開完會被小沈騙了,答應先發給建照 建照發了才知道,靠么,怎麼容積轉移有問題 只好叫彭振聲專案處理, 要求都委在不要坐牢的情況下,盡速處裡京華城案
63
[討論] 昨天很high的蔡其昌38
[黑特] 青鳥看到自由頭版醜還是含淚買嗎38
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊21
[黑特] 現在很難同心慶祝?24
[討論] 日本轉播叫台灣, 台灣轉播叫中華20
[討論] 小草說他不爽用棒球搞台獨,所以才不支持21
[討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)16
[討論] 許銘春個人演唱會的真相15
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊11
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊8
[黑特] 笑死 民進黨到底要吃棒球豆腐多久20
[討論] 張啟楷:怕中華隊的投手太驕傲9
[討論] Team Tawian 為啥要唱國旗歌?6
[討論] 靠北啊,陳啟昱自由來去,不給賴清德面子14
[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理7
[討論] 石破茂「亞洲版北約」將召開會議6
[討論] 蔡其昌做的很好史上第一7
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊2
[討論] 民進黨支持者改不了台灣隊只能嗆阿北25
[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!6
[討論] 陳傑憲 辜仲諒 賴清德 誰比較帥7
[討論] 中華隊奪冠的無名功臣—吳志揚3
[討論] 押人取供的國家贏球 有啥驕傲的?4
[黑特] 綠共連棒球都看盜版的 在那邊假裝愛棒球5
[黑特] 藍白粉的評論方式有文字獄的味道嗎?1
[討論] 勞動部門口抗議6
[討論] 比起涼介,版友jackly 比較像未來人吧?5
[討論] 這次冠軍,盧秀燕功不可沒5
[黑特] 民進黨給中華隊三億獎金很猛吧