Re: [黑特] 蘇花公路日本時代的橋樑引起日本網友注
看空照圖就很清楚
https://i.imgur.com/pCahGBJ.jpeg
老橋跟垮掉的橋大小差那麼多
百年老橋只是允許一台車通過的小橋
而且橋的長度也只有垮掉的一半
承重條件不同根本沒可比性
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.42.100 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你在共啥小，大的橋要承受更多重量，不是應
→
該要更堅固才對嗎？
→
老橋建造的地點可能有選過的
→
小屌 vs 大雕都怎麼說的？
→
你是不是在臭國民黨應該要造小橋才對
→
神靈仔的奇幻邏輯XD
噓
笑死，按照你的邏輯，那以後國民黨縣
→
市全部改成小型橋好了
噓
你到底在講啥? 神奇邏輯耶
→
神林邏輯
32
首Po我看共同社、產經新聞等媒體 都報導日本時代在蘇花公路的橋樑 近百年的橋樑並未損壞而成為替代道路 反而新蓋的被摧毀 日本網友熱議，說以前日本在日本本身、朝鮮、滿洲等地統治的基礎建設很多至今都耐用![[黑特] 蘇花公路日本時代的橋樑引起日本網友注](https://newsatcl-pctr.c.yimg.jp/t/iwiz-yn/rpr/nakajimakei/01725657/title-1712543818452.jpeg?exp=10800 "[黑特] 蘇花公路日本時代的橋樑引起日本網友注")
1
又開始這種日據時代建物超耐用的幻想 也不看看日本六零年代地震 就倒一堆舊建物 順便也裂一堆 神社也倒 事後又修又補2
意思就是當年很多橋並沒有甚麼耐震設計 但是有的橋垮有的不會 跟橋墩整體承重就很有關 小橋本身重量小 因為單線道承載車輛少磨耗不多2
新的橋是被落石打斷的 這新聞都有寫 根本不是因為地震直接震壞的 所以那條舊牆要是被落石直接擊中 我看下場也會一樣1
日本蓋的東西本來就很堅固 因為日本人不懂甚麼叫做偷工減料 所以做出來的東西 就很耐用 用幾十年也不會垮掉 根本就稀鬆平常 對日本人來說毫無意外 垮掉才奇怪 不過台灣最堅固的 其實不是日本人蓋的 而是美國人蓋的 因為美國工人比較笨 所以能蓋多堅固就蓋多堅固 下料不用錢的一樣 日本人還要算這些 美國人就乾脆 照規定來不會變動 該蓋多少就給你蓋多少 反正蓋久一點也沒關係 效率很低沒人會罵
55
[問題] 日本動畫是不是沒有中國代工會垮掉?不論是外洩革命機分鏡的江蘇旭陽動畫公司： 還是代工魯路修的中國風動畫公司： 之前中國疫情爆發還一度影響到日本動畫的檔期：![[問題] 日本動畫是不是沒有中國代工會垮掉?](https://i.imgur.com/5MIabhfb.png "[問題] 日本動畫是不是沒有中國代工會垮掉?")
37
[討論] 工程才剛修好卻震垮了？如題 以下聯合報的報導 報導連結![[討論] 工程才剛修好卻震垮了？](https://i.imgur.com/bL3jmOxb.jpg "[討論] 工程才剛修好卻震垮了？")
11
Re: [討論] 普丁有可能無條件投降嗎？實際上沒有所謂真的有無條件投降的。 那其實是事先喬好了，才會同時對外講這名義。 根據我查到的資料，日本在正式投降前，雙方還正在互戰時， 日方曾經寄了一封密件給美國的外交官，意思講日本願意投降但不要分裂天皇的土地云云之 類的。6
[討論] 金廈大橋建成即垮掉怎麼辦？假設金廈大橋建成，可能會在2028垮掉那還要建嗎？ 因為守方一定會炸橋， 通常會把橋的每節都炸斷， 要復原需要花費跟建造差不多的時間了，幹嘛不等打完再建？ 作為戰後重建計畫以及停戰和平指標的一環，4
[問卦] 日本人是否自豪日治時代的橋現在能用?看到朝日新聞報導蘇花公路於地震後倚賴日治時代的古橋通行： 雖然日文沒有特別好，看下面的日本網友留言，是不是他們也滿自豪日治時代的施工品質才 能讓古橋至今仍能發揮作用呢？ --![[問卦] 日本人是否自豪日治時代的橋現在能用?](https://i.ytimg.com/vi/Awa-9Ho-S3w/maxresdefault.jpg "[問卦] 日本人是否自豪日治時代的橋現在能用?")
3
[問題] 系統櫃的承重限制最近家裡裝潢做好了 在電視旁有一個懸空的展示櫃 想在裡面放水晶當裝飾 但水晶是有重量的 不清楚這種櫃子究竟可以承重到幾公斤![[問題] 系統櫃的承重限制](https://i.imgur.com/y3IkhBZb.jpg "[問題] 系統櫃的承重限制")
X
[問卦] 日本建設還是派上用場了？餓死抬頭， 過去威權時代說著十大建設美好， 但一場強震把清水橋震斷， 為了加緊疏運， 利用日本時代舊橋作為![[問卦] 日本建設還是派上用場了？](https://i.imgur.com/kWr3Fvjb.jpg "[問卦] 日本建設還是派上用場了？")
[問題] 斗六家樂福日本橋發文前請先閱讀板規 (本行可以ctrl + y 刪除) ---------------------------------------- 前幾天去斗六家樂福發現日本橋不見了 目前攤位正在裝潢當中 看起來好像是變成樂高
87
[討論] 黃國昌：京華城案是民進黨系統性的發動![[討論] 黃國昌：京華城案是民進黨系統性的發動](https://img.youtube.com/vi/ie-gGLBUSBE/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：京華城案是民進黨系統性的發動")
55
[討論] 小草全部站出來的氛圍看起來正在形成![[討論] 小草全部站出來的氛圍看起來正在形成](https://i.imgur.com/IEgBUd7b.jpeg "[討論] 小草全部站出來的氛圍看起來正在形成")
51
[討論] 親白營媒體人：我希望有「文昌之治」![[討論] 親白營媒體人：我希望有「文昌之治」](https://img.youtube.com/vi/LVrpCqdNB4w/mqdefault.jpg "[討論] 親白營媒體人：我希望有「文昌之治」")
34
[討論] 王義川：叫你們別投馬文君你們就不聽！![[討論] 王義川：叫你們別投馬文君你們就不聽！](https://img.youtube.com/vi/dgeMxeMudKU/mqdefault.jpg "[討論] 王義川：叫你們別投馬文君你們就不聽！")
47
[討論] 賴清德回萬里祖厝憶亡父落淚 黃國昌狠酸![[討論] 賴清德回萬里祖厝憶亡父落淚 黃國昌狠酸](https://i.imgur.com/iGuvk3Lb.jpeg "[討論] 賴清德回萬里祖厝憶亡父落淚 黃國昌狠酸")
34
[黑特] 隔壁網軍火力全開護主中![[黑特] 隔壁網軍火力全開護主中](https://i.imgur.com/86d39ZOb.jpeg "[黑特] 隔壁網軍火力全開護主中")
44
[黑特] 111會重現凱道銀十字嗎？43
[討論] 黃國昌嗆賴 那天不要跑 讓你聽到群眾聲![[討論] 黃國昌嗆賴 那天不要跑 讓你聽到群眾聲](https://i.imgur.com/yPsgcmTb.jpeg "[討論] 黃國昌嗆賴 那天不要跑 讓你聽到群眾聲")
22
[討論] 橘子 100000000000000000 % 不會返台35
[討論] 實在的說，賴清德其實沒有理會柯文哲32
[討論] 黃國昌家真的拆光惹![[討論] 黃國昌家真的拆光惹](https://i.imgur.com/jGf3Fb9b.jpeg "[討論] 黃國昌家真的拆光惹")
28
[轉錄] 八炯threads![[轉錄] 八炯threads](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/472526379_1562844127768415_8060184700952618487_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMDgweDcyNy5zZHIuZjI5MzUwLmRlZmF1bHRfaW1hZ2UifQ&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&_nc_cat=111&_nc_ohc=9OnqsTadZhEQ7kNvgHqhhl3&_nc_gid=b3040466250a495382f01afe052b163b&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUzODU5MjU1NzgxMDU5MjE2NQ%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYCdvtJO6DM55n3E5KcvvzUq8Rj8zj1jmD0EEaakzSKpFA&oe=67804195&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 八炯threads")
3
[討論] 黃國昌：我不怕跟高等法院法官公開辯論15
[黑特] 罷免王鴻薇現場「人山人海」![[黑特] 罷免王鴻薇現場「人山人海」](https://i.imgur.com/HmsZXZqb.jpeg "[黑特] 罷免王鴻薇現場「人山人海」")
26
[討論] 民眾黨黨代表預告過年要亂場賴清德發紅包![[討論] 民眾黨黨代表預告過年要亂場賴清德發紅包](https://i.imgur.com/X6FiEHFb.jpeg "[討論] 民眾黨黨代表預告過年要亂場賴清德發紅包")
54
[黑特] 有人討厭陳pg嗎 進來+125
[討論] 小草：靠反共賺錢就是變相舔共![[討論] 小草：靠反共賺錢就是變相舔共](https://i.imgur.com/8JYW7reb.jpeg "[討論] 小草：靠反共賺錢就是變相舔共")
23
[討論] 8000名小草為何以前不加入？18
[討論] 我們國家是做錯什麼才養出中國國民黨？![[討論] 我們國家是做錯什麼才養出中國國民黨？](https://img.youtube.com/vi/hI-jMDTOFzg/mqdefault.jpg "[討論] 我們國家是做錯什麼才養出中國國民黨？")
7
[討論] 有認真看完起訴書還相信柯的人嗎？![[討論] 有認真看完起訴書還相信柯的人嗎？](https://i.imgur.com/JYc21rGb.jpeg "[討論] 有認真看完起訴書還相信柯的人嗎？")
12
[討論] 萬一橘子回來是挺阿北呢 ??6
[討論] 陳佩琪：請許富舜提供事證19
[討論] 黃國昌 不要懷疑我 3.0![[討論] 黃國昌 不要懷疑我 3.0](https://i.imgur.com/maVCfuLb.png "[討論] 黃國昌 不要懷疑我 3.0")
11
[討論] 黃國昌這咖 就這種水準? 他為什麼不道歉?![[討論] 黃國昌這咖 就這種水準? 他為什麼不道歉?](https://i.imgur.com/bIq82tUb.png "[討論] 黃國昌這咖 就這種水準? 他為什麼不道歉?")
14
[討論] 有一說一，111應該會不少人
[轉錄] 沈政男：既然是共識決，何以都委們沒事![[轉錄] 沈政男：既然是共識決，何以都委們沒事](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/472629161_9310393489075004_2622522203751741756_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg_tt6&cstp=mx1241x600&ctp=s1241x600&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=vh5w3i6MZX4Q7kNvgGIb3-O&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=ApfUq6SMT1tqgP7gah2pWOz&oh=00_AYD5ssnGSQ_oho7kvjBGGWCH2T0Zam3KDTBqW7supXJ8gg&oe=67803AB7 "[轉錄] 沈政男：既然是共識決，何以都委們沒事")
16
[討論] 柯文哲失言道歉就可以 苗博雅不行？![[討論] 柯文哲失言道歉就可以 苗博雅不行？](https://i.imgur.com/IaOZEycb.jpeg "[討論] 柯文哲失言道歉就可以 苗博雅不行？")
2X
[討論] 賴皮寮現況？有人知道嗎？？![[討論] 賴皮寮現況？有人知道嗎？？](https://img.youtube.com/vi/vqaYcrm9hBM/mqdefault.jpg "[討論] 賴皮寮現況？有人知道嗎？？")
X
[討論] 我們國家是做錯什麼才養出民進黨？![[討論] 我們國家是做錯什麼才養出民進黨？](https://i.imgur.com/32SAPwZb.gif "[討論] 我們國家是做錯什麼才養出民進黨？")
19
[討論] 國際專家:外媒把柯案當成一般貪瀆案報導![[討論] 國際專家:外媒把柯案當成一般貪瀆案報導](https://i.imgur.com/qvAEy0gb.jpeg "[討論] 國際專家:外媒把柯案當成一般貪瀆案報導")
![[討論] 橘子 100000000000000000 % 不會返台](https://i.imgur.com/ffCQML5b.jpeg223.138.201.171 "[討論] 橘子 100000000000000000 % 不會返台")
![[黑特] 有人討厭陳pg嗎 進來+1](https://i.imgur.com/wWpnvMqb.jpeg180.217.196.239 "[黑特] 有人討厭陳pg嗎 進來+1")