Re: [黑特] 蘇花公路日本時代的橋樑引起日本網友注
又開始這種日據時代建物超耐用的幻想
也不看看日本六零年代地震
就倒一堆舊建物 順便也裂一堆
神社也倒
事後又修又補
反正哈日腦補不用錢也不用什麼理智
現在又在歌頌什麼狗屁老前輩橋可以通車 日治建物還能用
喵的一堆島民也不看清楚照片
老橋上方搭了一個大鋼樑撐住才能走車
看到了沒？
老橋前後兩頭的立壁一看就知在多年前早就用現代的水泥補過
沒腦哈日
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.229.75 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: stayinalive (118.167.229.75 臺灣), 04/08/2024 22:12:45
推
看日本謎片算哈日嗎
32
首Po我看共同社、產經新聞等媒體 都報導日本時代在蘇花公路的橋樑 近百年的橋樑並未損壞而成為替代道路 反而新蓋的被摧毀 日本網友熱議，說以前日本在日本本身、朝鮮、滿洲等地統治的基礎建設很多至今都耐用![[黑特] 蘇花公路日本時代的橋樑引起日本網友注](https://newsatcl-pctr.c.yimg.jp/t/iwiz-yn/rpr/nakajimakei/01725657/title-1712543818452.jpeg?exp=10800 "[黑特] 蘇花公路日本時代的橋樑引起日本網友注")
X
看空照圖就很清楚 老橋跟垮掉的橋大小差那麼多 百年老橋只是允許一台車通過的小橋 而且橋的長度也只有垮掉的一半![Re: [黑特] 蘇花公路日本時代的橋樑引起日本網友注](https://i.imgur.com/pCahGBJb.jpeg "Re: [黑特] 蘇花公路日本時代的橋樑引起日本網友注")
2
意思就是當年很多橋並沒有甚麼耐震設計 但是有的橋垮有的不會 跟橋墩整體承重就很有關 小橋本身重量小 因為單線道承載車輛少磨耗不多2
新的橋是被落石打斷的 這新聞都有寫 根本不是因為地震直接震壞的 所以那條舊牆要是被落石直接擊中 我看下場也會一樣1
日本蓋的東西本來就很堅固 因為日本人不懂甚麼叫做偷工減料 所以做出來的東西 就很耐用 用幾十年也不會垮掉 根本就稀鬆平常 對日本人來說毫無意外 垮掉才奇怪 不過台灣最堅固的 其實不是日本人蓋的 而是美國人蓋的 因為美國工人比較笨 所以能蓋多堅固就蓋多堅固 下料不用錢的一樣 日本人還要算這些 美國人就乾脆 照規定來不會變動 該蓋多少就給你蓋多少 反正蓋久一點也沒關係 效率很低沒人會罵
55
[問卦] 台灣人哈日確沒什麼神社？台灣人最喜歡去日本玩然後 歌頌日本什麼都最棒 還有不少人把日本當祖國 那為什麼台灣幾乎沒有日本神社？ 大部分我看過的也只是一個鳥居力在那邊給人拍拍照![[問卦] 台灣人哈日確沒什麼神社？](https://ialive.bwnet.com.tw/AC_Gallery/2022/09/5293f020-3594-8fb9-25f6-34c3601a51f9.jpg "[問卦] 台灣人哈日確沒什麼神社？")
6
[問卦] 日本人聽不懂的日語，還能叫日語嗎如果用中文的語法講日語 日本人好像會聽不懂 比如， 地震で建物が倒れました （地震讓建築物倒塌）6
[問卦] 日本一年去3次？？？日本旅遊被擠爆也不算新聞了，每年到日本旅遊的人口看數字也不意外的超級多，就算喊抗日的中國跟韓國哈日旅遊的年輕人一樣超級多，連日本動漫電影票房都能打趴韓國電影的時代，一年去一次是基本了，超過2次算會享受，超過3次…..是怎樣？錢太多？ -- Sent from nPTT on my iPhone XS --2
[問卦] 中國可以賣一塊地給日本嗎？我覺得日本真的不能再住了，那邊 就一直地震，怎麼發展，中國要不要 賣一塊地給日本，允許日本先建後遷 反正現在蓋房子那麼快，蓋東京那些 建物應該不用太久吧，只是日本跟中5
[閒聊] 921及近年兩大地震，對建物損害兩三事前兩天貼了幾個專家意見，說地震下對新大樓、公寓、老大樓華廈 的影響。 後來又搜尋了一些網路實證數據，覺得蠻有參考價值，提出來讓大家 參考。 921及近年兩大地震(2016美濃及2018美崙)，對建物影響的相關研究。3
[問卦] 有些人到底在哈日哈幾點的？為什麼有人可以超哈日 跑去日本用tinder 當人家免費妓女 還覺得賺到 整天學日文 幻想自己可以過去生活 是我太憤世了嗎 覺得好噁心2
Re: [問卦] 日本人聽不懂的日語，還能叫日語嗎有日語版 那邊很多神人 但是大概就是推文說的 助詞問題和自他動詞問題 日本人只會覺得你日文很奇怪1
Re: [問卦] 台灣人這麼哈日，為什麼沒學到日本交通?台灣土人就很奇怪啊 網路上整天歌頌日本神話 三天兩頭跑日本像是朝聖一樣 去了就貼文顯擺 日本好乾淨 日本好整齊 日本有禮貌
Re: [問卦] 是該用「日據」還是「日治」？「日殖」日本殖民時代 這做法毫無爭議但有可能會搞壞日本關係 「日治」的說法是迴避爭議 日本治理台灣時代，沒有多餘說明 「日據」時代這就主動製造爭議了
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/yz0d26sb.jpeg "Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展![[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/467754130_1120395549807083_4944829214055689785_n.jpg?stp=dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMTcweDY2MC5zZHIuZjI5MzUwLmRlZmF1bHRfaW1hZ2UifQ&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=111&_nc_ohc=Ni6FN0W0x5UQ7kNvgFHHwJy&_nc_gid=16f004422c2e4e39b1b2e0842cff9ba3&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUwNjI4NjYzMjYzMjk3MDg4Nw%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYAkVaS0z9qRfcnqE9HPUJPWgUV36Y5sVh_mvI4Jzjfliw&oe=6745FC12&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展")
35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責？![[討論] 塔綠班要黃國昌負責？](https://i.imgur.com/tGFhgfsb.jpeg "[討論] 塔綠班要黃國昌負責？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系？11
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？20
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？50
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/AeVbDfcb.jpeg "[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？![[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？](https://i.imgur.com/LZNunSgb.jpeg "[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？")
17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？![[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？](https://i.imgur.com/zt0pS0lb.gif "[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？")
16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？![[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？](https://i.imgur.com/ud7qtS7b.jpeg "[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？")
9
[討論] 公務員 你動不了9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法![[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法")
6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉？？9
[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬![[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬](https://i.imgur.com/ICf5Yxpb.gif "[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬")
8
[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意![[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意](https://i.imgur.com/gFDpBlZb.jpeg "[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意")
9
[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?![[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?](https://i.imgur.com/rAItGsrb.jpeg "[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?")
10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣？1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒![[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒](https://img.youtube.com/vi/gpplLzdIj-w/mqdefault.jpg "[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒")
9
[討論] 板上真有人相信黃國昌在壓案？
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")