[黑特] 猴巴子怎麼這麼厲害?
猴巴子
當年霸氣怒斥八仙
用他的捲舌北京話狠狠咒罵
https://youtu.be/dwqc1CI9VVc?t=44
尤其那句不屑八仙的一億 更是讓老蘭南高潮
結果昨天翻船 八仙法院判不賠~~
今天又連續幾天新北槍擊案 預計過幾天就淡忘
猴猴趁亂逃離竄訪新加坡
正好風浪尖上全部逃過
他的幕僚484很厲害啊
不過能力很差 搞的新北雞飛狗跳
柯連哪~~~~~~~~~~~~
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
小蔣日記:
七月十四日記:「為陳菊案,美國對我加以壓力和恐嚇,其行為之卑鄙下流令人痛恨,益增余深愛我中國之情操。國與國之間只有利益關係,不可稍存任何之幻想也。」
八月二十一日記:「美國大使竟在其使館接見我國之罪犯,行為之卑鄙可悲。美國私通
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.162.189 (臺灣)
※ PTT 網址
推
新北安居樂業
推
猴猴揍八仙
→
都變廢墟了,鬼才去
→
好好笑 為什麼不能抗告XDD
→
還我八仙
推
齊天大聖戰八仙
推
91隻猴孫子..吃香蕉啦..
22
[問卦] 八仙樂園真的存在過嗎?聽老人說 很久以前在新北曾經有個水上樂園,叫八仙樂園 真的假的? 這是都市傳說還是真的呢? 該不會是老人瞎掰的?17
Re: [問卦] 解封後 八仙樂園會開嗎?因為朱立倫和侯友宜想要硬逼八仙樂園賠錢所以威脅八仙樂園不賠錢就無法營業, 不過八仙樂園又不是慈善事業, 八仙樂園的老闆寧可倒閉也不賠這個錢, 結果八仙樂園被朱立倫和侯友宜搞垮當地的經濟也被搞垮。 不過侯友宜最近的民調很高將來搞不好會想選總統,13
[問卦] 八仙如果沒被強制關園 會被抵制嗎?六福村雖然因為狒狒事件被網友鍵盤抵制 但清明連假依舊人潮爆滿 這讓我想到另一個也是出包的樂園 雖然八仙只是很衰借人場地 就被新北政府強制關園X
Re: [新聞] 八仙塵爆判賠4億卻漏八仙樂園 消基會:痛話說怎麼那麼多人 愛說八仙只是房東啊 活動宣傳時 都說八仙是共同主辦人 八仙不但收門票4
[問卦] 為什麼一直打NN案 卻不打八仙案?八仙案反而對新北人仇恨值更高吧 八仙衰小借場地結果直接被封園 到現在都還不給營業 而且就算解封 萬海應該也不會想接這個爛攤子5
Re: [新聞] 快新聞/八仙樂園首起賠償上訴卻逆轉! 0八仙的受害者很多 連帶的案子也很多 一審地院有的法官認為不用賠 有的認為要賠 然後基本上受害者請的律師都有連帶告八仙 最重要的是 只有八仙有錢-.-1
[問卦] 重啟八仙才能杜絕野溪意外吧?今天野溪會出事 不就是因為新北沒地方玩水嗎? 就我有記憶以來 八仙好像沒淹死人過 怎麼看都比三小野溪安全吧 而且交通又方便 如果有八仙、野溪給家長選1
[討論] 八仙塵爆跟高雄氣爆現在能比較嗎?在2014跟2015年分別發生高雄氣爆跟八仙塵爆 高雄採取代位求償 新北則是採取要萬海負責 事後高雄氣爆多數災民在官司打完前可先拿到救助金 八仙事件現今判決- 當初八仙樂園因塵爆事件被很多人撻伐 馬上要先捐一億出來 還被有些人嗆不要以為一億就能打發 你八仙的責任是要賠償更多錢 不要以為叫八仙就能八仙過海
- 這張圖是不是說八仙沒上上訴啊 要是當初沒人上訴,案件確定在一審,八仙大概就老實賠了? 結果有人貪心想要更多 二審就翻船了! 是這樣嗎??
爆
[轉錄] 賴清德FB26
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?5
Re: [轉錄] 賴清德FB4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了68
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣2
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文2
[討論] 立法院以後就直接三讀就可以了吧4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?20
[討論] 不禮貌真的沒換人?