[討論] 高雄是不是應該蓋水庫了？？

yevvi 04/19 16:57美濃人反對

lunRUSSELL 04/19 16:57台北是不是應該蓋發電廠了

MoWilliams 04/19 16:58北水南送啊

gogen 04/19 16:59高屏大湖可以考慮

take3024 04/19 17:01發電廠被南部反對

odahawk 04/19 17:01台北人都跑來高雄反對國道七號了

dreamyello 04/19 17:01擋台北核電又擋南部水庫 是來摧毀台灣

dreamyello 04/19 17:01的吧 暖

jt13 04/19 17:02下雨就忘了...連海淡廠都要蓋不蓋的只有真

jt13 04/19 17:02正沒水一次才知道痛

yun0112 04/19 17:04與其說被南部人反對，不如說連北部人同意

yun0112 04/19 17:04的量都沒到門檻吧

d22426539 04/19 17:07高雄又沒停水過，反而是供五停二的台中

d22426539 04/19 17:07比較需要

jt13 04/19 17:44高雄比較敢賭阿~~今年初水庫已經少那麼多還

jt13 04/19 17:45爽到覺得天氣很好就知道這個黨的賭性很堅強.

lunarblue 04/19 18:02擋核電？？？新北核四公投有過？？

lunarblue 04/19 18:03連台北同意核四重啟都只比不同意多一點

lunarblue 04/19 18:03而已，怎麼是南部的鍋？

lunarblue 04/19 18:04倒是北部的火力發電廠可以蓋啊，南部人

lunarblue 04/19 18:04應該不會有意見，怎麼又不蓋了？

lunarblue 04/19 18:07然後同意票連基本門檻都沒過（都還不

lunarblue 04/19 18:07用看不同意票咧），怎麼北部的同意票連

lunarblue 04/19 18:07門檻都沒過也是南部的鍋？？是南部人tr

lunarblue 04/19 18:07ap住北部人，不讓北部人去投票的？

lunarblue 04/19 18:09人家南部人不想蓋水庫，缺水也是他們在

lunarblue 04/19 18:09承受啊，不像北部人不出來投同意票又

lunarblue 04/19 18:09不給蓋火電，然後缺的電就要南部多發

lunarblue 04/19 18:09來北送

bearcsjc 04/19 18:55由台積電出面蓋