Re: [討論] 高嘉瑜有支持過什麼民進黨的法案或政策
高的問題其實跟跑票沒關係,而是玩過投
她就是要靠風向搖擺票,問題是弄過頭,
簡單講 林淑芬雖然跑票 跟民進黨某些政策
相反,但民主的政黨有相反意見正常,高最主要的問題是講超徵這件事,台灣稅收之所以收高,是因為中美貿易戰 很多人吃到這紅利,台積電 聯發科 還有疫情下海運類股大賺,所以導致政府稅收比過往好,結果他可以配合藍白扭曲論述,罵政府超徵 這真的玩過頭了。如果執政黨做錯 身為民代站在反對意見ok ,如果因為選區利益站在反對面也ok,但如果要配合在野黨一起抹黑執政團隊那真的玩過頭了,其實還有時間,她真的要好好道歉,就算吳不出來選
她還是要私底下對那些深綠的做些什麼,反對自己黨政策我覺得這沒什麼大不了,但如果配合對手抹黑自己人,那真的就是底線了,如果要玩那麼大,我建議她加入民眾黨,立委不上還有議員,當不分區也ok。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910.
--
講到重點,這幾年錢還領多。疫情下的台
灣很不錯了
推這篇
對 超徵這件事情就是壓垮高的最後一根稻
草 也是讓綠支持者不願含淚投高的開始 前
面怎樣背刺造謠大家都忍了 但這件事情綠
支持者整個大爆炸
不只,她很多發言都跟tmd一樣智障
真的,講超徵這件事是蠻離譜的,明
明是政績,一下子就黑了
她喜歡藍白就去藍白,道不同不相為謀。
我就看不懂,不支持同黨的學侯友宜直接不
去就好了,還要出席再來搞怪幹嘛?比KI還
機歪
講到重點。甲魚就是配合藍白抹黑自己政
黨! 留在民進黨就是要打死民進黨,她
根本柯眾黨
這一篇吃屎藍白狗又自動消失了
舔柯舔太過頭,都沒想過誰讓她上的
超徵就真的硬要。收那麼多錢要不超徵,
就是多排預算,阿事實就是沒有要花那麼
多錢啊
人設自找真的別怪別人討厭她,之前兩次
市長選舉都有搞怪新聞,站柯旁美美開心
?執政失靈真的是最後稻草;黨主席選舉
她繼續搞兩個新聞:對嗆聲黨員虛情假意
保重身體/在投票所唱歌?白目到沒藥醫..
在投票所唱歌真的智障
這說的是對的 對政策可以 抹黑是另一回事
我印象中她開始低調就賴清德巡迴前後…
怕就怕她留在民進黨死不走 繼續玩認知
戰 那種殺傷力最大
確實是,她自己還是財委
立委負責審預算 超徵就變行政失能?
那你高當立委是不是失職?審預算都在睡?
馬的超徵真的是智障,讓大家爆炸的原因
講這個真的除了智障外沒有別的評論
這篇精辟
44
首Po台派在港湖地區現在有了第二選擇。在這裡好像有不少高的支持者。很好奇,身為現任民進 黨的立法委員,高有提過什麼印象深刻的法案或是支持過什麼跟執政黨相關的政策嗎? 如果不去 google, 印象中她就是在姚文智的競選合體照中翻白眼,沒有支持陳時中等等。 疫情中,好像有一個疫苗關說案;什麼一屍幾命的;還有一個超徵、行政失靈之類的。 如果都只是這些印象,即便她再連任,如果沒有支持民進黨團的運作,多她這一席,對民進1
高會被說背刺 不是沒原因的 兩次的北市長選舉 如果真的無法忍受黨的人選 可以淡化自己X
請問一下高嘉瑜哪句話罵政府超徵了? 「凸顯行政失靈」這句話本身是在說你財政部沒估計好稅收 何況這四個字本身出自財政部去年的檢討報告 如果稅收超徵不用檢討,你上次寫什麼檢討報告? 低估4000億不用檢討,下次高估8000億財政爆掉你能負責?61
既然財政部都已經有檢討報告了 高嘉瑜何必多此一舉還特地出來講? 根本不用講啊 為什麼要講? 人家已經檢討了不是嗎???1
未來的台灣總統 高嘉瑜 徐巧芯 這兩個大正妹,將來是我們總統,感覺蠻開心的,有漂亮的總統,出訪也有面子 台灣將來都是女總統居多吧7
^^^^^^^^^^^^^^^^^^ "傷害自己的執政團隊" 看到這句我就笑開懷 講白的衰尾查某蔡ee的支持者,還有他的政府最大的弊病就在這裡 "你怎麼可以把我的問題說出來!"4
1. 投票看黨意 就是白粉最討厭的黨意立委 (?) 2. 沒發表過親中言論 甚至不太喜歡CF的兩岸立場 所以白粉喜歡高的理由就是她喜歡背刺民進黨而已 你真以為白粉喜歡高嘉瑜喔? CF喜歡跟她黏在一起87趴也是一樣的理由啦 高去黏CF 背刺DPP 也是一樣的理由 互相利用而已1
明明就一堆 高就是媒體場合道德至高 立法院裡面投票自動歸位的那種 隨便google都一堆 最好沒有~ ----- Sent from JPTT on my iPhone3
原文樹山: 很簡單拉 高嘉瑜在台北是不是全靠綠粉贏的 肯定不是阿! 基本上 台北市就是藍大綠小 大概要加上中壢粉絲(不在乎黨徽 可投藍綠也可投小黨的) 綠營才有機會在台北市得到一席之地 所以高嘉瑜一昧靠向綠 肯定是贏不瞭的 他需要更多票源
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論52
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢51
[討論] 風傳媒高雄市長民調44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數26
[黑特] 神奇ID請進26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』12
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑