Re: [討論] 0-6歲國家養,是票房毒藥..
※ 引述《lelena (智慧之神-透特)》之銘言：
: 說的比唱的好聽,0-6歲國家養,一句話錢從哪裡來,就能打死這個政策
: ,高齡化要照顧老人社會福利,又要養0-6歲,然後又要長照補助
: ,少子化的這一群人,要繳稅養老人又要養別人的小孩,甘嘸可能,當台灣挖到金礦嗎
: ,第一個喊0-6歲國家養的,連初選都過不了,拿一個初選失敗者的政見來講
: ,是要敗多少票,選民又不是笨蛋,國庫根本養不起
: ,開放安樂死還比較實在
非也非也
這很有票的 我兩個0~6歲小朋友 就等國家來養
誰要養 我就投誰 ㄚ名獨立參選我也投
一堆爸媽都敲碗在等啦
真心不騙
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.192.242 (臺灣)
※ PTT 網址
推
台灣稅收本來就靠中產階級跟企業
→
一堆人沒繳多少稅在反
推
買東西就是繳稅
→
呷賽政策啦，林北小孩才剛養大過六歲，
→
享用不到這政策，誰提林北就投他對面
→
請問繳多少稅？我單身高所得，為何要
→
幫你全養
→
提出全由國家養，就等著落選
→
新北市是毒藥養
→
自己小孩自己養啦，還妄想全民買單，養
→
不起就不要生
→
自己生的自己養啦 少在那邊情勒啦 你
→
在爽的時候 林北有爽到嗎 憑什麼林北
→
要繳稅幫你養
→
不負責任的人也想當父母 會養出怎樣的小
→
孩 自己的小孩都不願意自己負起責任
→
想著要轉嫁別人 我才不想繳稅養這種人的
→
小孩 如果小孩被教成不負責任的巨嬰怎辦
21
首Po說的比唱的好聽,0-6歲國家養,一句話錢從哪裡來,就能打死這個政策 ,高齡化要照顧老人社會福利,又要養0-6歲,然後又要長照補助 ,少子化的這一群人,要繳稅養老人又要養別人的小孩,甘嘸可能,當台灣挖到金礦嗎 ,第一個喊0-6歲國家養的,連初選都過不了,拿一個初選失敗者的政見來講 ,是要敗多少票,選民又不是笨蛋,國庫根本養不起![[討論] 0-6歲國家養,是票房毒藥..](https://i.imgur.com/pHeELgkb.jpg "[討論] 0-6歲國家養,是票房毒藥..")
3
是票房毒藥嗎？感覺還不至於啦 只是說論述沒有講清楚 所以才會被認為是假大空吧？ 如果這個政策的論述是指政府補助增加的話 現在好像就是進行式的樣子X
同意 0-6歲國家養的前車之鑑就在那裏了 瑞典 挪威 都是貧富差距超級大的國家 (瑞典貧富差距甚至超越世界富豪超級多的美國) 因為打工人的所得被課很重的稅 一輩子怎麼打工都不夠![Re: [討論] 0-6歲國家養,是票房毒藥..](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/41/Gini_Coefficient_of_Wealth_Inequality_source_%282019%29.png/1200px-Gini_Coefficient_of_Wealth_Inequality_source_%282019%29.png "Re: [討論] 0-6歲國家養,是票房毒藥..")
12
[討論] 侯大哥的0到6歲國家養 會用什麼養？侯大哥日前說 他會參考鍋董0到6歲國家養的政見 而侯大哥一直以來以新北市政為傲 0到6歲正好是小朋友托兒所、幼稚園 如果參考新北市的施政，讓侯大哥幫忙一起養9
[討論] 重啟核四，一個禮拜執行死刑如題 還有公布疫苗採購合約 國防靠和平 0-6歲國家養![[討論] 重啟核四，一個禮拜執行死刑](https://i.imgur.com/gXRRqLob.jpg "[討論] 重啟核四，一個禮拜執行死刑")
6
[問卦] 幹嘛不先抓有前科或者無業者當來兵如提 8 + 9 社會的亂源之一 不是販毒 就是 犯罪 強制徵招這種人 關在軍營也好 起碼社會會安靜一陣子8
[討論] 猴賊頭喊0-6歲國家養是地獄梗嗎？這幾天在家長群組悶燒好幾天的幼兒園餵藥案好不容易爆出來 看到幾張對話截圖都覺得超可怕，裡面有家長說小孩被餵了以後有戒斷症狀還自殘 也不知道以後會不會留下什麼後遺症 這件事明明之前家長就已經投訴了，新北市政府卻想冷處理 猴賊頭貴為新北市長怎麽可能不知道這件事吧3
[問卦] "0到6歲國家養"是製造問題還是解決問題?朋友說當初郭董沒上太可惜了 現在少子化這麼嚴重，應該對所有不婚不生族課懲罰稅 0到6歲國家養才能解決少子化 但這政策背後的問題是： 靠這種政策才敢生小孩的低端族群，補助期結束怎麼辦?5
Re: [問卦] "0到6歲國家養"是製造問題還是解決問題?看你這種回答就知道根本沒接觸過底層一直生的 底層那些人 本來就一直無腦生 然後一直都靠社會福利過活 或著生了不管，丟給政府養2
Re: [新聞] 郭台銘PO文證實授權合成「0-6歲國家養」請問這個政策是誰要負責？郭董 ？市府？還有是全國適用，還是 只有新竹市而且高選上才有？ 這個感覺應是拿來選總統，才 開的出來的政見也。
Re: [新聞] 快訊／蔡英文下令：全黨挺18歲公民權 「建議年底投票的時候 18歲投公投時順便投候選人 只要把18歲跟一般人的票匭分開就好 先開公投，再開候選人 如果公投通過，則18歲投候選人的票成立
Re: [問卦] 生10個小孩給國家養，理論上可行嗎？我覺得可以 生5個 國家出小孩到18歲的50%費用 生10個小孩 國家出100%錢 外加給父母兩個人一個月3萬生活費 共通點是小孩18歲要被政府安排工作18年 跟老鼠會87%像
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。![[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。](https://i.imgur.com/kXlMAPob.jpg "[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。")
34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比![[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比](https://pbs.twimg.com/media/GbzYOyBWcAw2FYy.jpg:large "[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比")
72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控![[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控](https://img.youtube.com/vi/IxRJRtdgSc8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控")
18
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
31
[討論] 川普的烏俄停戰方案31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言![[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言](https://i.imgur.com/N844A76b.jpeg "[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言")
6
[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國![[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20241107/1200x900_wmky_18244558685_202409250108000000.jpg "[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國")
10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？![[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？](https://i.imgur.com/uq7hKT6b.jpeg "[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？")
6
[討論] 烏俄戰爭，美國的目的已經達到了20
[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!![[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!](https://i.meee.com.tw/teXUJ2x.jpg "[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!")
12
[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛![[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛](https://i.imgur.com/LBNRYX1b.jpeg "[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛")
4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?![[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?](https://i.imgur.com/1WLmnccb.jpeg "[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?")
25
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
3
[討論] 黃國昌：裁定書應該不會寫睥睨司法![[討論] 黃國昌：裁定書應該不會寫睥睨司法](https://img.youtube.com/vi/rah2gZ1z8yc/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：裁定書應該不會寫睥睨司法")
4
[討論] 川普如何看待賴神21
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://img.youtube.com/vi/KHz9CTFKKYg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
14
[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查![[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查](https://i.imgur.com/UAQziXgb.jpeg "[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查")
3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎？10
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/eTl0dDmb.png "Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
3
[討論] 為了台灣經濟好，我支持抗中![[討論] 為了台灣經濟好，我支持抗中](https://i.ytimg.com/vi/U3563oDaU40/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAiGyzmIJ0JVInEw5W6DInyBUj_rA "[討論] 為了台灣經濟好，我支持抗中")
1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎？2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委？
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普](https://i.imgur.com/1Zg5jjcb.jpg36.229.102.136 "[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普")