Re: [討論] 為什麼黃國昌要幫謝宜容喬事 ?
中文字很難懂嗎？
還是平常吃只會吃黨喂的屎，
看到標題就上車也不看內容。
只會跟著造謠。
公文明明寫得很清楚，
勞發署你不要自己亂下結論，
勞發署你給的資料我們會給黃國昌委員，
然後11日派員和找黃國昌說明。
綠共吃屎。
引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言：
: 剛看到一份公文，是黃國昌立委辦公室發給謝宜容的
: 內容寫到說 黃國昌對謝宜容保證說 不會去渲染這次公務員輕生的案件
: 也絕不會讓北分屬及家屬經歷二次傷痛
: https://i.imgur.com/r1TFMcz.jpg
: 不要讓輿論發酵、燒起來
: 馬的咧 公務員人都走了，黃國昌你不去究責真相，去那邊幫加害者喬事
: 謝宜容背景真的硬欸，能夠請到黃國昌大立委來喬事，還能請到余政煌律師 幫你打官司
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.62.119 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你以為傻鳥有想討論？只是拿自己的屎
→
隨便找地方抹而已
→
你這解讀是用line翻譯的嗎？
→
綠狗再吠了
噓
這份是改口供公文，藍白雜草才看不出來吧
→
，要知道會議紀錄都會簽名，怎麼突然要
→
改會議紀錄啊，笑死
→
低能兒綠狗看不懂中文字
X
首Po剛看到一份公文，是黃國昌立委辦公室發給謝宜容的 內容寫到說 黃國昌對謝宜容保證說 不會去渲染這次公務員輕生的案件 也絕不會讓北分屬及家屬經歷二次傷痛 白話文 不就是黃國昌在幫謝宜容喬事，要讓這位公務員輕生的事情 低調![[討論] 為什麼黃國昌要幫謝宜容喬事 ?](https://i.imgur.com/r1TFMczb.jpg "[討論] 為什麼黃國昌要幫謝宜容喬事 ?")
5
睜眼說瞎話的極致 往生者家屬找黃申冤 於是黄找勞發署來說明 說明會結束後黃的助理說 「好我們不會過度渲染這個事件對家屬造成二次傷害」 結果一堆人在喊黃包庇喬事情？2
原文底下的推文 推 nysky: 藍狗蔥幫謝介紹律師,很明顯的挺霸凌 67.82.120.197 11/21 12:21 挖靠 謝宜容的律師居然是黃國昌幫忙介紹的 這我很不能忍受 所以我剛剛已經傳訊息問黃國昌的小編了 希望能得到一個滿意的回覆 太可惡了!
32
[討論] 遭疑幫謝宜容喬事？黃國昌震怒：我也被騙勞動部勞發署公務員疑因職場霸凌而輕生一事 名嘴李正皓出示公文並揭露在事件爆發前 民眾黨立委黃國昌的辦公室 就曾與涉案的北分署署長謝宜容開過秘密會議 辦公室還向謝宜容保證絕對不會去渲染本案![[討論] 遭疑幫謝宜容喬事？黃國昌震怒：我也被騙](https://i.imgur.com/0vYdFH1b.jpeg "[討論] 遭疑幫謝宜容喬事？黃國昌震怒：我也被騙")
8
[轉錄] 李正皓：黃國昌對謝宜容為什麼這麼溫柔！李正皓臉書 黃國昌昨天被我爆料，早在勞動署事件爆發前，黃國昌辦公室就跟勞動力發展署北分署署長 謝宜容開過秘密會議，而且黃國昌辦公室還向謝宜容保證： 絕對不會去渲染這樣的案件，也絕對不會讓北分署或是讓家屬經歷第二次的傷痛。4
[黑特] 青鳥怎麼對勞發署霸凌員工 沒什麼反應?蔡英文:勞工是心中最軟的一塊 好好的員工 被主管霸凌 想不開在辦公室輕生 要是藍營執政縣市 縣市長早就被要求下台了 青鳥怎麼對勞發署霸凌員工 沒什麼反應?![[黑特] 青鳥怎麼對勞發署霸凌員工 沒什麼反應?](https://i.imgur.com/c6SF4reb.jpeg "[黑特] 青鳥怎麼對勞發署霸凌員工 沒什麼反應?")
7
[討論] 國有財產署在打混摸魚嗎?國有財產署證實黃國昌侵占國有地 根據報導黃國昌侵占長達40年左右 這40年來國有財產署在做甚麼? 讓黃國昌侵占40年? 國有財產署是不是偷懶?6
[閒聊] 不辭了勞動部勞動力發展署公務員輕生案，傳出涉霸凌的勞發署北分署長謝宜容要辭職，要去國外 陪孩子，中央社記者透過社群媒體LINE留言聯繫謝宜容，她回覆「我沒有要辭職」。 行政院新莊聯合辦公大樓的北分署4日有人員發現有人陳屍辦公室，經了解是勞發署公務人 員輕生，疑因遭受長官（北分署長謝宜容）職場霸凌所致，勞動部今天下午預計召開考績會 議處。![[閒聊] 不辭了](https://i.imgur.com/2Bzkym4b.jpeg "[閒聊] 不辭了")
1
[討論] 勞動部事件沒良心的綠畜 才會燒黃國昌吧說真的，如果想轉移焦點 去說什麼柯文哲也是被暴君就算了 去燒黃國昌根本莫名其妙 黃國昌事件 依據那個公文就是這樣 。北區分署擅自做出內容不實的結論，黃國昌辦公室要求更正。5
[黑特] 風向時刻也在講勞發署員工輕生案了最會看風向的風向時刻 也不講美國 開始講勞發署員工輕生案了 之前講蛋的時候也是風向時刻率先發難導致後續排山倒海的效應 民進黨是不是涼了3
Re: [討論] 姚立明:侯友宜民調10%以下柯文哲就能當選民進黨怎麼可能讓侯10趴以下 想太多真的想太多 一定維持在20趴上下 讓他跟柯文哲纏鬥 當老二或老三1
Re: [討論] 鍾小平明將提告柯文哲偷竊公文罪本魯也認為帶公文回家是有問題的 而且是很嚴重的問題 帶公文這件事 並不是沒有發生過 例如印象很深的這件：![Re: [討論] 鍾小平明將提告柯文哲偷竊公文罪](https://i.imgur.com/vCgk9ccb.jpg "Re: [討論] 鍾小平明將提告柯文哲偷竊公文罪")
![[轉錄] 李正皓：黃國昌對謝宜容為什麼這麼溫柔！](https://i.imgur.com/9DP83Feb.jpeg223.139.232.116 "[轉錄] 李正皓：黃國昌對謝宜容為什麼這麼溫柔！")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")