Re: [新聞] 反對藍版財劃法 藍高市議員:難道南部人
※ 引述《luke7212 (蔥田總司)》之銘言:
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: https://supr.link/LMTdu
: 2.新聞來源︰
: 經濟日報
: 3.完整新聞標題
: 反對藍版財劃法 藍高市議員:難道南部人是二等公民
: 4.完整新聞內容︰
: 財劃法修法爭議,國民黨高雄市議員李雅靜今天說,強烈反對現行國民黨團版本,首都3%: 分配稅額「極不合理」,未將高雄貢獻納入分配考量,「難道南部人是二等公民嗎?」: 李雅靜今天在高雄市議會質詢時,要求在場列席官員舉手表態是否反對立法院國民黨團版: 本?結果列席官員全數舉手表達反對。李雅靜表示,該版本對高雄財政收入有重大影響,: 市府應試算一套有利於高雄的方案,為高雄爭取有利的分配。
: 李雅靜指出,依據國民黨團版本試算,高雄的統籌分配款僅增加新台幣381億元,增幅僅: 7.62%,在六都中排名倒數第二。她當場表態強烈反對現行國民黨團版本,尤其針對台北: 市享受加碼3%配額一事,她認為極為不合理。
: 李雅靜說,台北作為首都,已占盡地利之便,資源較其他縣市更為充裕;相較之下,高雄: 市民長年忍受空污,甚至以健康代價換取「南電北送」,這樣的貢獻卻未被納入統籌分配: 考量,反而讓台北加碼受惠,「難道南部人是二等公民嗎?」
早就說好機會藍白不會用
藍白格局上限就在那裏了
如果這次用個重北輕南的理由
將高雄灌好灌滿
政策買票是買不到啥啦
畢竟最後錢怎麼花還是陳其邁決定
但至少就會出現這種地方議員跳出來背刺的笑話
不過說實在我猜藍白大概也不是很在乎就是了
讓自己縣市首長更有錢才是一切的核心~~
不過話說回頭
這議員提的理由真的爛到爆了
南電北送又怎樣?
阿台電是不給回饋金啊?
那幹死台電啊
反正台電虧錢虧一堆了
也沒差這點
各地跟台電要錢都是天經地義的
還有錢補助貢寮反核演唱會與壽山動物園哩
我看台電很有錢啊
更別提
綠能絕大多數都蓋中南部
北部只有大潭燃氣擴大中
還有一座林口電廠
你們給北部用綠能替代燃煤的機會沒?
實際上有機會讓北部去扛核能發電的風險
你們大南方自己不要的啊
那自家燃煤發好發滿不是天經地義?
怪誰?
--
議員的票是南部人投的,得罪南部人等於
自己政治死亡。這跟誰當市長毫無關聯,
因為就算民進黨執政南部,藍白議員還是
得吃飯的
84
Re: [新聞] 不缺電但不夠用!經部喊話AI大廠:請投科技AI大廠要如何投資台電蓋新廠? 是台電打算釋股 要求AI大廠入股投資? (類似日積電模式) 還是要科技AI大廠自己蓋電廠,然後自用自發 AI大廠繳那麼多電費 不就是對台電最好的投資嗎 這些AI要設數據中心未來就是會繳很多電費給台電94
Re: [新聞] 行政院承認「北部電力不足」 北北基桃電當初民進黨立委 現任行政院副院長 指控台電藏電 鄭麗君表示,台電欺騙人民,大藏電的方式有兩種:第一,先高估電力需求,然後過度投 資電廠,造成結構性虧損之後,再將浪費掉的成本用調漲電費的方式要全民埋單。過去十 五年來電力需求預估與實際情形相比,台電高估用電需求的誤差值相當於2~3座核四廠的51
Re: [討論] 信義區大停電 王美花是否覺得台灣人現在北部用電比和發電大概差了10% 而這10%的電是從南部補上來的 中部發電和用電相當 中南部電是夠用的(中火正在蓋新的燃氣機組,舊的燃煤機組會當備用,雖然盧媽媽反對30
Re: [新聞] 台電虧2265億全因「8成火力發電」 監院這不用調查也知道 台灣2022年的虧損,絕對跟燃氣有關 烏俄戰爭的影響是眾所皆知的 現在發電的比例上 燃氣的比例也是最高的,燃煤價格也漲10
[討論] 核能發電是不是目前降電價的唯一解?蔡政府真的是昏庸無能,反核反到電價歴史新高,目前燃煤發電,燃氣發電成本都大幅提 高,比核能發電高太多,韓國,日本,法國比我們先進的國家都在用核能了,只有塔綠班 在反核,要反核麻煩搬去中國,中國幾乎沒什麼在用核能,狂燒煤,天燃氣難怪中國空汙 那麼嚴重,核能發電是不是目前降電價的唯一解?(猜等等有塔綠班又要吵核廢料放你家 )- 為什麼都要蓋在北部? 中南部一堆地都沒人 可以蓋在中南部啊 北部已經有2+「1」座核電廠 還有林口火力發電廠
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!