[討論] 藍白布拉布拉又過惡法懶人包
額死抬頭，
一群傻瓜話講一堆講不清楚
簡單點講:
藍白把2016蔡英文上任後
終於有guts做的年改
換個族群改回來了。
當年沒改前的所有爭議，就準備全部回來而已。
卓榮泰直接吐槽這叫立法增加經費，接著就看後續作為吧
我順便吐槽個法盲黃國昌，跟著賠笑咧，丟人
吐槽完畢。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.184.229 (臺灣)
※ PTT 網址
→
黃國昌認為這次修法能永續？
推
國民黨都不打算2028辦大選了還永續
→
搞爛這四年，洗腦民進黨無能～
→
錢分給地方 還要中央增加支出，笑死
推
行政院說了呀，窒礙難行
推
逼中央原本給的照給，地方還要挖3700億，還
→
分配不均
41
[討論] 黃珊珊黃國昌裝瞎當法盲被謝震武吐槽快笑死 先不管黃珊珊弄那個「台灣省」的低能內容被秦慧珠嗆就算了 謝震武直接說 京華城不符合屋齡30年以上5樓以下，後面連講都不用講 幹笑死![[討論] 黃珊珊黃國昌裝瞎當法盲被謝震武吐槽](https://i.imgur.com/1634Lq2b.jpeg "[討論] 黃珊珊黃國昌裝瞎當法盲被謝震武吐槽")
18
[討論] 柯粉說政府為了掩蓋弊案讓雞蛋降價我就問一個很簡單的事情 政府可以隨便就讓雞蛋降價 那之前是特地漲來給八卦罵好玩的？ 我不懂欸 邏輯怎麼可以爛成這樣![[討論] 柯粉說政府為了掩蓋弊案讓雞蛋降價](https://i.imgur.com/OKs6o90b.jpg "[討論] 柯粉說政府為了掩蓋弊案讓雞蛋降價")
9
[討論] 苗博雅：國民黨當初應用修正動議審服貿阿苗在521時的公開講話。 其中提到517時藍白用修正動議模式送出了全新的草案。 並吐槽國民黨在十年前做錯了，當年應該直接用修正動議的方式來修服貿。 如果十年前這樣搞，黃國昌會支持嗎？![[討論] 苗博雅：國民黨當初應用修正動議審服貿](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t51.29350-15/443916308_326414950481222_9107579538163512957_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=heD6ogZzGrkQ7kNvgEzTx46&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYAdIdV4pU-6EeaRBx87WfKsW8DXkbODvkTVtWHmmwGM5A&oe=6653C4DB "[討論] 苗博雅：國民黨當初應用修正動議審服貿")
13
[問卦] 中國也有吐槽這個詞？看youtube亂看 看到中國有一個節目叫吐槽大會 裡面的中國仔也是一直講吐槽這個詞 （他們念ㄊㄨˇ槽） 奇怪，吐槽不是台語嗎？![[問卦] 中國也有吐槽這個詞？](https://i.ytimg.com/vi/Q3h9ZHVLR4k/hq2.jpg "[問卦] 中國也有吐槽這個詞？")
X
Re: [新聞] 立院表決大戰民進黨連吞16敗！賴清德5/1想想柯建民真的是神算， 如果當初民進黨讓民眾黨立委當上立法院長， 以後續藍白在立法院提案動作， 民進黨臉面上只會更難看，拿石頭砸自己的腳。 果然一開始就認清藍白的底子，![Re: [新聞] 立院表決大戰民進黨連吞16敗！賴清德5/1](https://i.imgur.com/qprE759b.jpeg "Re: [新聞] 立院表決大戰民進黨連吞16敗！賴清德5/1")
5
[討論] 為什麼藍白辯論重點放在不該受理？從黃國昌開場十分鐘沒用的廢話開始 到立院律師的發言 全部都不是闡述自己立法的正當性與向人民解釋法條是否適用 只是一昧的說這個不行那樣不對 總結一句話就是請憲法法庭袖手旁觀
Re: [討論] 藍白已經打到沒東西打了嗎...慘因為藍白仔就是格調低的拉基阿 選舉格調有夠低的 要嘛就是噴陳時中說啥都不可行 要嘛就是惡搞貼圖貼來貼去 要嘛就是公開他團隊裡有誰出來批鬥1
Re: [新聞] AI工具「吐槽大師」爆紅！背後是中國公沈伯洋是執政黨立委，不是在野黨立委 是有行政權力的 如果這工具有疑慮，那就立法禁止使用 做點正事好不好 請執政黨針對這工具提出對策來，X
[討論] 藍白怎麼一直翻車這幾天 約好幾個妹子出來玩 結果回來一看 不是藍的出包 就是白的擺爛1
Re: [討論] 黃國昌今天受訪時直接吐槽柯建銘了黃國昌真的很無恥= = 我們柯建銘總召的兒子可是收到毒品 身體有毒品反應 手機剛好不見的男人 我們柯總召可是在這個男人之上 不愧是藍白糞真的很可悲
![[討論] 為什麼藍白辯論重點放在不該受理？](https://i.imgur.com/Yit6Kpwb.jpg223.136.124.230 "[討論] 為什麼藍白辯論重點放在不該受理？")
爆
[討論] 陳佩琪說柯文哲已是失智老人的前兆![[討論] 陳佩琪說柯文哲已是失智老人的前兆](https://i.imgur.com/fcPEpZob.gif "[討論] 陳佩琪說柯文哲已是失智老人的前兆")
52
[討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充分56
Re: [黑特] 怪了 青鳥說在職比較重要 民進黨怎不做?50
[黑特] 賀，蕭旭岑加入111挺貪污遊行![[黑特] 賀，蕭旭岑加入111挺貪污遊行](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/12/05/phpUqT3v8.jpg "[黑特] 賀，蕭旭岑加入111挺貪污遊行")
30
[討論] 法務部長：歡迎林秉文自己投案～37
[討論] 黃國昌揭弊沒人看了怎麼辦？32
Re: [討論] 游盈隆FB：大罷免最後輸家一定是民進黨![Re: [討論] 游盈隆FB：大罷免最後輸家一定是民進黨](https://i.imgur.com/CWXZDx2b.jpeg "Re: [討論] 游盈隆FB：大罷免最後輸家一定是民進黨")
23
[討論] 小草HCYPMGO請進，逃亡很常見15
[討論] 黃國昌徐巧芯怎麼拿到88會館影片的?31
[討論] 小草：阿北老當益壯 一柱擎天![[討論] 小草：阿北老當益壯 一柱擎天](https://i.imgur.com/0JF2h4jb.jpeg "[討論] 小草：阿北老當益壯 一柱擎天")
23
[討論] 小草：逃亡要過海關![[討論] 小草：逃亡要過海關](https://cc.tvbs.com.tw/news3.0/tvbs/news/local/images/2016/02/23/TVBS-N_CLEAN_10M_20160223_18-10-02.mp4_20160223_182741.575.jpg "[討論] 小草：逃亡要過海關")
30
[討論] 高虹安今天打第二回合 誣告案25
[討論] 為什麼八卦版最近的公民運動都缺席？![[討論] 為什麼八卦版最近的公民運動都缺席？](https://i.imgur.com/uJqH21ab.jpeg "[討論] 為什麼八卦版最近的公民運動都缺席？")
29
[討論] 川普想統一北美玩真的![[討論] 川普想統一北美玩真的](https://img.youtube.com/vi/7AmMmYhJLZA/mqdefault.jpg "[討論] 川普想統一北美玩真的")
26
Re: [討論] 游盈隆FB：大罷免最後輸家一定是民進黨27
[討論] 咦不是，為什麼你們要把ZM分綠/白？25
[討論] 柯文哲65歲失智還想選總統？![[討論] 柯文哲65歲失智還想選總統？](https://i.imgur.com/O5nCF3Tb.jpeg "[討論] 柯文哲65歲失智還想選總統？")
23
[討論] 八倍大的東京魚果市場才600億![[討論] 八倍大的東京魚果市場才600億](https://i.imgur.com/b1SdVmnb.jpeg "[討論] 八倍大的東京魚果市場才600億")
27
[討論] 洛杉磯大火背後原因實在有夠扯24
[討論] 111挺貪腐大遊行，有望破10萬人吧!?![[討論] 111挺貪腐大遊行，有望破10萬人吧!?](https://i.imgur.com/qdSY6msb.jpeg "[討論] 111挺貪腐大遊行，有望破10萬人吧!?")
34
[討論] 雲林北港鎮農會已逝職員挪用上億公款![[討論] 雲林北港鎮農會已逝職員挪用上億公款](https://images.plurk.com/4UfhG47YjtVm2bhguAxadD.png "[討論] 雲林北港鎮農會已逝職員挪用上億公款")
15
Re: [新聞] 獨／吳乃仁與檢察官吃6萬星級日料店曝光13
[討論] 有沒有小草網紅名單的八卦？![[討論] 有沒有小草網紅名單的八卦？](https://i.imgur.com/8e5GKELb.jpeg "[討論] 有沒有小草網紅名單的八卦？")
17
[討論] 小牛柯昱安……….你……….![[討論] 小牛柯昱安……….你……….](https://i.imgur.com/oE77P6yb.jpeg "[討論] 小牛柯昱安……….你……….")
16
[轉錄] 詹晉鑒：到底什麼是不公平的審判。![[轉錄] 詹晉鑒：到底什麼是不公平的審判。](https://img.youtube.com/vi/9zvvrp0jYwA/mqdefault.jpg "[轉錄] 詹晉鑒：到底什麼是不公平的審判。")
16
[討論] 111釘孤枝有燈光秀小草不要太早走![[討論] 111釘孤枝有燈光秀小草不要太早走](https://i.imgur.com/IOaSXB8b.jpeg "[討論] 111釘孤枝有燈光秀小草不要太早走")
15
Re: [討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充13
[討論] 現在怎麼分辨反串仔跟蠢草10
Re: [討論] 游盈隆FB：大罷免最後輸家一定是民進![Re: [討論] 游盈隆FB：大罷免最後輸家一定是民進](https://i.imgur.com/IjHZ1tdb.jpeg "Re: [討論] 游盈隆FB：大罷免最後輸家一定是民進")
11
[討論] 這裡都沒人討論吳乃仁跟檢察官吃飯的事
![[討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充分](https://i.imgur.com/a3ZFdT2b.jpg180.217.196.239 "[討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充分")
![[討論] 法務部長：歡迎林秉文自己投案～](https://i.imgur.com/xgcR5QGb.jpeg223.138.217.228 "[討論] 法務部長：歡迎林秉文自己投案～")
![[討論] 黃國昌揭弊沒人看了怎麼辦？](https://i.imgur.com/d7e3QAab.jpg122.121.193.196 "[討論] 黃國昌揭弊沒人看了怎麼辦？")
![[討論] 小草HCYPMGO請進，逃亡很常見](https://i.imgur.com/74pHh33b.jpeg114.137.168.192 "[討論] 小草HCYPMGO請進，逃亡很常見")