[討論] 敗戰廷都說收押阿北證據薄弱,還不放人
躲在日本,民進黨美麗島律師之一的敗戰廷都說阿北收賄的證據薄弱
不得不懷疑根本是政治辦案
連民進黨創黨元老都說檢方起訴阿北沒道理
可見一切都是亂判
一個連黑頭車都不捨得搭要搭公車的人
你說會貪汙我根本不相信
而且阿北家裡很有錢不用貪汙
敗戰廷都開釋了,就承認受到上級壓力不辦不行嗎
該還阿北公道,無罪釋放啊
看民進黨怎麼倒
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.210.110 (臺灣)
※ PTT 網址
→
謝長廷什麼時候變法官了?
噓
謝是少數敢講真話的,畢竟不認同功德新潮
→
流那一套塔綠垃圾手段
推
謝就是那種看不起賴的當然會這樣說
96
[討論] 所以其實北檢根本沒有查到金流?這陣子的風向都是 北檢這幾個都是精英中的精英 根本辦案全明星隊 敢去搜索約談阿北,應該早就掌握最穩的證據 就是金流。8
[討論] 政治起訴阿北 只會加速年輕人倒向國民黨最近一直在謠傳 阿北快要被起訴了 正常明眼人不用看都知道 阿北無罪 找不到金流 找不到證據 就被關進黑牢裡 這不是政治黑牢 什麼才叫政治黑牢 如果 執意要政治起訴阿北 讓阿北無法參選2028的話8
[討論] 大膽預測:阿北不起訴 無罪釋放隨著阿北羈押期限一天天的到來 檢方至今仍未找到確切證據證明阿北貪污 所以 我大膽預測 這一次京華城案 阿北應該會不起訴 無罪開釋 圖利罪 由彭振聲扛下9
[討論] 小草是不是很詞窮?之前是 笑死 阿北有貪汙的話,檢調怎麼不辦? 笑死 阿北有貪汙的話,檢調怎麼用他字案 笑死 阿北有貪汙的話,檢調怎不傳 最後阿北收押進土城7
[討論] 接下來網軍要洗圖利罪是惡法了阿北心存善念盡力而為 對的事情作 不對的事情不要做 認真做 這樣的阿北怎麼可能會違法? 阿北會違法那只有一個可能 那就是那個法是惡法9
[黑特] 白色遊騎兵會不會跑去S橘子阿?現在阿北遠親、親信、貼身私帳房「橘子」許芷瑜 跑去日本不回來 現在已經列為被告 橘子身上可能有能判阿北貪汙收賄的關鍵證據 所以我想到 白色遊騎兵的團員 會不會為了保護阿北 跑去日本S了橘子8
[討論] 當今政壇還有比阿北更會丟回力鏢的嗎?阿北:民進黨都在養網軍 結果自己提名戰國策老闆當不分區立委 阿北:民進黨都在炒地皮 結果被抓到自己特農地種遊覽車 阿北:小英身邊的人都貪汙1
[討論] 完整看完起訴書了 阿北無罪剛剛 把網路上媒體PO的起訴書 仔仔細細看完一遍後 只能說 阿北無罪 一樣 沒有金流 沒有證據 都是一些捕風捉影的東西 證據力薄弱 看完之後只能說3
[討論] 其實檢方應該也掌握柯文哲舔共證據了其實我覺得 檢方看到藍白破腦一直吵 心裡應該是顆顆笑 老實說阿北有沒有收賄 我根本不在意 反正有的話就只是關進去而已 不影響什麼1
Re: [討論] 簡單講就是證據鏈不足其實也沒差了 現在還會相信阿北的3%—5%鐵粉 難道會因為檢方端出什麼新證據大爆破阿北 而改投民進黨嗎?也不會啊 對民進黨來說
84
[黑特] 請陳智菡就不要再說謊了35
[討論] 警察職業風險高?24
[討論] 謝律師真的邏輯很好爆
[黑特] 原來八卦板不能罵小草5
[討論] 主戰場在立院 賴清德像空氣總統48
[討論]國蔥7年認為合理年改所得替代率通膨25%33
[討論] 111多少人政黑跟脆才會嚇到?4X
[轉錄] 吳怡萱:給台灣人民的一封信19
[黑特] 靠北 八炯現在上街都穿防彈衣耶 = =11
[討論] 我不懂小草邏輯沈應有罪柯無罪12
[討論] 陳智菡跟柯文哲的簡訊串證曝光還能凹啊7
[討論] 台北市立委罷免成案選區預測40
[討論] 張麗善 怕別人不知她們家的事7
Re: [討論] 京華城案合法容積率只有392%4
[討論] 我收到吳怡萱的信了41
[討論] 小草說111要讓青鳥羨慕死7
[討論] 111會有重量級嘉賓嗎?6
[討論] 111柯太子阿堯是邊吃美食邊看傻草嗎?2
[討論] 吐槽一下川釘孤支X
[討論] 民進黨支持者討厭民眾黨的理由是太過相似4
[討論] 藍白就永遠在野吧..1
[討論] 為何馬總統當時的綠營要總統去國會報告2
[討論] 藍白布拉布拉又過惡法懶人包1
Re: [討論] 黃國昌這人到底有啥問題?9
[討論] 3-6職等員警月退上限超過14職等文官18
[討論] 柯文哲都關收押了 為何這版還在討論他?9
Re: [討論] 柯文哲身為外科醫師有執刀經驗嗎?2
Re: [討論] 鏡週刊下週二還會討論柯文哲嗎?1
[黑特] 打詐四法根本就是廢物