PTT推薦

Re: [討論] 柯文哲的政見發表講太好了吧

看板HatePolitics標題Re: [討論] 柯文哲的政見發表講太好了吧作者
chal
( )
時間推噓 4 推:6 噓:2 →:27

我也是覺得柯講得比較好

但柯卻沒有講的比較對

就是柯文哲一付用庶民的語言

講的好像專家的話

但結果卻是完全不正確的



比如說舉債好了

政府本來就是用來舉債

你要還錢乾脆人民不要納稅好了

你如果是要小政府 你應該主張小政府

而且一系列的政策都要圍繞在小政府




你如果是會理財就懂

不應該一直去還錢

而是利息低時借錢

利息高時還錢

三十年前的一億今天可能價值五百億

三十年前五十億蓋的高速公路今天再蓋可能要五千億

所以難怪台北一點建設都沒有


理財都交給陳珮琪

柯只會傻傻炒地P



柯的很多觀念都是錯的

卻講的一付煞有其事的專家樣

一本正經的亂講話

這又不是脫口秀



不過我是覺得

新聞應該會被賴捐房蓋過去

真正去看政見的不多

而真正去看又被柯騙走的又更少了


畢竟就是剛出社會不懂理財的那群才會信



比如說學貸好了

不懂理財的新鮮人一畢業就狂還錢

但懂理財的 反而會是最後才去還



柯怎麼會犯這麼低級的錯誤



其他的政策在別的版也被狂罵

不懂裝懂嘛

最可怕的是還一付專家的樣子在那裡講


柯式內閣制 亂講一通 笑掉法律政治相關人士大牙

真的是高學歷版韓國瑜耶











--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.131.190 (臺灣)
PTT 網址

stosto 12/20 22:17他經濟0分又不是第一天的事情了

uam 12/20 22:17你是捧阿北還是打阿北?

stosto 12/20 22:17然後幕僚經濟也爛 一起爛

windom 12/20 22:17笑死啊 一樣的騙術 真的騙了10年還不膩喔

※ 編輯: chal (1.170.131.190 臺灣), 12/20/2023 22:18:59

stosto 12/20 22:18我覺得超奇怪的,他幕僚也跟一陣子了

stosto 12/20 22:18完全沒檢討政策? 只打選戰?

genius1031 12/20 22:18好的,我投柯

hong414 12/20 22:18沒錯

stosto 12/20 22:19跟那些會考試的一樣,只知道用一些小聰明

hong414 12/20 22:19像他對於兩岸 也是幻想而已

stosto 12/20 22:19在最短時間內考可以拿到的最高分

stosto 12/20 22:19大家都在攻擊他經濟問題,但到現在完全沒

stosto 12/20 22:19進步

stosto 12/20 22:20明明自己也會投資地產,結果不去搞個大家

stosto 12/20 22:20都聽得懂的經濟計劃

kuang46 12/20 22:20有腦的都知道只有柯文哲提出完整的政見

nidhogg 12/20 22:20柯就正經的講一些蠢話

jemdogdog 12/20 22:21沒錯,有些人眼紅別人房股市大賺,但很

jemdogdog 12/20 22:21多人是靠借房/信貸換來的

jerry4431 12/20 22:22我聽起來也差不多,很順但又很空

jerry4431 12/20 22:23可能智商沒157吧…可是我有135啊.唉

Miralles 12/20 22:29同時,其它兩位講了什麼?廢人廢言

julyrpgdj 12/20 22:37鞥好的 我投柯

imjanicefu 12/20 23:34歐美都是舉債建設帶動經濟柯經濟學全

imjanicefu 12/20 23:34

imjanicefu 12/20 23:35個人理財和國家經濟規劃是不同的

k31692 12/20 23:48又沒說不舉債,他明明說舉債要有制度。不

k31692 12/20 23:48是一人說了算。到底有沒有認真聽。要黑別

k31692 12/20 23:48人也認真一點吧。

k31692 12/20 23:50舉了一堆債只用來綁選票。有用到該用的事

k31692 12/20 23:50情上嗎?利息低的時候借錢。你去看當初台

k31692 12/20 23:50北的還債計畫。很多就是靠利息這部分的規

k31692 12/20 23:50劃。那可以換你說說前詹計畫在幹嘛了嗎?

k31692 12/20 23:51浪費多少不必要的錢?

summer68101 12/21 11:34看你打了一堆也是在黑白講