Re: [轉錄] 邱顯智 FB
※ 引述《SnakeO (ha)》之銘言:
: 連最基本的囤房稅都沒辦法弄高
: 到底是在吵什麼房價
: 藍白都在那邊靠北民進黨把房價搞太高
: 嘴巴說不要,身體很誠實,搞這閹割版的囤房稅
: 非自住房屋稅率這麼一點點
: 哪有什麼效果
: 政黨票唯一支持時代力量
https://lis.ly.gov.tw/lygazettec/mtcdoc?PD090802:LCEWA01_090802_00008
時代力量 2019 房屋稅條例第五、之一及第六條文修正草案對照表
惟就供自住房屋,進一步針對單一供自住者,調降稅率為百分之一,以實現
「居 住乃基本人權」的價值。
以現行全國自用房屋可達三戶之財政部基準為例(第二戶、第三戶維持現行稅率不變),
第四戶與第五戶,適用2.4%~3.6%之稅率
第六戶與第七戶,適用3.6%~4.8%之稅率
第八戶與第九戶,適用4.8%~6%之稅率
第十戶及以上,適用6%~10%之稅率
針對非住家房屋,若既未供營業、私人醫院...爰調高其稅率為5%~8%
今天通過的
立院19日若順利三讀房屋稅條例修正,將自2024年7月1日上路,2025年繳納的房屋稅即適用新稅率。
非自住的囤房稅率提高(1.5%~3.6% -> 2%~4.8%),建商持待銷兩年內2%~3.6%
地方政府必需訂定差別稅率,全國歸戶。
全國單一自住稅率則將由現行1.2%降至1%,一般自住新增須設籍的規定。
至於3.6->4.8多還是不多,以一千五百萬房子,一年房屋稅增加180000,
加上稅基調整(路段率...Zzz...)
其實可以討論看看。
--
你稅基又沒有一千五百萬
又不是用實價課稅 =.=
沒繳過稅?
KMT有叫財政部回去算市價跟評定現值差異
哭粉又在腦補亂算
稅基上去 1%和1.6%的也會中槍
本來重點應該是1500萬房繳幾元房屋稅才
合理,稅基如果超低,那%再高也不痛不
癢
十戶10%這個張其祿也是支持吧 問題沒時間了
28
首Po1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰邱顯智 臉書 ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※ 3.轉錄內容︰「國營事業的子公司怎麼對待勞工,就是執政者對待勞工的試金石,請執政者11
首Po FB 邱顯智 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰4
囤房稅是4.8% 這個應該改15~20%比較好,既然都不想讓大家囤房,就應該採高不採低, 大家覺得這樣沒錯吧 就是不想讓你囤阿,結果弄個4.8%只有小小痛一下而已,還hold得住 房地合一獲利課徵40%,這個其實直接改95%就符合國父 孫中山說的漲價歸公了阿9
我看太報的報導有講出三黨觀點 "國民黨總召曾銘宗表示,囤房稅立法是建全房市,實現居住正義,從早期財政部認為不可行,到現在已有院版出爐,是很大進步,基本支持院版最高稅率4.8%。但關鍵是課稅現值能否和市價相當,這會比單純討論稅率更重要,並希望財長莊翠雲能說明房屋課稅現值與市價差距多少,若有差距,多少年可以接近。 " "民眾黨立委張其祿也說,民眾黨原也是希望稅率能重一些,但今天協商已是最後機會,才能趕在明天大院三讀,不希望技術性細節阻礙修法,所以支持院版。5
邱立委臉書下面也貼了協商現場發言紀錄,不一起貼嗎? <以下轉錄自邱顯智立委臉書> 協商現場發言 柯建銘:我簡單講,我們跟國民黨意見趨於一致啦,最高就4.8嘛。 曾銘宗:關於第五條,國民黨立場,第一假設最高稅率4.8,基本上支持。第二點關於課稅現值要請財政部莊部長說明,若課稅現值與市價不相當,低於市價,則稅率再高都沒有辦法發揮政策效果。
56
Re: [新聞] 新加坡暴力上調房產印花稅 網嘆:台灣都更新文章: 感謝SRadiant大大指出錯誤 新加坡的 17%與25%是一次性的稅收,跟本篇提到的3.6%囤房稅性質不同 所以補充一下新加坡的囤房稅資料 新加坡自住稅率4%,其他10%,所有人必須滿五年才能轉售,否則會被處以高罰款或21
[其他] 台中市囤房稅5月開徵 預計有11.6萬戶會台中市囤房稅5月開徵 預計有11.6萬戶會被課徵 〔記者蘇金鳳/台中報導〕自由時報 台中市去年修正房屋稅徵收率自治條例,將實施囤房稅,於今年5月開徵,是台中市首次實 施,大約有11.6萬戶會被課徵。 地方稅務局長沈政安表示,台中市政府對於非自住使用的住家房屋,將按納稅人持有戶數7
[舊聞] 黃國昌提累進囤屋稅持屋大戶最高可課到101.網址︰ 2.來源︰ newtalk 3.完整轉錄標題
27
[討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段30
[討論] 認同藍白, 反對世界媒體33
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小23
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊26
[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳25
[討論] 矢板明夫決定留在台灣7
[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?21
Re: [討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段22
[討論] 沈伯洋:立院人潮聚集,跟我摔下來有關26
[討論] 政黑484換人經營了?33
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球16
[討論] 柯文哲:民眾黨支持三權分立20
Re: [討論] 華為不甩拜登制裁今年攻克3奈米18
[討論] 苗博雅一直舔綠又沒被禮讓是否很慘11
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作8
[討論] 金融時報:DPP應把國家放首位 別再抹紅16
[討論] 光電板是不是適合種在沙漠?!?!?!?10
[轉錄] 王婉諭:打破2020不分區的黑箱提名14
Re: [討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足?12
[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎7
[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗?13
[討論] 2026民眾黨會掉幾席議員?9
[轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳6
[討論] 開箱比亞迪續航2100公里新車 綠蛙笑會炸2
[討論] 股市上兩萬是民進黨的政績?10
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?5
[討論] 苗博雅自刪直播內容是真的嗎11
[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過5
[討論] 台中最近幾年發展真的很有感10
[黑特] 藍白是不是有人常駐政黑?