[討論] 有一說一 賴清德會補提名大法官嗎?
有一說一 賴清德會補提名大法官嗎?
如果沒記錯 當年阿扁提的被打槍後 就一直空那裡不管了
那 大家都很清楚
過兩天大法官一定被打槍極大部份甚至全部
那
有一說一 賴清德會補提名大法官嗎?
還是自知提了也沒用 跟阿扁一樣 就放著爛了?
這也引申出另一個問題 為何藍白要過憲訴法
因為如果不過憲訴法
那賴清德還真的不會再乎大法官提名過不過
反正還有八隻狗就能咬人了 沒必要補到十五隻
大家怎看?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.3.166 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
真的沒空啦,先找是誰跑了
推
這帳號是不是就是有一說一那個鬼針草智
→
障聯隊的帳號啊?
推
我覺得可以慢慢補 解決大法官任期跟總統一致
→
的問題
現在的爭議就是因為現任大法官是前任民意選出來的 現在的立委當然不買帳 憑什麼不是我們通過的大法官卻可以擋我們過的法案? 反正都是任期制 干脆也改成跟立委同進退 四年算了 但想到要修憲 又是不可能的事
※ 編輯: ivorysoap (27.52.3.166 臺灣), 12/23/2024 23:22:44→
還不是會被怯戰昌說是綠的
你這問題其實很簡單就能解決 只是賴清德不可能同意而已
推
※ 編輯: ivorysoap (27.52.3.166 臺灣), 12/23/2024 23:23:35
慢慢補阿,把任期調整回來才不會亂搞
→
應該會過一個大法官
→
藍白一直急著洗跑票幹嘛?是做賊心虛還是
→
身上有屎
→
藍白自認的爭議是反對藍白就是犬法官
噓
阿是是是 不是頭上貼著我挺違憲法條的
→
都是犬法官
→
藍白是不可能同意這些人的
→
是啊 下跪很簡單 為什麼綠的不跟著跪
→
跪了不就都解決了? 賴清德為什麼不跪
→
?
推
夜壺黨在門口等補票表演,又被大家知道
→
了
8
[討論] 藍白修憲訴法也不會得逞的啦因為現有法條是「現有法官」2/3同意即可做成決議 沒有所謂的最低大法官的人數門檻 即使藍白想要搞憲訴最低門檻 這也是新法 新法一旦又被送釋憲,大法官一樣可以先假處分冷凍起來8
[討論] 藍白真的會擋大法官提名嗎?今年11月會有7位大法官換屆 包含司法院長、副院長 司法院組織法規定 如果正副院長同時出缺 會由總統指定代理院長6
[黑特] 賴清德硬要對幹 大法官 NCC都會空缺賴清德擺明就是硬要對幹 那藍白的武器 就是不讓賴清德提名的 大法官 NCC名單過 大法官 NCC都會空缺 預算最多就是維持法定機關正常運作及其執行法定職務之經費5
Re: [新聞] 問反質詢定義「藍白立委無人回應」大法官我韓粉 其實已經證明藍白立委過半 也是沒用的廢物 賴清德只要一個大法官釋憲,就打死 真的想改變,當初柯文哲就好好當副手,讓藍白掌握大法官提名,不就好了1
[黑特] 小綠燈媽痛批藍白 不同意審查綠色大法官時代力量、小民參政歐巴桑聯盟、台灣基進、台灣綠黨及社會民主黨今(21)日在立院群 賢樓外集結,強烈譴責藍白意圖修法聯手癱瘓憲法法庭的「野蠻行為」,並呼籲立院盡速 展開大法官被提名人的人事同意權實質審查。 小綠大集合 小綠:你們藍白立委 怎麼可以不去審查 賴清德提名的綠色大法官1
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺我覺得啦 用政治的角度來看 可能一般人會想 這批就全數封殺 等下一批用國會政黨比例提名 但你全數封殺 就給人落下要癱瘓憲法法庭之名 現在在位子上的那批綠色大法官絕對會坐不住 配合綠師學者搞自為裁判 憲訴法違憲 所以這一批至少要過兩個 讓憲法法庭有10人足以運作2
Re: [討論] 有一說一 大法官能判大法官行使法違憲嗎草真的很單純阿 翁上人的草案一旦通過,只要藍白消極不行使大法官同意權,憲法法庭就廢了 (這違反釋字632意旨) 草以為如此一來,藍白任意立法都不用擔心被判違憲,可以立法院治國了對吧 但另一方面,對於總統跟行政院來說,所作所為也都不用擔心違憲1
Re: [新聞] 前大法官黃虹霞:憲訴法修法若通過 侵害其實這很簡單 由藍白列出大法官建議人選名單 給清德宗去提名。 若清德宗要說這些名單都是藍白走狗或是中共同路人他不提名的話 那你清德宗要怎麼證明你提名的不是民進黨走狗咧.. 藍白就一直列名單給清德宗選好了...清德宗有種就一直說這些都是藍白走狗.. 就只有民進黨提名的才是公正嚴明的大法官2
[討論] 賴清德如果提名翁曉玲她老公陳春生今年70歲,老實說是有點年紀了 但看看川普也70幾還是很硬朗,美國也一堆七老八十的大法官 搞不好陳前大法官也保養得很好 那如果賴清德提名陳春生,藍白會同意嗎? 有沒有八卦?1
Re: [新聞] 蔡英文提名15名大法官引質疑 綠委:馬這個問題要分兩個層面看吧 第一個層面叫做15個大法官都是蔡提的 打這個點的人毫無疑問就是邏輯有問題的智障 大法官由總統提名總統任期4年大法官8年 代表只要總統有連任就會提完一輪大法官
61
[討論] 劉靜怡怎麼崩潰成這樣0.0?55
[黑特] 劉靜怡:這個國家應該還有轉貼的自由吧56
[討論] 塔綠班開始護主聲討劉靜怡了45
[黑特] 真的可悲 到現在起訴書還生不出來36
[討論] 先羞辱你 再說你崩潰 贏了28
[黑特] 許智傑告了 藍白雜草又翻車57
[轉錄] 曾韋禎(曾韋禎)FB32
[討論] 王義川在三國大概什麼等級的武將27
[討論] 民進黨接下來還找得到人當大法官嗎?24
[討論] 會情緒失控的人確實不適任大法官27
[討論] 聖誕禮物!藍白聯手廢除憲法法庭!48
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論24
[討論] 立法院開議國昌帶領8席有贏過哪一場16
[黑特] 震驚!財劃法會讓3成政策停擺!22
Re: [黑特] 真的可悲 到現在起訴書還生不出來11
[討論] 完了,柯的新加坡之行真的有鬼!15
Re: [討論] 劉靜怡怎麼崩潰成這樣0.0?12
[黑特] 柯建銘是不是毒瘤16
[黑特] 黃國昌五月份直播自曝跟劉靜怡關係21
Re: [討論] 牆倒眾人推陳宥丞14
[討論] 潘孟安對賭辭職,戰神黃國昌馬上縮了18
[討論] 哇 台中又封神啦 哎呀藍白麻11
[討論] 奇怪反對票不是國民黨比較多嗎= =13
[討論] 劉靜怡是沈伯洋碩論口委 酸爆沈!16
[討論] 誰接大法官 誰就是民進黨的狗了吧13
[討論] 靠北 國民黨是貶低性言詞喔?13
[討論] 開心 阿北沒有被起訴21
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」13
[討論] 陳東豪:下午會發媒體通知 準備明天記者會9
[討論] 網友整理的大法官落選人感言懶人包