Re: [討論] 所以柯上台要暫緩推動CPTPP嗎
※ 引述《kougousei (kougousei)》之銘言:
: 今天CPTPP這件事
: 所以柯想表達什麼?
: 只是想嗆執政黨?
: 那柯想要怎麼樣呢?
: 不要加入CPTPP,暫緩一切和外國政府的溝通?
: 還是就直白的講出我就是要推兩岸貿易協議,先跟中國好再說?
柯文哲的意思不就
民進黨談什麼加入CPTPP都是在騙
我柯文哲務實地談重啟服貿貨貿的可能性,就被K成豬頭
不公平不公平,你們都針對我
更深一層就是柯文哲這八年早就被他那些智庫洗腦洗的乾乾淨淨
又走回了馬英九的老路
服貿貨貿過了,經貿跟中國高度整合,那台灣不加入CPTPP也沒差
或者 台灣要加入CPTPP,中國也不會反對
台灣只能從中國走向世界,台灣只能靠中國
那柯粉也跟著精神錯亂
一邊罵民進黨執政,台灣對中國貿易依存度高
結果提出的解決方法卻是 "加深和中國的經貿連結"
就這點而言,真的是精神分裂
你一質疑,就是塔綠斑又在護航、反觀民進黨
故意迴避師傅想要重啟服貿的意圖
繼續逃避現實,永遠不會有正面的解決方法或解套方案
--
包牌仔講話當然精分啊
請中國停止ecfa
精神錯亂的是嘴巴喊抗中保台 卻跪舔26糖衣
毒藥 舔到中毒上癮 瞎掰在吃糖果的哥布林吧
冥禁黨也走馬奶路線,ecfa沒斷,而且也
支持重啟服貿
不是一直都在嘴dpp開的支票都是手段
嗎?啥時改過了?
支持服貿,台灣服務業不怕中共競爭XD
問題是真的被質疑服貿就又縮了啊
他大膽講我就是要回到馬路線我還稍微
看得起他和白粉一點點
現在只會一直跳針
阿北願意談台灣方案 柯粉也會大力支持吧
別再挑釁了 一國兩制也沒什麼不好
我倒覺得柯文哲是比較硬的馬英九,馬太容
易被黨內扯後腿了(某王等等),柯文哲比
較沒有後顧之憂
沒什麼不好?現在滾過去就知道有多好
,不送!
笑死
年輕人喜歡有魄力的,扭扭捏捏的就算了吧
罵和中國貿易依存高是在罵民進黨雙標
比較硬的馬英九 指我就是要ALL IN中國
是這樣嗎? 又不敢講 魄力在哪啊
服貿沒被問幾天就縮了 孬的要死
DPP依存度高是DPP自打臉
真的讓你成功當選了,然後呢,接下來你
要做什麼?監督在野的綠營嗎?
而不是柯對中依存度能不能高
扭曲成這樣有夠可悲
重點在民進黨就是在騙!
嘗試加入CPTPP是挑釁中國的行為
我不要聽柯粉解釋,每次柯粉超譯完了,
過兩天又不一樣了,浪費大家時間。
39
首Po今天CPTPP這件事 所以柯想表達什麼? 只是想嗆執政黨? 那柯想要怎麼樣呢? 不要加入CPTPP,暫緩一切和外國政府的溝通?3
塔綠斑根本沒有在看師傅說什麼, 會去看師傅的影片都是在那邊抓失言, 看看有什麼東西可以拿來鬥的,有夠可悲。 我覺得師傅有一個觀點真的很實在, 簡單說就是政治不要用騙的。5
看了完全不知道該說什麼 你做了多少事情你可以在那個基礎上做宣導 問題是現在民進黨的問題是做了1吹得跟幾百一樣 然後最後失敗再說中國阻擾 萊豬白吃了1
笑死 說個笑話 台灣做的任何事情 都跟中國無關 從被踢出聯合國開始4
CPTPP 要全體會員國同意 還有中國因素在 中國沒加入 台灣不可能先加入 中國加入後 台灣如果持續跟中國交惡 那要怎麼取得中國的同意票? 柯P就是說老實話而已,但實話就是惹人嫌3
講白了 蔡EE後來就是都躲在總統府, 反正不被媒體訪問,不開記者會, 不說話就不會有失言。 然後蔡EE政府現在一天到晚就是在搞大內宣,大撒幣,從來不和人民說實話。7
第一個問題 台灣到底有沒有需要加入區域經貿組織 例如RCEP 或 CPTPP 我聽過很多塔綠斑的說法是 其實台灣主力出口是科技業 半導體業 基本上沒有加入這些區域經貿組織也影響大 科技產品基本上在世界上幾乎都免關稅 所以對塔綠斑來講 沒加入這些經貿組織 他們覺得對台灣影響不大 第二個問題 那為什麼要炒加入CPTPP的問題呢?2
這是討論個懶叫,我換個標題讓板友秒懂, 所以柯上台要暫緩推動"台灣獨立"嗎 所以柯上台要暫緩推動"台灣正名"嗎 只要不是綠粉,都知道民進黨在吹喇叭, 只要不是綠粉,就不會期待民進黨吹的喇叭
89
Re: [新聞] 民進黨:服貿具有強烈政治目的 與CPTPPCPTPP已經說過很多次了 再複習一下2021年自由財經的新聞 CPTPP 過去日本一直叫台灣加入 是民進黨政府遲遲不加 一直等到中國申請加入之後台灣加不了才在那邊演76
Re: [新聞] 柯文哲改口「從來沒講重啟服貿」時力批時力是不是又來造謠了? 我看其他新聞都是這樣寫的 ---- 他說,「我從來沒有講」,只是說在他的國策白皮書草案有那麼一段話,就被拿出來開始 說柯文哲要重啟服貿。柯文哲強調對於兩岸經濟交流,他的主張就是兩岸協議監督條例先26
[轉錄] 柯文哲 FB1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※16
[討論] 柯文哲講經濟時就是草包柯FB發了一篇文, 看起來好像是要把連日的服貿爭議劃下句點, 但反而透露出完全經貿外 行。 1. 柯說: "兩岸貿易頻繁,台灣一年對中國出超超過千億美元,中國也佔台灣出口四成, 兩岸經貿往來必須透過立法「法制化」、「正常化」。" A: 行政院把兩岸經貿交流相關的法規, 做成一本電子書, 裡面所有的法條總計有361頁。6
Re: [新聞] 抓到!馬英九任內擬開放核食 還叫蔡英, : 綠營資深幕僚表示,目前,全世界只剩下台灣跟中國,仍全面禁止日本福島五縣市食品, 就 : 在連有部分限制的國家都在日前陸續全面開放之際,台灣對於國際標準的態度就動見觀瞻 。1
[討論] 所以民進黨主張拒絕跟中國簽服貿跟貨貿?當初我記得是為了避免黑箱服貿造成木馬屠城, 所以林9萬等前學運領袖號召要退回服貿,重啟談判 那現在民進黨質疑柯文哲的服貿重啟談判主張 意思是民進黨主張拒絕擴大與中國方面的經貿交流囉? 我還以為是因為反黑箱服貿,原來是反服貿啊?5
Re: [問卦] CPTPP可以,服貿不行?我記得蔡政府剛上台時,就有不少媒體報道 了,蔡政府有意跟中共簽服貿和貨貿,透過 渠道交流但中共不理會她。蔡政府執政後也 公開說對兩岸經貿協議持開放態度。 民進黨從來沒說不應該簽服貿貨貿,一直都5
Re: [新聞] 拋重啟服貿貨貿談判 柯P嗆民進黨:這個是5/8的新聞 柯P老早就提出過 過了一個多月DPP才反應過來 果然民調一高就準備開打 當初太陽花時的訴求叫做反黑箱服貿 因為張慶忠黑箱通過引發大量民怨 還被取了個半分忠的綽號 最後讓學生願意結束抗爭就因為立法院長王金平願意承諾會制定兩岸協議監督條例1
[問卦] 反對服貿,但想加入CPTPP可以嗎?苗大議員開了記者會,也發了YT影片,質疑服貿對台灣是否有好處, 主要的論點在於,太陽花學運是當時在全世界都向中國靠攏的時候, 我們踩煞車不讓台灣跟中國靠這麼近, 現在全世界都已經懂得對中國保持距離, 中國也沒有之前這麼有經濟優勢,X
Re: [討論] 柯文哲對服貿的態度讓王世堅告訴你推 threeforw: 笑死 win8719 出來洗地了! 台灣 06/26 12:54 你點名我幹嗎? 你點名我還是會問柯文哲道要不要重啟服貿阿 所以要還是不要啊? 然後現在2023年了賴清德告訴你了
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨