[討論] 高虹安解職後,柯妹參加補選如何?
高虹安持續不認罪的狀況下,
快則半年、慢則一年多半會一審有罪,
新竹市長的位子會被解職,
那就要補選了。
如果文哲大A派出柯妹參加補選,新竹人應該會支持吧,
畢竟就像拜上帝會,有天兄就會有天妹,
高知識份子為主的新竹市民應該不會不認同,
到時不管KMT跟DPP派誰,應該都無法勝過文哲大A一家的聖光吧。
大家會期待福音降臨嗎?
--
◆ 你顏色不對喔! (可按 i 查看你的政治傾向) [按任意鍵繼續]
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.218.190 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我怕的是柯妹立委選上了 然後參加補
噓
綠共繼續做夢,撕髮迫害
→
選又選上了 然後.....補補選換柯媽?
→
三審定讞才會解職,柯妹妹大概可以代理三
→
年沒問題,這算盤打的太好了
推
一審是停職,副市長代理
對,應該是停職,我打錯了
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1599477
→
解職要二審
→
※ 編輯: tony121010 (111.243.218.190 臺灣), 09/03/2023 21:46:02
一審就停職了拉
→
抱歉打錯 應該是樓上說的定讞
→
停職副市長代理啊,妹妹可以代理三年賺翻
→
了
那是直接空降喔XD
※ 編輯: tony121010 (111.243.218.190 臺灣), 09/03/2023 21:46:39→
高虹安根本不算柯的人,換掉來個柯妹妹超
→
賺好嗎
天妹還是比什麼陶扉還要強大吧
推
※ 編輯: tony121010 (111.243.218.190 臺灣), 09/03/2023 21:48:12
代理,雙翻
→
官司一直上訴定讞完下次都選完了
→
柯妹代理,如果真的提早解職就直接下
→
去補選
推
柯自己下來選啊 反正他又不可能當選總
→
統
→
柯這牌也算得太精了吧
→
柯文哲下來選100%選上 新竹是全台灣最愛柯
→
文哲的地方 選兩屆後可以換取選新竹立委
→
換佩琪來選市長
→
妹妹、媽媽可以來選議員 選不上總統在新竹
→
稱王也不錯
噓
還在幻想喔..
推
一審有罪停職就辦罷免啦!衝著柯妹代理市長
→
請問如果阿北宗痛沒選上可以代理新竹
→
市長嗎?宗痛級市長欸好划喔
推
可以像花蓮王一樣,cf、pg、天妹輪
→
流選,柯家就是新竹王
32
[討論] 深綠友人:高虹安不就職就可以補選了吧?剛剛深綠友人傳LINE來,說「民進黨新任黨主席就是要打贏新竹市長補選」。 我說,不會補選啦。 然後拿聯合報整理(謝謝政黑板友提供)的圖給他看: 沒想到深綠友人看完,回了一句話:16
[討論] 新竹市長補選藍綠可能的人選?如題啦,照目前吹哨者提供的資料看來 新當選的高虹安市長助理案非常不妙 假如他真的因此被用地方制度法78條解職 那除非案子拖兩年,否則便意味著新竹市長將進行輔選 個人相信不少藍綠竹市實力派應該已經在為補選進行布局19
[討論] 新竹市如果補選林智堅還可以回來選嗎?綠粉一直說新竹準備補選了,想問一下如果補選前市長林智堅還可以回來選嗎?因為只能 連任兩屆,不過中間如果有高虹安應該就ok了,新竹人在等五星市長回來~ 非堅不投,無堅郊遊~ 新竹在等一個人~ --11
[討論] 高虹安判刑對民進黨有什麼利嗎?高虹安就算一審有罪也是副市長代理 除非高虹安找民進黨當副市長, 不然高虹安就算一審有罪被停職, 也只是副市長代理 新竹市也沒有補選阿11
Re: [討論] 新竹選一個還沒上任就要關的市長幹嘛因為民進党一直污衊高虹安有違法 這種造謠抹黑的手段讓新竹人感到厭惡 所以新竹人投高虹安教訓民進党 就算最後高虹安真的違法被起訴判刑 那也是民進党害得6
[討論] 柯文哲參加新竹補選有搞頭嗎是醬紫啦, 高虹安貪污案被分成矚重訴, 就算選前沒有一審結果, 我看選後不久也會判決出爐。 基於有很高的機率會土城找安的前提下,2
[討論] 新竹市長補選 民進黨要派誰?最主要就高虹安助理案啦~ 如果之後定罪 要關土城30年 那新竹就要舉辦補選了吧? 那民進黨這次要派誰 才能光復新竹?1
Re: [新聞] 柯建銘:如果高虹安當選 「她有辦法去宣之後劇本最扯也不過如此吧 5. 羈押不給交保 6. 中央指派人選代理市長 7. 一審有罪,宣告擇日補選 8. 光復新竹1
[討論] 假如一審有罪,高就會被解職嗎?一審多久想問各位塔綠班, 1.假設一審判有罪的話 高虹安市長就會被解職了嗎? 2.一審有罪機率大概是多少? 3.從起訴到一審宣判大概要多久? 這次國家機器動成這樣真是另我嘆為觀止,從11月初耕田爆料到現在也才1個半月,讓我X
Re: [討論] 新竹市長補選很多人在那邊講什麼藍白合 連結郭台銘柯文哲,我看法比較不一樣 柯文哲不會選2024(沒50億不用選) 李縉穎去新竹很簡單 高虹安一審只要有罪
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院