Re: [討論] 柯文哲怎麼那麼草包?
※ 引述《mainsa (科科)》之銘言:
: ※ 引述《miler22020 (柯糞網軍頭子)》之銘言:
沒錯,柯在選舉很喜歡搞這套,好像這邊也可以那邊好像也可以!!
第二任台北市長我就被唬到!!!
選前把兩岸論壇延期,我還想說他當選之後大概不會再注重兩岸論壇!!
沒想到一上任馬上大張旗鼓開兩岸論壇!!
有夠扯!!
所以之後我是不可能再去投柯!!!
對柯不要太探輕信他模擬兩可的言論,多看看他在不是選舉期的一言一行
那才是真正的他!!!
我是覺得他不會改變他認定的東西!!
我猜什麼核電,別看他好像支持,他如果當選總統,應該也會找理由不弄核電!!
: 其實柯粉也容許柯這樣騙啊 畢竟選票要最大化才能贏
: 柯就能講到兩種立場的柯粉都能相信他 他們可能還希望柯不要講太清楚勒
: 畢竟柯粉票一票都不能丟 越多越好 講越清楚就越會少票
: 以下模擬情境
: 支持死刑柯粉: 我看柯那樣講就一定是支持死刑 到時候上台一定會執行
: 但我們第三勢力人就是少 柯不能講太清楚 不然廢死的不支持怎麼辦?: 柯這樣模擬兩可的說法是要騙那些廢死的來支持 他心中是支持死刑
: 如果柯講清楚他支持死刑 這樣不就少票了 不行不行 模糊的好
: 支持廢死柯粉: 我看柯雖然說法律定在那邊就要執行 但他沒說不會修改法律啊
: 沒看還要找廢死戰將國昌來當法務部長嗎?
: 他那說法就是要騙支持死刑的來支持柯 畢竟支持死刑佔多數
: 柯如果明講自己廢死之後不就丟票了 不行不行 這樣柯就選不上了
: 我們柯雖然廢死 但模糊一點騙支持死刑的來投
: 到時候上台支持死刑的也拿他沒轍
: 反正柯粉總有自己一套解讀 而且他們心中也會暗暗希望柯不要講太明確
: 柯粉相信的是自己想像出來的唯一神 所以只要有任何一個面向符合想像
: 它們就會把柯當成是那個神 至於他還講了另外87種說法
: 那不是問題 畢竟第三勢力人就是少 還是要騙一點人來支持
--
"我現在沒時間對付這些叛徒,他們終將遭受懲罰,根據烏克蘭軍法紀律第48條,
未決定祖國是哪裡的軍人,已經違背了他們對烏克蘭人民做出的保家衛國效忠
誓言,他們的自由與民主,將無庸置疑地遭到剝奪,牆頭草般的將領,不屬於這裡!"
--弗拉迪米爾·澤倫斯基, 2022
--
柯就郭那套:先把年輕選票騙到手
問看看柯粉,同時有核電又沒有核電。這
跟侯友宜的「沒有核安就沒有核電」有
什麼不同。都是沒有任何實際行動的廢
話。
滾
柯就包牌式騙票
你想聽什麼就講什麼給你聽,再講完全不同
的說法去騙別人的票
柯就比較會講幹話的侯啊!
你說的2018那場喔,還好有辦,多數人
都能認同。
25
首Po被問是否支持廢死 柯文哲說漢高祖怎樣的 要有配套 原來柯網軍喜歡這種沒答案的回答 柯粉智商偏低 沒發現柯文哲回答問題都是如此草包 實在柯憐…14
其實柯粉也容許柯這樣騙啊 畢竟選票要最大化才能贏 柯就能講到兩種立場的柯粉都能相信他 他們可能還希望柯不要講太清楚勒 畢竟柯粉票一票都不能丟 越多越好 講越清楚就越會少票 以下模擬情境 支持死刑柯粉: 我看柯那樣講就一定是支持死刑 到時候上台一定會執行4
實在好好笑喔 罵柯文哲草包的人要不要去多看一點刑事法公法學者文章 支持廢死的學者大部分的結論跟柯文哲說法並沒太大差異 連實務界支持廢死的也是同結論 普遍觀點是廢死是目標8
柯CF根本強到不行好嗎 可以說是台灣政壇第一人了 你叫最有總統高度 跟國際格局 領袖面相的賴神 去掛GG黨還是社民黨 看他剩幾趴 我保證剩不到4趴4
賴清德談兩岸扯三國 說若周瑜投降歷史將改寫 賴清德談兩岸 引用辜名言兄弟之邦 賴清德談農產品外銷8
欸,不是 你打柯文哲草包不是不行 但前提是你要有料啊 XDDDDDDDDD 像侯的幼兒園事件2
之前柯文哲就回答他不會廢除死刑了! 記者還一直問,當然要用別的角度再回答一次! 這樣怎麼了嗎?不然要當讀稿機嗎? 倒是為什麼沒有人去問党領導的看法? 最近的新聞:
19
[轉錄] 雙城論壇企業界平台變成柯文哲本人大拜拜1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰太報 3.轉錄內容︰ 雷明正|台北上海雙城論壇的前世今生—企業界的平台變成柯文哲本人大拜拜16
[討論] 柯粉是不是要說雙城論壇立功了?中國已經取得東部海域精確打擊效果 這不就說明了,柯文哲認定的兩岸交流管道「雙城論壇」立下大功了嗎? 沒有阿北的雙城論壇 》就沒有今天的「中國已經射了」 〉就沒有台灣人還能照常生活、圍觀煙火、去運動中心運動16
[討論] 柯文哲到底有沒有吸綠票的能力?台北市的盤,大概是藍票41%,綠票35%,中間選民24% 柯文哲的基本盤,以中間選民為主,在台北市長選舉的時候,即便那時綠媒狂打他器捐、中共同路人,兩岸一家親,雙城論壇,他還是吃掉一堆綠票,搞到姚文智崩潰 所以柯文哲有沒有吸收綠票的能力?(阿扁似乎支持柯?) ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.X
Re: [黑特] 2024為什麼要選柯文哲當總統?其實我一直滿好奇的 說柯文哲偏紅 這說法到底從哪來的? 或者是說,從哪邊驗證的? 譬如你講洪秀柱
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了