[討論] 用PTT都老人 每天這樣抹有用嗎?
PTT平均年齡應該有35歲吧
柯的主要的票倉是40歲以下的網路族群
而PTT最多人數都6年級的吧
7年級應該不多不少
8年級以後的都在D卡居多
每天看某幾個ID都在抹有用嗎?
還是錢賺太多 閒到不知怎麽花
每天上來打打嘴炮就開心了?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.30.172 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.Wr9Qzxe4-prg
推
就是打嘴砲開心而已 大家都死忠的
→
還真以為可以說服其他死忠嗎
噓
在D卡柯粉處男會很痛苦,因為講話
→
都沒人鳥
推
應該吧,不然乾脆把ptt改為只有台大跟
→
校友信箱的可以成為會員,這樣素質應
→
該會好很多
推
好慘,老人家連上來嘴一下都不行,哭哭
→
可以說網路霸凌老人家嗎?
對不起我道歉!
推
6/7年級生轉眼間都變成中壯年了
→
沒有70+國小學歷 不要跟我說老
這不是賴的票倉嗎?他們又不會用PTT 我是說用PTT的世界來算老的話
※ 編輯: yuan1985 (223.141.30.172 臺灣), 06/10/2023 16:50:42→
PTT 6年級的還不算老 那有5年級的人在用
→
嗎...
→
沒用,政黑的立場都明確
推
40剩下一張嘴,打嘴砲剛好而已。
24
[問卦] 7、8年級是不是很好欺負啊?7、8年級生是不是很好欺負 教召要改14天 還一年一訓 哈哈哈 還有那個疫苗啊18
[問卦] 8年級感覺很會生?7年級已經快40歲就不理他們了 放眼未來要看8年級 上禮拜去公園 一堆小孩子 家長看起來都30歲以下很年輕 也很會打扮 看不出來已經是小孩 子的媽 照8年級這樣生小孩的節奏 感覺台灣就有機會擺脫少子化問題 有望脫離7年級生帶來的黑暗期17
[問卦] 年輕人錢賺夠就退休 老人會繼續上班?大家好 部門同事大家閒聊 8年級同事說 有房+幾千萬現金 就會秒退休14
Re: [新聞] 四大公投將登場!蔡英文籲年輕族群返鄉其實30歲以下民進黨的票也不多了,民進黨現在的票倉是6-7年級 事實上民進黨跟國民黨一樣都是老了,有點跟不上現在時代了 30年前反核勢力大,加上小黨為了擴大票源所以支持反核 現在世界潮流又要轉向核能了,但民進黨老了,要大轉彎也很難 比較離譜的是民眾黨,民調顯示30歲以下都是支持核能的也是民眾黨票倉X
[閒聊] 7年級近50%未婚不生 是否會造成社會問題7年級生將近5成單身不生 是很恐怖的事情 這個年級人數龐大 未來老了沒有子女照顧 衍生 出來的社會問題完全不敢想像 你現在要叫7年級 生小孩 也很難了 他們已經年近40歲 也很 難生了 未來要提早因應這族群老化帶來的社會問題 提早築起專門替7年級打造的社會防護 網 提早防範吧 近5成不是小數目 --11
Re: [討論] 現在年輕人真的不如當年黃金世代?黃金世代不就7年級這一批嗎 現在年輕人80年級頭就31歲 8年級尾就22歲 如果阿鼎 岱豪 田壘 靜敏 志傑 翊傑 他們7年級的快40歲的老人組一隊 應該還是能贏8年 級生 7年級這批應該比8年級這批更努力 心態更好 更懂得自律自主訓練8
[討論] 民進黨沒有8年級選票會贏嗎?2024 民進黨要是沒有8年級 9年級 年輕人的選票 還拿的下2024總統大選的嗎? 我覺得還是會贏 因為民進黨票倉不在年輕人上6
Re: [問卦] 台灣是想把年輕人未來搞爛嗎現在678年級是現在台灣職場的年輕族群 面對著各種難處 反正自己無法解決的 就是345年級退休跟待退老屁股的錯 先站在都是老屁股的錯是事實原因的角度 所以現在678年級一直嘴345年級會有用嗎?4
Re: [新聞] 房板一堆買房心得「都8年級生」驚呆他都8年級?? 醒醒好嗎? 網路隨便抓一下資料都有 標題: 7年級生成購屋主力!他曝35歲能買房「殘酷關鍵」:16歲定生死 標題: 7年級生成為房市主力了!這一點讓人心酸- 臺灣開始變廢 應該是從80年代以後 依照當時網路及電腦使用的普及 7年級應該是最早普及的一群 現在的7年級 大概就是現在30-40歲 10年前大概就20-30歲 會開始靠腰 就是步入職場後 發現自己是個魯蛇 沒辦法翻身 只能在ptt靠腰 現在就是沒辦法正常結婚生子 還是只能在ptt靠腰
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決5
[討論] 薄瓜瓜7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?32
Re: [討論] 台灣米進軍日本4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差