Re: [討論] 猜猜柯文哲會被求刑多久
起訴:圖利罪
一審:無罪
二審:無罪
拎北預測的結果
大概就醬~
那個美河市二審也沒結束的說
一審有罪九年,結果又上訴!
看戲囉。。。
※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言:
: 刑法第131條
: 公務員對於主管或監督之事務,明知違背法令,直接或間接圖自己或其他私人不法利益,因
: 而獲得利益者,處一年以上、七年以下有期徒刑,得併科100萬元以下罰金。
: 我查到的是這個
:
: 推 Goatrae: 其實檢察官求刑對法官完全沒屁用 111.71.212.146 09/19 23:58: ※ 編輯: CenaC (101.10.66.39 臺灣), 09/19/2024 23:58:27
: → Goatrae: 他們現在大都不會寫具體求刑幾年 111.71.212.146 09/19 23:59: 推 jacklyl: 是貪污治罪條例的圖利 最低5年 39.15.41.59 09/19 23:59: → Goatrae: 頂多求處重量刑 鄭文燦案在現在是個例外 111.71.212.146 09/19 23:59
--
太小看民進黨了
那就請dpp 關久一點
收到
你現在發文 等明天晚上就會忘記超發了
低能蠢草請保持信心
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 低能40%請保持信心, 40% 是不會被打臉的....
※ 編輯: shotholisi (101.10.56.134 臺灣), 09/20/2024 00:07:16 ※ 編輯: shotholisi (101.10.56.134 臺灣), 09/20/2024 00:10:18李述德被柯文哲用圖利罪送檢調,沒有金流
,被起訴,法院一審圖利30億,求刑9年。
京華城200億,沒有10年以上說不過去。不
要再什麼圖利5年以上,受賄才10年,看起
來圖利200億要判個10年也不會很難,畢竟
李述德兩年前才一審的判例在那邊,比李述
德低說不過去
不要再嗆了 這麼老的煉銅草已經比日本製
的壓縮機還稀少
不變的原則是關越久票越多,票多到失
控就會出來了
不要再嗆了 這麼的40%已經比日本製還
稀少
不要再嗆了 這麼老的40%已經比日本製
還
稀少
67
[問卦] 被判7年4個月有機會上訴變成緩刑或無罪嗎請問大家 實務上來說 一審被判七年四個月 繼續上訴到二審 三審 有機會變成緩刑18
[討論] 笑死人 他字案耶 有罪嗎?我現在說白的啦 他字案耶 懂什麼是他字案嗎? 自己去google啦 就算轉到偵字案又怎樣 偵查不公開耶 能證明安安有罪嗎?不行嘛 再來列被告又怎樣 被告也有可能無罪啊 沒審判前都是無罪的 懂? 之後一審二審有罪又如何 一二審而已耶 去翻六法全書看看啦 我根本懶得講 根本也沒問題啊 沒聽過一審二審有罪 三審豬腳麵線嗎? 沒常識18
[討論] 黃國昌選新竹市長會上嗎?高的案子即使一審無罪 二審也有可能在下次2026年底之前判決 整個位子可以說是風雨飄搖 如果派出黃國昌選新竹市 當選的機率高嗎?18
[問卦] 一審二審判決不同?同一件事 一審二審 甚至最高審 常見到法官見解不同 有時不是刑度的差別 是有罪無罪的差別 是不是代表法官們內部的共識就已經有問題 還是說特定法官的素質待加強?14
Re: [討論] 高虹安貪污案7/24一審宣判!沒意義 有罪 高市長會上訴 無罪 檢察官會上訴 根本歹戲拖棚 而且一審跟二審常常是翻天覆地的轉折9
Re: [討論] 為什麼林智堅燒得起來,林姿妙不行?之前總統大選前澳洲「王立強」共諜案,牽扯中國創新投資公司主席向心、龔青夫婦,台北地檢署依國安法查辦。最後共諜案辦不成,改辦洗錢起訴:一審無罪 中國國民黨主席馬英九涉及三中案被檢方依違反證交法等罪起訴:一審無罪 新黨青年軍王炳忠、侯漢廷等5人遭起訴涉犯國家安全法,共諜案:一審無罪,二審無罪,最高駁回檢察官上訴確定。 幾次了?起訴品質如何?我覺得還是等法院判決比較可靠。 --5
Re: [情報] 咒術迴戰244情報(無圖)日車的招就不用當一般法庭來看啊 那麼認真討論法學素養幹嘛 日車的招看起來現在有兩種路線 一種是結果對被告不利的情況 一審隨機抽一罪來判1
Re: [新聞] 放映流麻溝十五號引謾罵 南投戲院決定提前流麻溝十五號最重要的意涵. 就是党說你有罪, 你就是有罪. 國民党就因此讓他唾棄. 看看新竹, 大概就浩鼎案翻板吧. 一審配合党十年有期, 二審罪證不足無罪.3
Re: [討論] 果然綠畜又再開始洗高紅安了這不就是最好雙標 這不就是都是他們的錯我沒錯代表 可憐歐 無罪是正常 有罪是政府迫害 我就雙標得厲害1
Re: [課業] 單一案件上訴問題?: 個人認為高點的解題方向沒有錯。 這題是在考是否為無效不起訴、漏未判決或漏判救濟、單一性案件審判不可分及上訴不可分的原則與例外。 首先是偽造信用卡罪與行使偽造信用卡罪,在一般情況下,以罪數論判斷,兩者應該是處於吸收犯單一案件關係。 其次是單一性案件在偵查與審判階段判斷效力,依目前實務見解,以欠缺處罰條件為由作成的確定不起訴處分,僅就該不起訴處分實際認定的事實發生實體確定力,就本質上屬於法律上單一案件的他部犯罪事實,不生實體確定力;至於審判階段,經檢察官就單一性案件一部犯罪事實起訴,法院審理後認為未經起訴的他部犯罪事實與經起訴的犯罪事實為單一性案件,且兩部分皆有罪的情況下,未經起訴的犯罪事實有第267條一部起訴效力及於全部適用,法院就全部犯罪事實皆得審判。
54
[討論] 館長:以前很多人都在做,民進黨我不怕你39
[討論] 館長:我只是做個球板、賺個水錢而已32
[討論] 台灣拿冠軍,會讓你想進場看中職嗎?67
[討論] 我挺KONAMI!23
[討論]臺灣民族自信心的建立50
[討論] 不開香檳這事情鬧大了19
[討論] 幫館長澄清,館長只是小組頭、沒簽賭20
[討論] 黃國昌6度封殺棒球預算為何還有臉去蹭19
[討論] 為什麼館長對棒球那麼冷感18
[討論] 賴清德跟統一獅有什麼故事嗎?12
[討論] 賴清德一直講錯球員名字?16
Re: [討論] 所以鳥被說國籍中華民國會生氣崩潰嗎58
[討論] 板友們怎麼看最近中國對日本超軟?15
[討論] 黃國昌會怎麼評論陳之漢搞簽賭?23
[討論] 原住民大多挺藍的原因是什麼?7
[討論] 所以鳥被說國籍中華民國會生氣崩潰嗎12
[討論] 藍白以前就這麼猥瑣還是近兩年開始?13
Re: [討論] 民進黨下次台中還是派蔡其昌吧?12
[討論] 館長正在示範千萬別抬頭啊….12
Re: [討論] 館長:以前很多人都在做,民進黨我不怕你33
[討論] 不是阿,館長幹嘛沒事自己自爆= =11
[討論] 小草說館長只是做彩卷行讓人投注 沒犯法10
[討論] 中國人抗議越南不公平對待台灣vs中國9
[討論] 阿侯的Team Chinese Taipei13
Re: [討論] 我挺KONAMI!9
Re: [討論] 板友們怎麼看最近中國對日本超軟?28
[討論]柯:一流人讀醫學院 藝術不入流 那打棒球呢8
[討論] 謝宜容安全下莊了吧?8
Re: [討論] 陳傑憲:咱攏係台灣郎..8
[討論] 支持棒球又支持民眾黨的不存在吧?