Re: [討論] 預測民眾黨對2758決議的態度
想不到預估嚴重錯誤
國蔥連台派都不演了,原本以為還會再包牌一下,喚回一些台派草民
想不到是帶頭直接退席耶!!!
不知道多久會看到國蔥開始背書92共識???
不愧是走一步想三步的,大概當初在喊不要懷疑他對抗國民黨的決心時,已經想好要用什麼姿勢舔共了XD
※ 引述《FishJagor (FishJagor)》之銘言:
: 要民眾黨同意民進黨的提案根本不可能啦~
: 但如果這時候又跳出來反對,那又會坐實早就沒有白只有小藍
: 按照民眾黨的包牌尿性,還有想一步退三步的黃主席帶領下,九成會出現以下兩種可能:
: 1. 否決民進黨主張,表示應關注國內民生跟司法立法改革上面,沒必要這時候去關注早
: 已是事實的事情
: 2. 提相似法案加蔥,要民進黨來支持自己的版本,最終搞到法案無法通過
: 不知道大家怎麼看,個人覺得2是國蔥主席的經典戰法,目標就是各種曲線阻擋~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 109.42.242.240 (德國)
※ PTT 網址
噓
笑死 今天就在協商開議日期 還扯啊?
→
那麼愛裝受虐兒喔XD
→
把舔共招牌搶走讓KMT泡沫化XD
推
協商破局跟臨時動議走人兩回事
→
說再多都是變同路人 如果因此抗中牌有效
→
也是台灣自己的選擇 我是支持離席的 哪有
→
這麼好欺負的
推
抗中連說都沒說,舔中倒是跑第一,誰欺負
→
誰?
噓
好啦,民退黨過去八年為什麼不做
噓
南部人不長眼,要投票前有沒有看選
→
舉公報,就寫了是選中華民國的不是
→
選臺灣的
→
南部人那麼不長眼還去投票,選出綠
→
色的中國官員怪誰,像是瀨瘟神也是
→
中國的
→
原來現在民進黨也喜歡當受虐兒啊,
→
不愧造謠產業一條龍
噓
去更新資訊吧...別被資訊落差給害了
推
哈
16
首Po要民眾黨同意民進黨的提案根本不可能啦~ 但如果這時候又跳出來反對,那又會坐實早就沒有白只有小藍 按照民眾黨的包牌尿性,還有想一步退三步的黃主席帶領下,九成會出現以下兩種可能: 1. 否決民進黨主張,表示應關注國內民生跟司法立法改革上面,沒必要這時候去關注早 已是事實的事情2
聯合國第二七五八號決議的事,本來已經寂靜了一陣子,但隨著數年前「對中政策跨國議 會聯盟」的形成,不僅加深兩岸關係上的關注度,還激起了對論述被扭曲的堪慮... 不過說起來,該聯盟的中華民國(台灣)代表中,民進黨、民眾黨都有派員參與 因此難免要起疑,有必要同室操戈嗎? 國民黨是肯定不會支持的,這是確定的事實7
推 rwhung: 包牌啊 那次不包牌的 09/17 13:49 民眾黨 果然又包牌了 黃國昌表示,9月20日開議時,民眾黨團認為有3點事項必須要優先來加以處理,第一,過
爆
[問卦] 之前看到『中國台灣』,就出征的台派呢?之前只要藝人,賣麵包的,運動員 只要提到『中國台灣』,隨即被台派出征,無一幸免。 現在台灣公部門,帶頭矮化台灣,自稱『中國台灣』 這群看到『中國台灣』就暴怒的台派, 怎麼變得這麼乖?一點聲音都沒有?27
[討論] 其實突然覺得三個政黨都很無聊都很愛打統獨這點 1. 民進黨因為黨綱 所以是獨派 要和中國開戰 2. 國民黨因為有92共識 所以舔共 要賣台 3. 民眾黨包牌 什麼都要 可是實際上就食物上來看21
Re: [討論] 所以國民黨準備反攻大陸要死多少人?馬英九嗨賴了台灣實施的一中憲法 吱障們見笑轉生氣 不敢對一中憲法兩岸條例承諾不變善意不變的主子有意見 一堆吱障崩潰在喊怎不反攻大陸 笑死4
[討論] 三黨不過半,立院民進黨?現在普遍預估很大機會立法院三黨不過半 民進黨預估53-58都可能 國民黨50-55左右 柯文哲的民眾黨是5-10席都有在喊 如果,最後真的三黨不過半- 我還記得幾年前 台派也有路線之爭 當時時代力量是宣稱走獨派路線 那時候還有找一些獨派大老 走極獨路線 像是林飛帆跑去找阿輝伯 也有的人 像是民進黨在政論節目表達 走緩獨路線 這兩者最大的差別在於
2
Re: [討論] 民調:55.4%民眾認為美國只是利用台灣奇怪耶 美國有啥義務要出人出力保護台灣? 還不就是台派喊好幾年 說美國會義無反顧派出航母跟戰鬥機保護台灣 現在也不敢喊了X
[黑特] 2758決議影響應該挺大的竟然只到28號「2758決議,不及於台灣」 是最近美國眾院(民代的部分)通過的一個意向法案 事實上,美國對於台灣跟恪守一中原則有關係 但是假設美國按照幾十年前的態度1
[討論] 鍾小平痛幹五月天 好爽~五月天就是搞台獨 然後又要舔共 兩邊撈 可以了吧 我非常瞧不起五月天X
Re: [問卦] 為什麼美國當時願意幫南韓打韓戰?台灣人認為美國有義務要出人出力保護台灣 還不就是台派喊好幾年 說美國會義無反顧派出航母跟戰鬥機保護台灣 現在也不敢喊了只有少數台派還在那邊喊 台灣也一堆人巨嬰心態
爆
Re: [討論] 老師可以報案提告沒錯但爆
[討論] 台中那小學生不是第一次攻擊老師57
Re: [新聞] 小六生與師衝突隔天被警察帶走 老師事63
[黑特] 大媽:陳智菡忘記繳黨費,不是民眾黨員63
[討論] 中國又被加關稅啦51
[黑特] 護航盧秀燕 檢討老師的 有在動腦嗎40
[討論] 黑龍到底是怎麼輸給盧秘書下台的29
Re: [新聞] 台中驚傳警察進學校帶走小六生 盧秀19
[討論] 老師可以報案提告沒錯但23
[討論] 洗投降 結果小粉紅又漏餡 XD25
[討論]新加坡484造反了27
[討論] 館長會怎麼評論小學生拿球棒打老師?16
[黑特] 現行犯定義 ivorysoap是對的 我錯了16
[討論] 黃國昌剋星-王義川23
Re: [新聞] 木可網站爆抄襲!四叉貓「點1超連結」傻20
[討論] 蔡壁如作證7小時請回19
[轉錄] 劉宇FB館長代言商品 蜜蜂工坊留言表示15
[討論] 媒體和議員市長集體霸凌國小老師14
[討論] 為什麼這次ptt網路風向偏老師呢?36
[討論] 結果莊瑞雄也被檢舉了9
[討論] 綠粉希望自己小孩有前科嗎?12
Re: [討論] 台中那小學生不是第一次攻擊老師15
[討論] 賴清德要通話的人是盧比歐吧….13
[討論] 被樂樂球棒打是什麼感覺14
Re: [新聞] 小六生與師衝突隔天被警察帶走 老師事13
[討論] 學生打老師是三月,現在才爆是有目的吧?11
Re: [新聞] 小六生與師衝突隔天被警察帶走 老師事11
[討論] 小草說青鳥開始幫陳傑憲造神,選市長囉7
[討論] 藍白各種法案掏空國家34
[討論] 大家對台中的印象是什麼?