Re: [討論] 北檢的聲明對綠營滿傷的
想太多
還記得范佐憲嗎?
記得當初幾個政論節目信誓旦旦的扣了多大的帽子上去
連盜賣軍品這種等級的罪名都扣上去了
只因為有了張他騎重機的照片
還有我記得他去醫院時買了杯奶茶給護士
就被說成要賄絡檢驗人員更改數據
但是結果最後呢?
所以說馬記者日後前程可是不可限量呀
髒水潑上去了
哪會那麼容易擦掉
尤其還是民進黨牌的髒水
這次根本不會有啥傷害好嗎?
※ 引述《cigaretteass (NONE)》之銘言:
: 首先第一個就是以後不太能再靠媒體帶風向了
: 這些政論名嘴之前可以不負責任亂說話
: 就是因為他們只是「引用消息」
: 但聲明一出不但以後不能再瞎掰
: 甚至原有的受眾也會覺得幹那你之前是在?
: https://i.imgur.com/v4BbNpF.jpeg
: 罰了代表之前的媒體操作都是虎爛的
: 不罰代表北檢虎爛?
: 綜合最近的操作 北檢查不到金流
: 媒體被打臉 NCC被逼得不得不出手
: 我看民進黨現在也希望熱度稍微降低
: 一方面你喊半天但什麼都沒查到
: 一方面民眾也是會疲乏
: 真的是騎虎難下之局
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.142.130 (臺灣)
※ PTT 網址
推
※ 編輯: goetze (60.249.142.130 臺灣), 09/16/2024 17:17:45
很美啊 不怕沒工作吧
推
我就等2026她會不會參選xDDD
→
直接代表狗畜生資進党競選競選下任總統了
→
癩導不夠看了可以滾出政壇了
→
至今還存有他的戰圖包
21
[問卦] 誰還記得范佐憲騙你?如題 鄉民果然風頭一過就翻頁 沒人還記得范佐憲 他曾經創造一堆梗圖 為什麼你們忘記的這麼快21
[問卦] 醫界也開始M型化?有沒有發現 整個醫界除了醫生在爽死以外 其他所有職業通通慘爆 護士檢驗師藥師行政人員 全部薪水幹爆低13
[問卦] 還有人記得范佐憲嗎之前很流行一張梗圖 就是標題打的很認真 然後再點開內文 就一張 范佐憲騙你6
[問卦] 所以說馬記者經營7年的484詐騙集團?乳題啦 看馬記者這麼信誓旦旦講200% 我手上沒證據也不好說她唬爛 不過看北檢聲明,應該算是官方證實錯誤消息 那我好奇啦- 徐小姐優秀的政治女性 因為跟綠營立場不一樣就這樣追殺 明明是他家人出問題 硬要扣到徐小姐知情 就好像綠營一堆家人也在中國做生意
2
[問卦] 奶茶聯盟如今安在如題 記得之前綠媒很愛報導什麼奶茶聯盟 我搜尋版上標題居然沒任何文章 真是豈有此理! 難道這聯盟解散了?1
Re: [問卦] 媒體霸凌過哪些人?我覺得是 范佐憲 各位還記得他是哪位嗎? 就是體罰洪仲秋的那位? 跟范佐憲一起去醫院送飲料給護士旁邊那位已經不記得了 當時寶傑一個月天天都在爆氣
31
Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」24
[討論] 2025第一崩:48.8%認為柯文哲貪污6
Re: [黑特] 蔡英文的讚量好可怕43
Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」8
[討論] 黃國昌:賴清德要滅民眾黨11
Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」10
[討論] 賴清德正抓著阿北的腳?X
Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」83
[討論] 魚夫過世8
[討論] 柯文哲現在看到蕭美琴元旦發言 是否會感8
[討論] 北檢真的把壁如 當成抗告理由寫進去XD8
Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」8
[討論] 新年新希望:藍白都死光、都下地獄27
[討論] 石破茂大發牢騷說首相不好幹7
[討論] 阿北為什麼不去升旗看賴清德本人?6
[討論] 胯下昌 柯文哲解除通信要滅TMD5
Re: [討論] 新年新希望:藍白都死光、都下地獄5
[討論] 看超強檢調套話 打爛藍白狗嘴!5
[討論] 有沒有可能柯案全部都是真的?16
[討論] 幹嘛邀請貪污犯參加元旦升旗36
[討論] 林姿妙做得如何?2
[討論] 所以KP的EXCEL PAY就是他自己的犯罪自白25
Re: [討論] 林姿妙做得如何?4
Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」13
Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗28
[討論] 2025新年願望想看柯文哲進去關 能實現嗎X
Re: [討論] 照柯的USB狡辯邏輯,台灣有過半犯罪不能X
[黑特] ~!12強冠軍的勛章還是奇恥大辱!!81
[討論] 公開建議柯文哲聘請jim543000進辯護團隊3
Re: [討論] 蔡璧如這段話應該怎麼理解?