[黑特] 為何當初阿扁 沒想過叫群眾包圍立法院?
請問一下
一樣是少數政府
國會是在野黨多數
賴清德 民進黨用群眾力量來對抗藍白立委
所以當初阿扁怎沒想過用群眾力量
對抗當時的國親立委?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.83.187 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: syearth (220.129.83.187 臺灣), 05/26/2024 18:39:51
推
※ 編輯: syearth (220.129.83.187 臺灣), 05/26/2024 18:40:39
那時沒網路
噓
因為青鳥不是dpp能動員的
→
後來紅衫軍也不是kmt 能召來的,是阿扁
→
因為當家不鬧事 ,而癩皮狗 就只是隻癩
→
皮狗
推
就跟馬英九想烙人反包圍太陽花一樣,
→
名聲臭不要想有的沒的
→
524 kmt不是烙人嘛?10 個
推
扁遇到貴人王金平
推
那時候的扁迷沒有網軍
→
韓總不想當王金平,只想當自己
推
國親那時沒有通過擴權法案啊
→
沒網路?
→
因為還不夠無恥
推
沒網軍
→
人民還沒走出威權統治的恐懼,敢上街的很少
→
,而且一堆從小被黨國思想洗腦的人
→
當初塔綠班還沒這麼無恥
→
直到林非凡等若干黨工利用學生身份掩
→
飾騙了大部分的台灣人之後才發現這招
→
超好用
推
這倒是。雖然國親驗票輸,真調會違憲,
→
特偵組後來被廢,但他們基本沒硬幹啥擴
→
權法案,哈哈哈
→
08年之後有不少規模很大的遊行在反馬
→
反國民黨都沒什麼特別效果 直到太陽
→
花學運
推
阿扁連全台都包圍了 立法院算什麼
→
沒聽過牽手護台灣嗎
推
太陽花累積多久?現在國會才幾個月,笑
→
死
→
沒有馬王鬥
噓
他是總統好嗎
→
叫不動啦,太陽花跟這次都是民眾自發
43
[討論] 藍白為何不敢發動群眾反包圍次世代太陽花如題 誠心發問 藍白為何不敢發動群眾包圍現在正在包圍立法院的次世代覺青們? 是沒有群眾基礎還是沒種? 還是怎樣? 請大家幫我解惑44
[討論] 群眾若衝立法院 韓國瑜8成叫警察揍衝入者因為太陽花學運時,明眼人都知道立法院大家長王金平不想動用警察。 據說江宜樺建議了王金平好幾次,王金平不為所動,所以衝入立法院的群眾(含學生) 在王金平的庇護下,才能佔領立法院好一陣子(衝行政院那場就被警察清場兼揍人了), 警察們沒有立法院長的請求,不能進入國會清場。。 韓國瑜的調調,當然跟王金平不同,對跟他意見不同者(例如阿扁立委)予以痛毆,25
[黑特] 這麼多人聚在立法院外,會如何收場?想當年喔 太陽花也是先衝進立法院 再聚眾數十萬 最後成功擋住服貿 現在的問題是 隨著時間越來越晚 立法院外聚集越來越多人 可是立法院裏頭雖然打架打得兇 該被擋下來的法案還是一條條通過了 但是就算立法院一直持續再通過法案 場外群眾似乎還是沒有衝進立法院的意思 所以......... 如果審到最後 那些所謂的"國會擴權法案"一條條都通過了16
[討論] 認真問,等等藍白立委要怎麼走出立法院?立法院外圍人山人海,等下不是警察保護立法委員,根本走不出去吧 但就算是警察保護要開道了,可能還是會有激進份子開始衝撞 是說立法院還有沒有其他密道出口,可以離開立法院的 不然外面群眾累積這麼多,正在想藍白立委一旦走出大門 接下來會遭遇到怎樣對待10
[討論] 為何林飛帆失去讓人感動的力量了?是因為時代背景的不同嗎? 當時馬執政後期,他帶隊衝進立法院,為了保護台灣不被服貿入侵 甘願冒著違反法律的風險還是要號召群眾對抗! 那時他不屬於任何一個政黨,穿著軍綠大衣,有十足的領袖魅力 天天新聞都在報導他們這群學生是如何的保護台灣不被服貿入侵10
[討論] 國昌兩萬台是不是代表民眾黨即將泡沫化我這不是危言聳聽隨便亂講的 當初時代力量情況 和現在民眾黨發生的事情根本一模一樣 還記得當初國昌時代力量時 也是立法院各種誇張表演2X
[黑特] 這次真的離譜到受不了了先說 我投過3次蔡英文,1次蘇偵昌,1次吳思瑤 十年前也參加過太陽花學運。 我想說的是,台灣人可不可以更多的理性思考,就事論事,更多客觀的判斷怎樣才是對人 民更有利的事。6
Re: [爆卦] 陳為廷號召群眾立院外集結擋國會改革法案現在是一堆人睡了八年,突然間通通都醒過來了嗎? 過去民進黨完全執政在立法院搞更惡劣的暴力多數,即使台下的在野黨異議,台上的民進黨立委理都不理,這些人有出來講什麼話嗎? 綠能,你不能! 真是好棒棒! 現在不僅有實體的面試大會,還有線上面試活動嗎?X
[討論] 現在的情況像德國「國會縱火案」前夕真的太像了,當年希特勒任德國總理, 納粹黨在國會也是少數, 在野黨聯合抵制納粹黨。 當年德國情況跟現在台灣有夠像。 民進黨跟賴清德應該立即命令2
Re: [問卦] 立院聚集的人是不是在浪費警力資源阿警察是內政部在管 要不要驅離民眾 目前不知道 要不要管制人數 目前不知道
56
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?40
[討論] 小草:交保 = 北檢被打臉了38
[討論] 阿北出來會不會宣布參選2028總統到底?30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進16
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失爆
[討論] 柯文哲3000萬交保27
[討論] 小草:我沒工作 但我會幫忙6
[討論] 1500萬不成立還是23年起跳18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積23
[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭24
[黑特]今天將三讀- 80歲以上請外庸免巴氏量表16
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫16
[討論] 「某時某地」太難查,再給我一年10
[討論] 柯文哲的答辯19
[討論] 鏡檢:柯文哲家人身份曝光18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?17
[討論] 柯文哲出來如果沒辭職 算欺騙嗎?16
[討論] 3000萬的影響13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進4
[討論] 大家會覺得這判決很扯嗎15
[討論] 阿北出來後,民眾黨會走什麼路線?14
[黑特] 眾城公司執行秘書 藍○丰7
[黑特] 邪教慶祝3000萬交保7
[討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了?12
[討論] 阿伯自由,賴清德是不是正在瑟瑟發抖?10
[黑特] 交保之後 又要看到阿北的嘴臉 唉9
[討論] 3000萬交保一點都不值得高興啊…8
[黑特] 阿北出來面對媒體第一句話會說什麼9
[黑特] 這樣等於逼所有不綠的投藍X
[轉錄] 柯文哲FB: 為自己捍衛清白